Komentarze
rork - 2006-05-01 06:38:41
Recenzja dobra :) zawiera to co trzeba, co do samego napedu to jak zwykle i na prawie ka¿dej nagrywarce, dobra p³yta - dobere wyniki jako¶ciowe, gorsza p³yta - gorsze wyniki ;) .
ps. W sprawie korekcji to mogli by co¶ w koñcu zrobiæ :)
lee99 - 2006-05-01 07:41:46
Mam ten napêd i jest w porz±dku. Fakt, jest kilka nie doci±gniêæ w aktualnym biosie 1.01 (chocia¿by brak booktype +r/+rw w 1.01 w nieoficjalnym biosie mo¿na to ju¿ spotkaæ). Równie¿ brak aplikacji innej ni¿ nero do wypalania etykiet to trochê przesada ale w koñcu to nowa technologia. Pozdrawiam
Atlantis - 2006-05-01 09:52:59
Hmm... a jak sobie radzi w testowaniu p³yt? Tak jak poprzednicy wywala bzdurne wyniki je¶li chodzi o PIE? By³ to bardzo czêsty obaj je¶li chodzi np. o 4551A, jak w przypadku tego napêdu? Zrobili z tym co¶?
piotrox - 2006-05-01 11:22:54
ciekawe czy to jest jeszcze prawdziwy Nec czy Lite-on
H-y-d-e - 2006-05-01 11:56:01
gdyby to by³ LiteOn to korekcja by³aby inna :)
piotrox - 2006-05-01 16:53:56
i jako¶æ nagrania do kitu
H-y-d-e - 2006-05-01 18:06:05
do kitu na wiêkszosci nosników, szczególnie tanich... ale zawsze da sie znale¼æ co¶ na czym naped dobrze pali...
jakby nie ta awaryjnosc i ogólnie upadajaca jako¶æ wykonania, to by z tymi liteonami tak xle nie by³ó
diikson1 - 2006-05-08 09:38:51
Mam tak± nagrywarke NEC ND-4571A i niewiem jak wypaliæ na p³ytcie ok³adke label flash w nero 7 i w programie do tworzenia ok³adek
lee99 - 2006-05-14 20:42:05
@diikson1 Przede wszystkim to nero 7 to obs³uguje Labelflash od wersji 7.0.8.2 :-) i oprócz tego wymagany jest poprawny numer seryjny, bez tego ani LF ani LS nie dzia³a. Ja u¿ywam nero 6.6.1.4 ¶ci±gniête z neta (np. z www.underpl.org)
Je¿eli masz wersjê nero 7 starsz± np. 7.0.1.2 to polecam zajrzeæ na forum.cdrinfo.pl :-)
Atlantis - 2006-05-22 14:19:50
Eee... Czy mi siê dobre zdaje, cy w te¶cie jako¶ci na kprobe jest ustawione ECC 8/1???? Je¶li tak, to przecie¿ wyniki znacznie ponad normê dopuszczaln±? To jaka¶ pomy³ka mam nadziejê...
H-y-d-e - 2006-05-23 16:21:13
¯adna pomy³ka,
ciekawi mnie natomiast co jest tak znacznie ponad norme dopuszczaln±?
Atlantis - 2006-05-23 18:36:10
Ale mi siê wydaje, ¿e to MUSI byæ pomy³ka, skoro napêd dosta³ tak dobr± recenzjê, a nie zosta³ totalnie zjechany za kaszanienie zapisu. Proszê recenzenta o wyja¶nienie sytuacji. :P
H-y-d-e - 2006-05-23 18:41:04
powiedz mi które warto¶ci sa wg ciebie takie wysokie? co tak bardzo przekracza norme?
Atlantis - 2006-05-24 16:56:19
Z góry bardzo przepraszam, je¶li siê mylê i narobi³em zamieszania...
Test by³ robiony w ECC 8/1 a czy przypadkiem wtedy maksymalna dopuszczalna warto¶æ PIF nie wynosi 4?
H-y-d-e - 2006-05-24 21:21:46
ano masz racjê, ale t pojedyñcze "szpile" i to wysoko¶ci niewiele wiekszej (bezwglêdna ró¿nica jest ma³a) to nic czym sie nalezy przejmowaæ... gdyby test szed³ 8/8 to zauwa¿ ze szpile by sie zgubi³y.
problem sie zaczyna jak mamy ca³e obszary, grupy tych szpil jedna za drug±
niby z kolei róznica wzglêdna wynosi 100%, tyle ¿e przy niskich wartosciach róznica wzgledna nie jest dobra miar±. To tak jak by rano by³o 1 sopien celsjusza a popo³udniu 2 stopnie, niby temperatura wzros³a o 100% ...
a nie ma za co przepraszac :) przynajmniej kto¶ dok³adnie to czyta, co mnie tylko cieszy
Atlantis - 2006-05-25 09:13:58
Ale mnie to jednak trochê przera¿a... Bo dla mnie DOBRZE nagrana p³yta ma w 8/1 maksymalnie 4, z regu³y na moim Litku 812S taka szpila wynosi³a trzy, a wszystko dooko³a mia³o 2 lub 1... Mo¿na liczyæ na jaki¶ test w 8/8 dla rozwiania w±tpliwo¶ci? W s±siednim miasteczku robili test tej samej nagrywarki w³a¶nie w 8/8 i wyniki by³o o wiele lepsze. Tak wiêc nie wiem... Mo¿e z tym egzempla¿em by³o co¶ nie tak?
Atlantis - 2006-05-25 09:16:30
Poza tym nie znam siê a¿ tak bardzo, ale z tego co zawsze s³ysza³em, to nie tyle liczy siê uzyskana ¶rednia, co w³a¶nie te najwiêksze warto¶ci, bo tam ju¿ jest zwiekszone ryzyko utraty danych... Dlatego najchêtniej chcia³bym zobaczyæ wyniki w 8/8 - ten test jest dok³adniejszy i wtedy mo¿naby stwierdziæ, czy tam te¿ bêd± przekraczaæ normê. Wiesz... Troche siê przerazi³em, bo nawet mój stary Litek nie daje takich warto¶ci w te¶cie 8/8 jak tutaj zosta³y uzyskane na 8/1!!!
Atlantis - 2006-05-25 18:12:36
Co jeszcze mnie dziwi, to ¿e te "szpile" pojawiaj± siê na KA¯DEJ nagranej p³ycie... Nie ma ani jednej, gdzie przepisowo mie¶ci³oby siê w 4, a jeszcze lepiej wiêkszo¶c by³o oko³o 2... Proszê porównaæ z testem BenQ 1655... To jasno sugeruje problemy z testowanym napêdem lub Litkien na którym przeprowadzono testy w KProbe... Nie mówiê, ze NEC z³ym - wyniki podawane na forach i w s±siednim miasteczku s± ca³kiem zachêcaj±ce... S±dzê tylko, ¿e ta sytuacja powinna zostaæ wyja¶niona, bo z takimi wynikami podsumowanie tego testu dziwi...
a.71 - 2006-06-02 15:50:29
Mam problem - kupi³em p³yty Omega DVD+RW 8x - nie moge wypaliæ na tej p³ycie - pisze ¿e nieprawid³owy dysk - chyba nowy bios potrzebny... ma kto¶ nowszy bios niz 1.01 ???
a.71@wp.pl
Zetoxa - 2006-06-07 14:28:42
zapodaj nieoficjalny bios Z1, jadê na nim od wczoraj, jest OK.
http://www.micheldeboer.nl/firmware/
doniu - 2006-06-15 20:35:11
te¿ mam ten napêd wszystkie p³yty wypala bez problemów nie to co lite-on mia³ z DVD-R ehhe pozdrawiam
doniu - 2006-06-16 23:08:16
nie dawno wgra³em nowe firmoware version 1.21 dzia³a tak samo jak bym nie zmienia³ firmoware ogólnie nagrywarka full wypas Pozdrawiam :D:D:D
Wuba - 2006-10-27 00:05:03
Zgadzam siê z doniem. NEC jest OK. Liteon idzie na masówkê i dlatego te napêdy tak padaj±. Nagra³em p³ytê na LiteOnie i NEC nie chcia³ tego odcztyaæ. Widaæ jak niska jako¶æ nagrywania. NEC 7/10. LiteOn 2/10.
doniu - 2006-11-10 02:28:26
Wuba zgadzam sie z tob± ca³kowicie Lite-On to kaszana jakich ma³o NEC ma dobre nagrywarki i da³ bym ¿e NEC 10/10.
doniu - 2006-11-10 02:30:23
i pytanko Wuba na jakim firmoware jedziesz??
Amraam - 2006-11-27 21:35:31
Witam, wstawi³em t± nagrywarkê do kompa kilka dni temu, wszystko oki dzia³a pieknie, ale nikt poza mn± nie moze odczytaæ nagranych DVD ? W czym mo¿e le¿eæ problem ? Help !
Zmieni³em nawet firmware i kicha, to samo.
doniu - 2006-12-09 08:49:23
mo¿e to win oprogramowania mo¿e nero sprawd¼.
wojtas123 - 2007-01-18 18:47:46
mam t± nagrywarke (wy¿ej) ND-4571A.
kupi³em kilka dni temu i mam problem, nagrywara z trudno¶ci± a prawie wogóle nie czyta p³yt DVD+/-R.
czy któ¶ mo¿e mi pomóc. wgra³em nowego firewara i ten sam problem????????
czy mo¿e to byæ wina windowsa xp?????
doniu - 2007-02-02 21:32:34
wojtas mam t± sam± nagryware i pali mi wszystkie p³yty i odczytuje. niewiem mo¿e naped wadliwy
Dodawanie komentarzy wymaga zalogowania.
Wstęp 
