Z raportu opublikowanego przez kanadyjską firmę AssetMetrix wynika, że pomimo wysiłków Microsoftu, duże firmy wciąż z rezerwą odnoszą się do systemu Windows XP. Blisko połowa korporacji wciąż korzysta z Windows 2000. Choć Microsoft inwestuje w rozwój nowego oprogramowania, wiele firm wciąż nie chce rozstać się z dobrze funkcjonującymi starymi systemami. O ile liczba biznesowych użytkowników Windows NT 4, 95 i 98 drastycznie spadła, to największym konkurentem Windows XP wciąż pozostaje Windows 2000.
Wśród firm posiadających ponad 250 komputerów, Windows 2000 jest zdecydowanym liderem, kontrolując 48% rynku. Wersja XP posiada 38% udziału, co oznacza zdecydowany wzrost popularności (półtora roku udział systemu w tym segmencie wynosił 6,6%), jednak i tak jest oceniane jako zaskakująco słaby wynik. Zwłaszcza, że Microsoft niedawno zapowiadał znaczące ograniczenie wsparcia dla Windows 2000. Okazuje się jednak, że dla wielu dużych klientów to właśnie ten system jest najważniejszy.
Analitycy oceniają, że cykl życia systemów operacyjnych w dużych firmach wydłuża się – z każdym wprowadzeniem przez Microsoft nowej platformy, coraz większa część klientów pozostaje przy starych, sprawdzonych rozwiązaniach. Zwłaszcza, że zakup nowego systemu w wielu przypadkach wiązałby się również z koniecznością wymiany komputerów. Na ironię zakrawa także fakt, że Microsoft padł ofiarą jakości swojej aplikacji – jedną z przyczyn utrzymującej się popularności Windows 2000 są wysokie oceny, jakie temu systemowi wystawiają użytkownicy.
Źródło: 4Press.pl
Microsoft mo¿e wybraæ sam co jest lepsze – rozwijaj±c tylko jeden z tych produktów i wtedy nie bêdzie wyboru.
Ale W2K juz jest, wiec XP to tylko zubozony 2000 😉
poprostu co yrobia cos nowego to jest gorsye niy popryednie i ludyie to widya poyatzm nikt nie chce wzdawac kupz kasz na nowe oprogramowanie jak stare tesh jest dobre
Nie ma co sie dziwic. Po co przesiadac sie z lepszego na gorsze i jeszcze za to doplacac. Nie chodzi tutaj o same ceny systemu bo to najmniejszy problem.
Pomijajac sprawy bezpieczenstwa warto pamietac, ze w wielu firmach zmiana systemu pociaga za soba koniecznosc szkolenia pracownikow, przygotowania nowych wersji specjalistycznych programow uzywanych w pracy oraz zakupu sprzetu. To sa najwazniejsze koszty.
Zwyczajnie nie warto i ucieczka od W2k zacznie sie w chwili gdy MS zaprzestanie wsparcia technicznego dla tego systemu. Mysle, ze to nastepi wraz z premiera nastepcy MS Windows XP. Wtedy klient biznesowy przesiadzie sie na nowy system.
Sam osobi¶cie nie widze wiêkszych korzy¶ci dla firmy z u¿ywania xp-ka ni¿ 2000. Mo¿e tylko to ¿e jest bardziej multimedialny, co akurat pewno firmy ma³o porusza.
no i swiadczy o tym liczba spkow w2k 4 a xp dopiero 2
XP nie przedstawia sob± takiej jako¶ci aby rezygnowaæ dla niego z W2k… Swoj± drog± brak wsparcia dla W2k jest trochê wnerwiaj±cy, ale trudno… 🙁
u mnie w pracy wybrali xp, ale wcze¶niej jechali na 98 nie 2k 🙂
co tu sie dziwic – zeby XP porzadnie dzialal trzeba wywalic z niego ponad polowe skladnikow i zdrowo go ztuningowac a w firmach poprostu nie ma na to czasu
a 2k potrafi chodzic wydajnie i stabilnie bez takich zabiegow nawet i na p166mmx
jak do tego dolozyc nieco wieksza odpornosc na robale i wirusy starej dwutysiaczki to co sie tu dziwic ze jest bardziej popularna
@CrazyLucas
nie przesadzaj
@CrazyLucas
jesli wyrzuca sie polowe rzeczy z systemu, zeby "porzadnie" dzialal, to taki system nie nadaje sie do niczego, bo pracuje na krawedzi swoich mozliwosci. nie mozna odpalic zadnego wymagajacego programu, bo bedzie brakowac ramu, albo procek bedzie za wolny. "tuning" windowsa robi sie albo dla zabawy (z przyjemnosci), albo z powodu slabego sprzetu. taka optymalizacja systemu do pracy nie ma wiekszego sensu.
a jaki jest sens przerzucenia sie na XP jak 2000 stabilniejszy 😐 a wogule Microsoft jest zabardzo doceniany a¿ za BARDZO!!!
Moim zdaniem wa¿nym kryterium przy wyborze danego Windowa jest aktywacja systemu. Dla systemu Windows 2000 potrzebny jest nam jedynie klucz wymagany przy instalacji systemu.
chris996 – co ty kurde wogole piszesz ?? Wes sie zastanów
@chris996
Masz racje … wobec tego tysi±ce firm, nie potrafi±c sobie poradziæ z aktywacja wybra³o Windows 2000 ….. podobno maj± wrócic do Windows 95 bo klucz by³ krótszy i ³atwieszy do zapamietania …
W2k ma wsparcie typu security-fixes do 2010 roku wiec mozemy spac spokojnie
spidek996 – to dlaczego ludzie, którzy nabyli Windows XP w taki czy inny sposób odrazu poszukuj± cracka, który obejdzie aktywacje.
@chris996
je¶li nabyli to maj± klucz do aktywacji
je¶li skopiowali to maj± klucz enterprise …
u¿ywanie s³owa crack i nabyli to chyba jednak nie to.
Poza tym jak kupi³em win xp … zarejestrowa³em … to nie szuka³em kraka … uwa¿am siê za cz³owieka … powiedz prosze wobec tego skad bierzesz t± teoriê ???
moja mama w pracy wybrala xp, glownie ze wzgledu na nizsza cene, oraz na dluzsze wsparcie techniczne dla tego systemu. wczesniej byl 2k nie do konca legalny, a trzeba sie bylo zaopatrzyc w legalne w koncu 😉
@Tipros
Je¿eli nabyta zosta³a wersja orginalna Windowsa XP i u¿ytkownik otrzyma³ klucz do aktywacji to oczywi¶cie nie widzê problemu z jego aktywacj±.
przez stwoerdzenie "nabycie" chyba nie rozumiemy Stadionu ?
2000 rulez. szkoda ze nie mam legalnego 🙁 zostaje mi xp lub 2003 (ten drugi gryzie sie z nforce2 wiec zostaje xp)
nie cierpie xp :/