Serwis cdr-zone.com przeprowadził testy zapisu płyty Verbatim 2.4x DVD+R D/L za pomocą programu DVD Decrypter na kilku popularnych nagrywarkach, a konretnie:
- NEC 3500 AG (firmaware 2.18)
- NEC 3520 (firmware 1.05)
- LITEON 1653S (firmware CS09)
- BenQ DW1620A (firmware B7T9)
- Pioneer DVR 108 (firmware 1.18)
Jakość zapisu obrazu ISO o wielkości 7,93GB w programie K-Probe:
-BenQ 1620A - wartość PIF 1533
-NEC 3520 - wartość PIF 1732
-Pioneer DVR 108 - wartość PIF 1873
-LiteOn 1653S - wartość PIF 2106
-NEC 3500AG - wartość PIF 2273
Jak widać najlepiej z nagraniem poradził sobie BenQ 1620A, natomiast najgorzej napęd NEC 3500AG.
Więcej szczegółów można znaleźć na stronie cdr-zone.com
yyyyy—a do czego mial sluzyc taki test?— bo nie jarze…
No, przynajmniej ju¿ wiemy jak± wybraæ nagrywarkê :-)))))
ja te¿ nic "nie kumam". U góry jako¶c zapisu i podany czas nagrywania a 2 linijki dalej, ¿e krótki czas to nie znaczy dobra jako¶c (z czym siê absolutnie zgadzam). Ale news zupe³nie nie trafiony albo ca³kowicie wyrwany z kontekstu bo pozbawiony jakiegokolwiek sensu.
@sorki ale wkrad³y siê pewne b³edy do newsa ale zosta³ on ju¿ poprawiony
¯eby nawet Plextor by³ gorszy to i tak bym go wybra³
ERNIK – test by³ dla Ciebie, dla mnie i dla wszystkich innym ktorzy maja juz nagrywarke badz zamiezaja ja kupic, wcale nie musisz otwierac tego testu
czyli z tych 5 wybieram… plextor 716a 😀
No w³asnie, wygra³ BenQ, kto¶ zamierza go kupiæ bo ja napewno nie!! Z druhiej strony, nie widaomo kiedy nadejdzie ta cudowna chiwila ¿e DL bedzie w przystêpnej cenie??
testy sa wykonywane na potrzeby konkretnych firm ktore je nie formalnie zlecaja, mowiac inaczej firmy sponsoruja serwisy lub czasopisma techniczne a ci wykonuja testy a te juz roznie wygladaja. Ta sprawa nie dotyczy tylko sprzetu komputerowego ale wielu innych rzeczy sam pracuje w firmie ktora produkuje sprzet domowy i jezeli dochodzi do testow to tak rozowo nie wyglada ze oko "sedziego" jest dla wszystkich rowne to tak jak w boksie wszystko zalezy od sedziego…..
test – lol.
Ocena nagrywarek po sumie PIF i to jeszcze z tak malymi roznicami jest zalosna … (roznica 700 PIF przy takim samym rozkladzie max’ow jest kompletnie bez znaczenia…)
Na http://www.cdrlab.pl jest bardzo dobry test Verbatima i Traxdaty DL na roznych nagrywarkach wraz z ze sprawdzeniem kompatybilnosci.
Ja czekam jak pojawi siê jaka¶ fajna, tania, szybka, ³adna nagrywareczka z LightScribe a p³ytki bêd± w cenie ok. 120% ceny zwyk³ych 🙂
Ja te¿ z tych wszystkich padaczek wybra³bym Plexa 716A.Co zreszt± ju¿ zrobi³em ;))) Wyjara³em na nim ju¿ kilkana¶cie DL i wszystkie ¶migaj± perfect. Nawet Esperanza chocia¿ wszyscy mówili ¿e syf ¶miga a¿ mi³o.
NEC 3520 i nie ma mocnych;D
Te¿ uwa¿am, ¿e NEC 3520 i nie ma mocnych
Potwierdzam wysok± jako¶æ zapisu BENQ 1620.Mia³em mo¿liwo¶æ przetestowania osobi¶cie kilku nagrywarek i BENQ nagrywa najlepiej. Testowa³em Nec3520, Toshibê SDR5372, Pioneera 108, LiteOna 1653s. Nagrywa³em równie¿ na s³abej jako¶ci nop¶nikach i jedynie p³yty nagrane na BENQ1620 odtwarzaj± siê bez problemu na stacjonarnych DVD,p³yty nagrane na pozosta³ych napêdach czasem przeskakuj± w trakcie filmu.BENQ robi³ najmniejsze b³êdy Jitter i nie tylko. Dlatego wybra³em w³a¶nie 1620 i jestem bardzo zadowolony.Moim zdaniem jedynym rywalem jest PLEXTOR 716 lub LG 4163.
Ze wzglêdu na ró¿no¶æ czynników takie testy maj± tylko warto¶æ pogl±dow±, bo jak powszechnie wiadomo ró¿ne kompponenty lubi± b±d¼ nie lubi± innych czê¶ci komputera … Dodatkowo w takim te¶cie trzeba by przeprowadziæ testy na ka¿dej platformie komputerowej, na ka¿dej dostêpnej p³ycie i pod ka¿dym programem do nagrywania, oczywi¶cie nagrywaj±c ka¿dy rodzaj p³yty – to jest ultra nierealne, wiêc takie rozwodzenie siê jest tylko ciekawostk±.
Benq wcale nie jest z³± firm±, ale wcale nie jest powiedziane, ¿e na innej platformie i z innym no¶nikiem poradzi sobie tak samo.
A sk±d do Neca 3520 wzieli frimware 1.05, skoro ja cztery dni temu kupi³em Neca 3529 z biosem 1.04???
No i znowu siê okaza³o, ¿e NEC nie jest taki ¶wiêty "ach i och" jak to go maluj±.