Scratch-Less Disc

admin - niedziela, 04 grudnia 2005, 15:15

W historii nośników optycznych pojawiło się wiele pomysłów i technologii, które miały na celu zapewniać fizyczną ochronę płytki. Do tej pory, producenci skupiali się na opracowywaniu warstw ochronnych, zmniejszających prawdopodobieństwo zarysowania spodniej części płytki, oraz preparatami, które uzupełniały powstałe ubytki na powierzchni nośnika.

half_disc.jpg



Nowinką w tej dziedzinie z pewnością okaże się nośnik Scratch-Less Disc, który może zyskać miano najbezpieczniejszego nośnika optycznego na świecie.
discside.gif

Scratch-Less Disc został opracowany zarówno dla nośników CD i DVD, oferując większą niezawodność i ochronę przed uszkodzeniami. Największy problem nośników - ich podatność na zarysowania, został rozwiązany przez dodanie na obrzeżach nośnika 20 niewielkich guzków powietrznych (Aero Bums). Dzięki którym, kładąc płytkę na jakiejkolwiek płaskiej powierzchni, spodnia część nośnika nie ma styczności z podłożem, tym samym unika się powstawaniu rys. Dla zwiększenia bezpieczeństwa, spodnia część nośnika została dodatkowo pokryta warstwą ochronną, zwiększającą jej właściwości ochronne.
Cena 10 nośników CD w opakowaniu typu jewel case wynosi 11.99 USD. Cena wersji DVD jest nieznana.

Tagi:

Komentarze (0)
  1. pietro_asp pisze:

    Troche drogo na moj gust, ale pewnie i taq bym pare sobie kupil.

  2. joujoujou pisze:

    Na pewno staniej±, pomys³ prosty a IMO w pewnym stopniu skuteczny. 🙂

  3. Igloo pisze:

    ciekawe ile wcie³o pojemno¶ci p³ytki. tak na moje oko to z 50MB z CD posz³o, jak nie wiêcej.

  4. Ghost_mode pisze:

    Jak dla mnie to nie zarysowania s± problemem
    ale je¿eli chodzi o ¿ywotno¶æ to deformacja warstw lub odbarwianie siê barwnika zastosowanego w p³ycie – na co czas i s³oñce nie wp³ywaj± za dobrze … jednak to juz zupe³nie inna bajka… a powy¿szy pomys³ sam w sobie ca³kiem niez³y.

  5. Y@nkee_PL pisze:

    @Igloo… a przygl±dnij siê dok³adnie p³ytce CD/DVD i zobaczysz ¿e nic nie mia³a prawa ubyæ z pojemno¶ci 😉

  6. Y@nkee_PL pisze:

    … no chyba ¿e obecny margines jest nie wystarczaj±cy dla tych guzków

  7. zbynia pisze:

    pchi – nie zarysujesz od spodu bo bedzie zabezpieczona to zadrapiesz bez problemu od gory bo o tym nikt nie pomyslal – od dolu jest szansa cos odczytac – od gory zadnej……

  8. CrazyLucas pisze:

    jak sie pojawia cd/dvd-rw z czyms takim biore
    dla zwyklych cd raczej szkoda kasy

  9. fredd pisze:

    A ja jestem ciekaw, jak bedzie z wywarzeniem tych plyt, przeciez te plytki sa nieco grobsze (tak mi sie wydaje, bo te goziki chyba musza jakos odstawac), ciekawe jak napedy beda to znosily a poza tym to bedzie wiekszy wicherek w napedzie chyba przez co naped + taka CD = niewiadomo ile decybeli. Taka jest moja teoria.

  10. ogryzek pisze:

    A ja joz je sprawdzilem i w cale nie sa imponujace – wrecz przeciwnie.

    Dyski CD-R sa produkcji CMC Magnetics. Przy sprawdzeniu jakosci nagrania, na sektorach blizej centrum i srodka dysku wszystko odczytywane jest ladnie. Jakkolwiek zewnetrzne sektory dysku wykazuja wyjatkowo duze ilosci bledow C2 — troche za wiele jak na moj gust.

  11. VANTWG pisze:

    Ciekawe ja tak± p³ytkê ³ykn± np. beztackowe plextory….

Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za tresc komentarzy, ktore publikuja uzytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.

Dodaj komentarz
Zaloguj sie, aby dodac komentarz.


Zaloz konto