Niewątpliwie wszyscy często oglądajacy filmy nagrane na DVD najbardziej lubią dodatki, występujące zazwyczaj na początku, których nie da się ani przeskoczyć, ani przewinąć. Nagle przestają działać wszystkie klawisze na pilocie, może z wyjątkiem "Stop" i - chcąc nie chcąc - musimy zapoznać się przynajmniej z tym, co ma nam do powiedzenia FBI, UOP, czy w ostateczności "właściciel praw". Potem musimy zaliczyć wszystkie czołówki, obowiązkowe dawki zwiastunów, reklam i wreszcie poczekać krótszą lub dłuższą chwilę, aż załaduje się - reklamowane na pudełku - "interakrywne menu". Jednak gdy już zacznie się sam film, pilot odzyskuje funkcjonalność i można dowolnie przeskakiwać między scenami, przewijać wolniej lub szybciej, a nawet wyłączyć odtwarzacz.
Teraz wyobraźmy sobie, że właściciel materiału ma możliwość blokowania kanału w telewizorze, uniemożliwiając jego zmianę, do czasu aż skończy się blok reklamowy. Nie do wiary? Tę technikę zamierza opatentować Philips wykorzystując cechę większości interaktywnych telewizorów w Multimedialnej Platformie Domowej.
Jeśli nadawcy, producenci telewizorów, odtwarzaczy i nagrywarek DVD skorzystają z tej techniki, widz będzie zmuszony do oglądania kanału, który włączył do czasu zakończenia na przykład bloku reklamowego lub - w określonych przypadkach - będzie musiał wnieść opłatę za pozwolenie na zmianę kanału lub możliwość przewinięcia (podczas nagrywania). Technika opiera się na tak zwanej fladze nadawczej, wplecionej w sygnał, której obecność wymusza odpowiednie zachowanie się urządzeń zarówno odtwarzających, jak i wyświetlających. Można więc sobie wyobrazić przymus oglądania już nie bloku reklamowego, a wystąpień ważnych polityków. Nieoceniona może sie ta funkcja okazać podczas wyborów...
DRM sam w sobie nie jest taki zły. Jednak przemysłowi rozrywkowemu - jak widać - nie chodzi o żadną ochronę swojej własności intelektualnej. No. Może nie głównie o to. Przecież wszystkie dotąd stosowane restrykcje uderzają nie w piratów, tylko w zwykłych użytkowników, którym na komputerach instalują się różne śmieci, płyty w niektórych urządzeniach nie dają się odtworzyć, nie można skopiować piosenki do odtwarzacza itp. itd.
Wytwórniom chodzi najwyraźniej wyłącznie o przejęcie pełnej kontroli nad poczynaniami konsumentów. Nie może być tak, że klient idzie do sklepu, kupuje płytę i słucha, czy ogląda ją w nieskończoność. Trzeba ustanowić cennik. Włączenie odtwarzacza, przesłuchanie lub oglądnięcie płyty, pominięcie reklam, zgoda na przewinięcie do przodu, na powtórne ogladnięcie interesującej sceny, wyłączenie... Wielcy pracują nad tym, żeby technicznie stało sie to możliwe jak najszybciej. A ludziom wmówi się, że tak musi być i że niezbędny im jest sprzęt, który kontrolował będzie ich, nie oni jego. Reklamy zapisane na płytach Blu-Ray czy HD-DVD bedą się charakteryzowały taką klarownością obrazu i przestrzennością dźwięku, że zbrodnią byłoby pozwolenie oglądającym na ich pomijanie.
Slogan Philipsa - Let's Make Things Better - brzmi w tym kontekście złowieszczo...
Warta przypomnienia w tym kontekscie jest informacja sprzed roku.
Pilot jest nasz
Gregg - piątek, 21 kwietnia 2006, 14:38 Źródło: CD Freaks
Komentarze (0)
Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za tresc komentarzy, ktore publikuja uzytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.
Có¿ ale nikt mnie nie zmusi do kupna nowego telewizora czy odtwarzacza…
Na ka¿da technike wymy¶lon± przez cz³owieka inny cz³owiek wymy¶li antytechnikê i to sie nazywa postêp 🙂
typowe dla wielkich koncernów. ale ten proceder tak nasila sie od kilku lat. reklamy przed wiêkszosci± filmów na dvd to poprostu ³agodniejsza wersja tego co chc± zrobiæ teraz. najgorsze ze nikt tego nie zmieni bo to ogól ludnosci musia³by poprostu przestac ogladac tv.
druga sprawa to to niepotrzebne moim zdaniem d±¿enie do coraz lepszych co tak w³asciwie znaczy coraz dro¿szych wynalazków jak chocby HD DVD czy BR. ludzie podniecaja sie ze beda mieli 50 GB pojemnosci a nawet nie zastanawiaj± sie po co im to. traktuja to jak gadzet i napêdzaja t± cal± maszynke. a ta naprawde to czy komu¶ jest potrzebny dzwiêk lepszy od dobreego 5,1 i obraz w rozdzielczosciach powyzej 1000. tak naprawde codziennie ogladamy telewizje w bardzo niskich rozdzielczosciach bo z tego co mi wiadomo to sa one w granicach 500 na 300 i jakos to mu nikomu nie przeszkadza od wielu lat. po co ten postêp po co?
Za chiny ludowe- nie kupie sprzetu ktory bedzie mnie ZMUSZAL mnie do ogladania reklam w TV !!! Nie wydam na niego ani zlotowki !
Co do HD i BD – zgodze sie z przedmowca. Ogladam na codzien Cyfre+ w starym dobrym PALu na 36" TV SONY – jakosc obrazu- fenomenalna. Ani mysle zmieniac na cos lepszego. Mam solidny sprzet do DD i DTS do tego dobry odtwarzacz DVD… Wystarcza mi w zupelnosci… To nie to samo co kiedys gdy przechodzilismy z kaset VHS na plyty DVD. Takiego skoku jakosciowego tym razem juz nie bedzie. Ja pasujê… i bêdê siê nabijaæ z frajerów którzy za plazmê do HD wybulê 20 tys a za player kolejne 5 (minimum)
Nie dosc, ze w kinie przed seansem ogladamy zwiastuniki (czyli po prostu reklamy) placac za wejscie (a watpie by reklamy jakos obnizaly cene biletu) to jeszcze w tv zanim cos ogladne bede musial przymusowo ogladnac 10 reklam proszkow do prania? Bezsens i paranoja. Wypisuje sie z tej akcji :/
Naszczê¶cie reklam przed filmem dvd nie musimy ogl±d±æ. Mo¿liwe jest odrazu przej¶cie do menu g³ównego. Lub najlepiej zgraæ film na dysk i je usun±æ. I po problemie.
crackuje sie plyty, drukarki, telefony,,,,,telewizory, lodowki, pralki, tostery,,,, piekne czasy nadchodza i jakie ciekawe
Co do standardu PAL to mik76427 mylisz siê.Rozdzielczo¶æ wynosi 625×820 punktów.W praktyce odpowiada to komputerowej rozdzielczosci 800×600.Jakiej wielkosci s± fotki tego formatu wszyscy wiedz±, ¿e nie wspomne o grach ! Rozdzielczo¶æ DVD PAL wynosi 720x 576 pikseli.Pomyslcie teraz ze taki obraz przeznaczony na monitory 15′ jest rozci±gany na 36′ telewizor.Oczojebna wrêcz jako¶æ :)Co do tego chorego pomys³u to czekam na moment jak wogle wycofaj± co¶ takiego jak piloty.Nadawca programu bedzie wtedy decydowaæ co masz ogl±daæ. Ludzie to sie w pale nie mie¶ci co oni wyprawiaj±!!
proponuje wypromowac mode na nieogladanie telewizji. ja przestalem ogladac TV. telewizor mam jeszcze tylko dlatego ze dziecko lubi obejrzec od czasu do czasu bajke. nie mam serca mu tego odebrac. staramy sie z dzieckiem spedzac wiecej czasu malujac, czytajac, bawiac sie klockami, jezdzac na rowerku… niz przed telewizorem.
bardzo bym chcial uwolnic sie na stale ale jeszcze brakuje mi troche silnej woli. znam ludzi ktorzy tego dokonali i sa ogolnie szczesliwsi.
film HDTV zajmuje srednio 15 GB, reszta to moga byc przymusowe reklamy:) wyobrazacie sobie jakie fajne reklamy mozna zrobic na 35 GB. to bedzie lepsze niz film.
Panowie a czy który¶ zwas zastanawia³ siê nad tym dlaczego tak jest ¿e zmuszani jeste¶my do ogl±dania reklam za które producenci, wydawcy, telewizja itp. dostaj± grube kaskê a my jako konsumenci nie mamy ani odrobinê tañszego produktu, wiem pewnie zaraz znajdzie siê kto¶ i powie ¿e gdyby nie te pieni±dze z reklam to by³yby jeszcze dro¿sze, ale ja jako¶ w to nie wierzê. Mam nadziejê ¿e je¿eli co¶ takiego zrobi± to wtyczkê z gniazdka z pr±dem bêdê móg³ na ten czas wyci±gn±æ i nie bedzie jakiego¶ elektrycznego pastucha przy odbiorniku by w niego nie ingerowaæ na ten czas reklam ;P.
@dzesio
Ja rzuci³em TV uda³o mi siê 😛 ale bez kompa nie prze¿yjê. Taki skok z deszczu pod rynnê.
@o0MorGotH0o
ja nie przezyje bez internetu
Mzymon. Zgadza sie ze obraz PAL ma niska rozdzielczosc, ale tez kineskop telewizora, mimo ze jest prawie identyczny w budowie, nie jest kineskopem monitora komputerowego, i niska rozdzielczosc nie jest tu przeszkoda. Nawet dwa razy nizsza wyglada na nim calkiem znosnie mimo ze na kompie patrzec sie nie da.
Mam w domu kilka telewizorow do 25” , I musze powiedziec ze 720×576 w zupelnosci do tego formatu wystarczy. Ale to zalezy w duzej mierze (niestety) od telewizora.
Jesli podlacze dreamcasta (640×480) do jednego telewizora (jakis tam grundig 25”) to moje oko "cieszy" rozpikselowana grafika. Po prostu przez interlace widze tak jakby co druga linie i wyglada to koszmarnie (nie wiem jak inaczej to wyjasnic).
Ta sama gierka odpalona na thomsone "black matrix" (tez 25”) wyglada zupelnie jakby byla w progressive scan. Jakosc obrazu jest po prostu zabojcza, zadnych widocznych pixeli, zadnego migotania krawedzi i niewiarygodna wrecz jak na telewizor ostrosc. Mozna czytac bez problemu male literki (w dodatku japonskie!) . Dodam tylko ze telewizor ten, mimo ze jest dosc stary, ma w dosc rozbudowanym menu formatow do wyboru opcje "HDTV". Niestety jak na razie nigdy z niej nie skorzystalem :P.
Oba telewizory sa dosyc stare (kilkuletnie). Oba 25”. Roznica jest kolosalna, wbrew wszelkim oczekiwaniom. Przeszedlem sie niedawno po sklepie dla idiotow i przygladalem sie telewizorom wlasnie pod tym katem. Z calej wystawy jedynie chyba dwa zachowywaly sie jak moj thomson, pokazujac ostry niemigajacy obraz (bynajmniej nie jest to telewizor 100Hz, bo chyba by napisali).
Na reszcie wszystko "migalo" i bylo niewyrazne, lub wprost przeciwnie – obraz byl ostry do bolu ze mozna bylo pixelki policzyc (efekt jeszcze chyba gorszy).
Podejrzewam ze michobo ma wlasnie taki dziwny telewizor jak ja i dlatego mowi o fenomenalnej jakosci obrazu. Byc moze gdybym nie zobaczyl to bym nie uwierzyl ale dreamcast i DVD na tym thomsonie naprawde wygladaja rewelacyjnie.
eeeee tam… wyjda telewizory i bedzie je "chipowac" tak jak konsolki =o]
To jest powód dla jakiego nie posiadam ¿adnego stacjonarnego DVD oraz wypasionego telewizora – wystarcza mi komp plus przeciêtny telewizor, i ogl±dam co chcê, a przede wszystkim blokujê to, czego nie chcê. I nie widze powodów dla zmiany tego stanu, bo jak widaæ "postêp" idzie zupe³nie nie tam, gdzie powinien.
A ja ju¿ obszed³em to zabezpieczenie na pilocie…
wystarczy nacisn±æ przycisk reset! …. znaczy wy³±cznik sieciowy i ponownie w³±czyæ z pilota inny kana³ 😉
@georg
producent przewidzial takie zachowanie wiec zainstalowal w telewizorze podtrzymanie zasilania i po takim numerze za kare przez godzine bedzie wlaczal tylko kanaly na ktorych leca aktualnie reklamy
No fajnie ciekawe cego jeszcze nie wymysla, zeby wyciagnac od nas kase. Taki sprzet to powinien byc za darmo i wtedy byloby to jakies wytlumaczenie tego typu funkcji.
najgorsze jest to ze kupujesz dvd za nie male pieniadze i jestes zmuszony ogladac debilne reklamy…na ktorych nie mala kase zarabia dystrybutor/wydawca…a ty nawet przez to nie masz odrobiny taniej – wiec namawiam wszystkich – kopiujcie plyty dvd i miejcie tych zlodzieji gdzies….moze skoncza wymyslac jakie to olbrzymie straty maja…a jak narazie wydaja i zaden nie zbankrutowal – coz nie kupi sobie prezes maybacha w tym roku
druga kwestia zaczyna sie z kinem – bilet na premiere ok 20 pln…w tym masz przepiekny 20 minutowy blok reklamowy – no to juz mozna kur…. dostac
nie po to czlowiek placi ciezko zarobione pieniadze zeby na sile ogladac jakies gowno ktorego sobie nie zyczy…
a wszyscy maja pretensje do microsoftu ze jest wmp – ale on sie chociaz przydaje…..
wyobrazcie sobie teraz gre ktora odpalacie i za kazdym razem 5 minut reklam – to juz jest przegiecie…
i powinno byc prawnie zabronione – placisz za dana tresc w tym wypadku film i tylko film powinienes dostac albo powinienes miec mozliwosc swobodnego olania reklam
"staramy sie z dzieckiem spedzac wiecej czasu malujac, czytajac, bawiac sie klockami, jezdzac na rowerku… niz przed telewizorem.
bardzo bym chcial uwolnic sie na stale ale jeszcze brakuje mi troche silnej woli. znam ludzi ktorzy tego dokonali i sa ogolnie szczesliwsi."
I bardzo dobrze, przynajmniej dziecko nie wyro¶nie na uzale¿nione od TV.
Ja sam nie ogl±dam TV wcale, jedynie je¶li leci jaki¶ film to ogl±dam, a co do reklam w TV to jak jakie¶ widzê to od razu wy³±czam g³os i robiê co innego, nie mogê po prostu s³uchaæ ani ogl±daæ tego ¿enuj±cego ch³amu.
Krótko mówi±c jestem ¶miertelnym wrogiem reklamy.
Nied³ugo uruchamiam w³asn± profesjonaln± stronkê i choæbym mia³ nie mieæ kasy na wystarczaj±cy serwer i tak nie wcisnê bannerów, co to to nie.
Z latami bêdzie siê robiæ coraz gorzej, coraz wê¿sza bêdzie wolno¶æ i indywidualno¶æ, je¶li kto¶ siê temu podda, zginie psychicznie.
jesli chodzi o ogladanie tv to albo ktorys z kanalow discovery (a to i tak glownie wieczorkiem do spanka 😉 albo cos z kompa… a reszta odpada
Ja mam lepszy patent 🙂
Podczas w³±czania programu w TV przytrzymaæ klawisz shift i po zabezpieczeniu 😉
co do Telewizora to ju¿ 2 lata nie ogl±dam, nawet go nie mam, do ogl±dania filmów na no¶nikach DVD mam kompa z 21 calowym monitorem i zestawem 5.1 mi to zupe³nie wystarcza.
Co do nowego standartu to bêdzie to jak z DVD obiecywali po 30 scie¿ek d¼wiêkowych na 1 p³ytce a tu lipa 3h film i 2 ¶cie¿ki, to samo mia³o byæ z obrazem, jedyna róznica od kasety wideo to ¿e no¶nik DVD nie tracji jako¶ci filmu po kolejnym odtworzeniu i ma troszkê lepszy d¼wiêk od stereo (a szczególnie je¶li jest orginalna sciezka d¼wiêkowa) bo ta przerobiona na lektora wo³a o pomstê do nieba pod wzglêdem jako¶ci i efektów.
co do HDTV I BD to nie szybko siê skusze, jak ceny bêdê przystêpne i bêdzie mo¿na zrobiæ kopie to mo¿e sie skusze, nie jestem przeciwnikeim nowych technologi ale to co chc± wprowadziæ godzi w interesu legalnego urzytkownika.
Co do reklam w TV to nie powinny blokwaæ mo¿liwo¶ci zmiany kana³u, bo wkoñcu p³aci siê ten nieszczêsny abonament, a je¶li ma kto¶ cyfre albo polsat cyfrowy to p³aci za kana³y wiêc wed³ug mnie nie powinno byæ tam wogule reklam w czasie filmu.
Co do filmów na DVD czy w kinie to zaczynam sie lekko denerwowaæ bo p³ace za filma a nie za reklamy, jak chc± je puszczaæ to bilety powinne byæ powiedzmy o 25% tañsze od reszty, a rekalmy powinne byæ puszczane 10 minut przed filmem kto zap³aci taniej musi je ogl±dn±æ, po reklamach wchodz± ci co zap³acili wiecej za bile i wtedy mo¿na wybieraæ albo tañszy bilet i rekalmy albo dro¿ej i bez reklam.
A je¿eli ju¿ mówimy o reklamach w TV, to czy nie zauwa¿yli¶cie ¿e na ka¿dym kanale reklamy s± o kilka decybeli g³o¶niejsze od programu?
To takie pseudopsychologiczne zagranie, ¿e na g³o¶niejsze zwracasz od razu uwagê. Nie wiem kto wpad³ na taki pomys³, ale w moim przypadku odnosi to tylko i wy³±cznie przeciwny skutek – jak po czê¶ci programu wbijaj± siê g³o¶nym jazgotam reklamy, to mnie po prostu kur***a ³apie, i raczej takiego produktu nie kupiê.
FAkt reklamy to juz k***a przegiecie – ogladam na tvn detektywi serial trwa raptem 35 minut od 18:25 do 19:00 i jak zapuszcza o 18:47 reklamy to prawie 10 minut potem tyko ostatnie 3 minuty serialu i END – szlag czlowiek moze trafic !!!!!!!!!
Nie chwalac sie – mam dosc wypasiony TV z funkcj± DRC-MF… To co widaæ wystarczy mi do tego by cieszyc oko znakomitej jakosci obrazem. W kwestii glosnosci reklam- zgodze sie- sa nadawanej g³osniej- szczegolnie na Discovery. Szczesliwie- moj TV ma opcjê "wyrównywania"poziomu dzwieku któr± sobie za³±czy³êm – wszystko mam ³±dnie wyrównane do 0dB Taki numer u mnie nie przejdzie
Ja staram siê nie ogl±daæ na ¿ywo, filmów na kana³ach gdzie ³aduj± reklamy w ¶rodek filmów , raczej nagrywam na video i reklamy przewijam na podgl±dzie w czasie ogl±dania.
reklamy wcale nie sa glosniejsze, sa na tym samym poziomie!!! tylko… przy reklamach jest podnoszone odpowiednie pasmo dziwieku i wydaja sie glosniejsze!! to po prostu oszukiwanie uszu
@Pinek: "podnoszenie odpowiedniego pasma" to wlasnie poglosnianie… Zreszta filmy sa specjalnie nadawane ciszej, zeby jakis moment "zapierajacy dech w piersiach" mogl byc glosniej. W reklamach glosnosc moze byc na max mozliwosci
No i trza bêdzie hackowane biosy do TV po necie szukaæ 😉
ja na reklamy dodawane do p³yt DVD mam taki magiczny klawisz na pilocie – "NEXT" 🙂 Tylko niestety odtwarzacz nie za 5k z³ a za 199 :p
Widaæ co raz "ciekawszy" trend – kupa szmalu za sprzêt, który bêdzie rz±dzi³ u¿ytkownikiem lub tania chiñska masówka daj±ca jako-tak± wolno¶æ w wyborze ogl±danych tre¶ci.
¯eby by³o jeszcze ¶miesznej czêsto ta masówka jest na tych samych podzespo³ach co du¿o dro¿sze sprzêty.
Igloo – co tu duzo gadac – masz racje. Najbardziej wqrwia mnie jak widze sprzet Fujitsu Siemens i DELL- niby rozne firmy a tymczasem rzeczywistym producentem sprzetu z OBU TYCH FIRM jest tajwanski HTC
Odk±d mam neta w chacie, wogóle nie ogl±dam TV, jako¶ wogóle nie mogê siê skupiæ na nim. Teraz mam Cyfrê, oraz Polszmatê na Ferdku 😉 i dalej nie ma co ogl±daæ. Czym wiecej kana³ów, tym mniej. Co do HDTV, to robi to wra¿enie, jako¶æ zauwa¿alnie lepsza od DVD, tylko problem z tym, ¿e i tak nie bedzie co ogl±daæ, Bo Klanu, albo M jak Mi³o¶æ nie bêdê i tak ogl±da³.
PS TVP ma w planach nadawaæ w HDTV, to tak do ostatniego akapitu
No napewno maj± w planach HDTV:P jak ju¿ wszêdzie bêdzie to standardem (czytaj poza Polsk±) to u nas zaczn± nadawaæ HDTV i to bêdzie super extra nowo¶æ:) w sumie mo¿na sie przyzwyczaiæ, a i jeden dodatkowy plus – najprawdopodobniej z tym TV bedzie tak samo wiêc nie ma siê czym martwiæ:)
ech te ich plany – przez pewien moment jedynym kanalem nadajacym w formacie PAL Plus(panoramiczny pal) i nicam stereo byl kanal tv polonia,…..no ale dali sobie spokoj….
ktos tu pisal o abonamencie – czy ty wiesz co placisz i za co?chyba nie bardzo i dajesz sie tak ruch……
z reklamami to nie ma nic wspolnego – ale z twoim portfelem i naiwnoscia jeszcze zczasow komuny jak najbardziej….
ale w chinach co?warner obniza ceny dvd zeby walczyc z piractwem!!!da sie?pewnie ze sie da!!!
lepiej zarobic milion na 100 tysiacach jak dwa miliony na 10 tysiacach……a dlaczego tak jest?w mysl prowadzenia biznesu po "zydowsku" jesli ktos kuma o co chodzi…..