Nowe pomysły na piratów kinowych

Radek Nimal - piątek, 07 lipca 2006, 12:09

O pomyśle oślepiania kamer w kinach za pomocą lasera pisaliśmy niedawno. Thomson poszedł inna drogą projektując system zabezpieczeń przed nielegalnym nagrywaniem filmów w kinach.


Projektory kinowe wyświetlają obraz z częstotliwością 48 klatek na sekundę (24 obrazy, każdy wyświetlony dwukrotnie). Oko ludzkie jest w stanie wychwycić co najwyżej 45 obrazów, większa częstotliwość zapewnia wrażenie płynnego ruchu. Pomysł firmy Thomson polega na umieszczeniu w filmie dodatkowych klatek, zawierających np. napis „Illegal Copy”. Ich wyświetlenie będzie niezauważalne dla ludzkiego oka, jednak zostanie wychwycone i zapisane przez kamerę.
System opiera się na wyświetlaniu informacji w specjalnie rozbarwionych na składowe klatkach filmowych tak, aby osobie oglądającej nie przeszkadzało to w odbiorze. Po kompresji materiału jednak te przebarwienia będą widoczne i „uprzyjemnią” piratom oglądanie. Teoretycznie wystarczy znać wartość długości fali światła użytego do zapisu informacji, aby użyć odpowiedniego filtra. Ma temu zapobiec zmienianie tej wartości w trakcie trwania filmu.

Źródło: Technology Review

Tagi:

Komentarze (0)
  1. para pisze:

    Widzê, ¿e firmy w obronie biednych i okradanych twórców bardzo chc± siê wykazaæ. Proponujê jeszcze inne pomys³y – rewizje osobiste, czy kto¶ nie wnosi kamery do kina (za rewizjê dodatkowa op³ata 5 z³ od osoby), lub puszczanie czarnego obrazu w kinie a policjant bêdzie do ucha szep³a³ jaka jest akcja. To by by³a dopiero jazda.

  2. mgrabas pisze:

    wystarczy wy¶wietlaæ wraz pasmem widzialnym podczerwieñ, ludzie nie zobacz±, a kamery o¶lepn±

  3. - Deckard - pisze:

    ten ich pomys³ to prawie jak przekaz pod progowy

  4. Atlantis pisze:

    przekaz PODprogowy. 🙂
    A co do podcvzerwieni, to kamery, aparaty cyfrowe, kamerki internetowe itp. maj± wbudowane filtry – w przeciwnym razie nie by³yby w stanie funkcjonowaæ. 🙂 Widzia³em kiedy¶ w necie opis przeróbki kamerki internetowej na dzia³aj±c± w podczerwieni. 🙂

  5. quazarus pisze:

    w sumie tak 😉 po wyjsciu z kina kazdy amerykanin bedzie na kacu moralnym i nawet nie bedzie wiedzial dlaczego. Ba, moze to doprowadzic nawet do samobojstw – moze wtedy telewizja na chwile porzuci gry komputerowe 😉 – swoja droga zapewne nie wplynie to pozytywnie na jakosc

  6. Mzymon pisze:

    Kurde przecie¿ ju¿ raz chcieli wprowadziæ podobny system do kin. Nie przeszed³ z powodu w³a¶nie tych przekazów podprogowych. Nie rozumiem czemu oni do tego wracaj±, przecie¿ ten system nie ró¿ni siê niczym od poprzedniego.

  7. cerber1978 pisze:

    Tak .. a nastêpnym etapem bêdzie przekazywanie sygna³ów podprogowych ale nie do ludzi ogl±daj±cych film na ekranie kinowym ale do tych ogl±daj±cych na pirackich kopiach. Sygna³ taki mo¿e kazaæ przes³aæ np. $10 na wskazane konto…. 🙂

    Z górniczym pozdrowieniem MS.

  8. Giga pisze:

    Jako¶ nie widzê sensu… Filmy nagrane w kinie s± zwykle fatalnej jako¶ci, wiêc jak kto¶ taki ogl±da to nawet napis ILLEGAL COPY mu nie bedzie przeszkadza³. Z drugiej strony te ³adniejsze kopiê s± po bardzo wnikliwej obróbce obrazu i wyciêcie "uszkodzonych" ramek nie stanowi problemu.

  9. colinSTi pisze:

    Zalosni sa. Ostatni raz bylem w kinie kilka lat temu, za 15zl otrzymalem taka porcje reklam przed filmem ze nie jestem w stanie isc do kina po raz drugi.

  10. Zybeks pisze:

    colinSTi dzisiaj za 20zl dostaniesz 5 razy wiecej tych reklam. NIedlugo bilety podrozeja to pewnie co 20min filmu bedzie przerwa na reklame 😛

  11. helmut pisze:

    Jak widzê cam rip, to i bez tych zabezpieczeñ nie chcê ogladaæ takiego filmu. A nawiasem mówi±c moja¿ona skutecznie zniechêci³a mnie do zaniechania ¶ci±gniêcia drugiej czê¶ci Nigdy w ¿yciu, chyba Ja wam poka¿ê. Po prostu by³a na tym filmie w kinie (kupi³a ten kit, zosta³a wykorzystana przez piratów medialnych, którzy przekonali j± do kupna, przed obejrzeniem towaru, który okaza³ siê kotem w worku). Po jej opowie¶ciach zrezygnowa³em nie tylko z obejrzenia tego badziewia w kinie, ale i nie ¶ci±gn±³em. Nawet nie chce mi siê na to czekaæ, gdy TV bêdzie nas raczy³a tym obrazem. Precz z piractwem medialnym!

  12. Arkasza pisze:

    A po jakiego chodziæ do kina z kamer±?
    I po jakiego potem ogl±daæ takie nêdzne kopie?
    Bzdura i margines problemu piractwa wed³ug mnie.

  13. zbynia pisze:

    zda to egzamin wylacznie wtedy gdy kamera wychwyci dana klatke – ale kamery maja albo 25 PAL albo 30 NTSC……
    i jeszcze trzeba je zsynchronizowac z projektorem…..
    moze sie trafic tak ze kamera nagra tylko te klatki – ale moze sie zdazyc tak ze nie nagra zadnej….

    gorzej jak ludziom w muzgach sie pomiesza i beda im sie snic nielegalne kopie….
    a to juz jest zakazane tak swoja droga…

Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za tresc komentarzy, ktore publikuja uzytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.

Dodaj komentarz
Zaloguj sie, aby dodac komentarz.


Zaloz konto