PAP: Komisja Europejska oficjalnie potwierdziła podjetą we wtorek decyzję o pozwaniu Polski przed Europejski Trybunał Sprawiedliwości za niewdrożenie unijnej dyrektywy, dającej klientom sieci telefonicznych prawo do zachowania numeru przy zmianie operatora.
Oprócz Polski, za brak transpozycji unijnego prawa telekomunikacyjnego do prawa narodowego Komisja pozwała też w środę Szwecję.
"Wdrażanie unijnego prawa telekomunikacyjnego jest kluczowe dla zapewnienia konkurencji i dostarczania jak najlepszych usług. Żałuję, że od kiedy nowe zasady weszły w życie w lipcu 2003 roku, Komisja musiała otworzyć ponad 50 procedur" w sprawie braku transpozycji unijnego prawa do narodowego - oświadczyła w środę komisarz do spraw mediów i społeczeństwa informacyjnego Viviane Redin.
Komisja zarzuca Polsce, że użytkownicy telefonów w naszym kraju nie mają prawa do zachowania numeru w przypadku zmiany operatora, ponieważ przepisy w tej sprawie nie zostały wdrożone. Tymczasem Polska powinna stosować te przepisy już wchodząc do Unii 1 maja ubiegłego roku. Zarzut ten Bruksela skierowała do Warszawy kilkakrotnie - w marcu, lipcu, a także październiku. Podobne zastrzeżenia KE kierowała też pod adresem Łotwy i Malty.
Pozwanie Polski do Trybunału oznacza, że nie przyniosły efektu dotychczasowe ostrzeżenia i ponaglania. W razie dalszego zwlekania z zastosowaniem się do unijnej dyrektywy Trybunał może zasądzić wysokie kary.
Jak widać zdecydowanie warto zabiegać o każde dodatkowe euro w unijnym budżecie. Będzie jak znalazł na opłacanie kar. Przykre, że polski rząd trzeba zmuszać, by dbał o polskich konsumentów.....
Niech jeszcze dowal± TP s.a. za to ile trzeba p³aciæ za internet i drugie tyle za jakie¶ limity w pobieraniu plików! Gdzie tak jeszcze jest?
limity sa np w anglii 😀 to normalne 😀 ja mam 10 mbit na ktory jest limit 75 giga miesiecznie, ja limitu chyba niemam z pewnych powodow 😀 ale i tak przez ostatnie 3 miesiace nie przekroczylem 150 gb downloadu
W Belgii tez sa limity. Niestety, narodowe telekomy maja chyba bardzo ujednolicona polityke. Niestety cenowa tez.
Niby teoretycznie mozna juz zachowac numer wraz ze zmian± operatora ale to tylko teoria (wiem bo znam taki przypadek), powinno siê ukarac tych debili i co w rz±dzie siedz± jak i operatorów którzy w tej kwestii nic nie chc± zrobiæ.
@Joolio
Limity przy pobieraniu s± np.w Deutche Telecom, a w Polsce np. w UPC (chyba ¿e ostatnio znie¶li). Normalna praktyka. Jezeli w ofercie jest taryfa bezlimitowa to jest du¿o dro¿sza.
@Dean_Markley
Operatorzy nic nie robi± bo nie s± zainteresowani ponoszeniem kosztów nie przynosz±cych korzy¶ci. A regulator jest do bani, bo ani nie potrafi nic zaproponowaæ gdy¿ nie ma fachowców technicznych, ani nic wyegzekwowaæ bo nie ma si³y przebicia. Zreszt± co egzekwowaæ, skoro prawo w tym kraju jest uchwalane przez grupê jeszcze wiêkszych ignorantów. A i jako mediator (miêdzy operatorami) regulator siê nie sprawdzi³.
Hymmm. Mnie za¶ rozwala ignorancja klientów. Pracujê u jednego z operatrów. I powiem szczerze, ¿e z nikim nie by³o rozmów co do przenoszalno¶ci numerów. Po prostu wprowadzono prawo które nie mia³o szans zadzia³aæ odrazu. Ale oczywi¶cie wed³ug "klientów" to dzia³anie na ich szkodê, ¿e ¿aden z operatorów nie by³ na to przygotowany. Oczywi¶cie wszyscy te¿ maja za z³e, ¿e bêdzie to p³atne. Ale nikt nie patrzy, ¿e w pozosta³ych krajach UE przenoszalno¶æ te¿ jest p³atna. No oczywi¶cie w Polsce wszystko powinno byæ bezp³atne i wogóle, najlepiej jakby operatorzy wprowadzili tylko bezp³atne us³ugi i dawali w kó³ko nowe telefony. I to te¿ za dramo. Bo przeciez utrzymanie sieci i wprowadzanie nowych us³ug nic nie kosztuje. My Polacy niestety jeste¶my pu¶ci i o wszystko mamy pretensje. Bo przeciez nam siê nale¿y. I dlatego nie potrafimy zrobiæ nic, ¿eby w tym kraju by³o lepiej. Sadzamy z³odziei i recydywistów w rz±dzie, patrzymy jak rozkradaj± i wyprzedaj± ojczyznê i nic z tym nie robimy. Ale zawsze jest nam ¼le. Jak tak dalej bêdziemy nastawieni to polegniemy z kretesem. Czytam te wszystkie komentarze pod postami i dochodzê do jednego wniosku. Potrafimy tylko narzekaæ i mieæ pretensje. I niestety nigdy nie przyjmujemy nic do wiadomo¶ci. Bo zawsze gdzie¶ tam, co¶ tam jest bezp³atne, i gdzie¶ tam komu¶ co¶ dali, gdzie¶ tam jest lepiej… itd; itd;…. Ale ka¿da firma czy to w Polsce czy gdziekolwiek na ¶wiecie zawsze zarabia na klientach. Ale oczywi¶cie wszêdzie jest lepiej… Wiêc powiem jeszcze jedno. Jak siê wam nie podoba to nie korzystajcie z tego co wam sie nie pasuje. Po co denerwowaæ siebie i innych. I dalej sadzajmy z³odziei, kretynów i nieuków w rz±dzie i pozwólmy budowaæ ¶redniowieczne pañstwo z w³adz± ko¶cieln±. Inkwizycja te¿ by³a potrzebna i dobra no nie? Wiêc wprowadzmy j± jako pierwsi od ¶redniowiecza. Wszystkie kraje siê z nas ¶miej±. i nie jednokrotnie jest mi wstyd, ¿e ¿yjê w takim kraju. Choæ kocham ten kraj…Pozdrawiam i pozostawiam to do przemy¶lenia…
Viking , bardzo m±dra wypowied¼, któr± osobi¶cie popieram.
@Viking narzekanie lezy w naturze ludzkiej.
Wraczjac do tematy, to mnie nie obchodzi przenoszenie numeru, bo mi to nie jest potrzebne, ale denerwuje mnie opieszalosc politykow, przez ktora znowu wszyscy bedziemy musieli zaplacic jakas kare. Inna sprawa, ze jesli w naszym kochanym kraju UOKiK albo jakis inny urzad nalozy na kogos kare, to ten i tak jej nie zaplaci. W normalnym panstwie jakby przedsiebiorcy zachowywali sie tak jak u nas, to juz by nie mieli firmy. I taq sie zastanawiam czy to wina urzedow, czy samej mentalnosci ludzkiej.
@Viking
tylko mi nie mów, ¿e wprowadzenia prawa przenoszenia numerów by³o dla operatorów zaskoczeniem. Wszyscy maj± zagraniczny kapita³ i doskonale wiedz± jak jest za granic± wiêc to te¿ wiedzieli, ¿e z dniem 01.05.04 bêdziê potrzeba ¶wiadczyæ t± us³ugê. Powiedzmy sobie szczerze, ta us³uga jest im nie na rêke!!
malciak
zgadzam siê w zupe³no¶ci, operatorzy nawet nie chc± kiwn±æ palcem w tym temacie. A ¿e rz±d mamy do dupy, który wypuszcza kolejn± pust± ustawê to swoj± drog±.