Matsushita Electric Industrial Co., Ltd, znana najbardziej ze swojej marki - Panasonic, ogłosiła dziś, że korporacja zmienia nazwę na "Panasonic Corporation". Nowa nazwa wejdzie do użycia od 1 października bieżącego roku. Jednocześnie korporacja ujednolici nazewnictwo swoich produktów na całym świecie - teraz wszystkie będą sprzedawane pod jedną marką Panasonic.
Matsushita zrezygnuje tym samym z marki "National", którą sygnowała dotychczas swoje produkty w Japonii - stanie się to do końca roku fiskalnego 2010.
Korporacja używała nazwy "Matsushita Electric Industrial Co., Ltd" od 1935 roku. Wcześniej, od 1929 r. funkcjonowała pod nazwą "Matsushita Electric Manufacturing Works", natomiast w chwili założenia, czyli w roku 1918, pod nazwą "Matsushita Electric Housewares Manufacturing Works".
Okazją do zmienienia nazwy korporacji będzie jubileusz 90-lecia jej istnienia, przypadający właśnie 1 października tego roku. W tym dniu te firmy składające się na korporację, które dotychczas używały w swoich nazwach terminów "Matsushita" lub "National" zamienią je na termin "Panasonic".
Teraz korporacja będzie znana pod jedną wspólną nazwą, reklamowaną przez ten sam co do tej pory slogan - "Panasonic ideas for life".
Źródło: CDRinfo.com
a Technics jeszcze ¿yje?
zyje w azjii 🙂
¯yje jeszcze: http://www.panasonic.com/consumer_electronics/technics_dj/flash.asp
Trochê szkoda marki Technics, bo to by³a na naszym rynku zas³u¿ona legenda. Nowatorskie rozwi±zania techniczne w sprzêcie "dla mas", jak np. Dolby C, wysoka niezawodno¶æ, wysmakowana, spokojna stylistyka. £za siê w oku krêci…
Ma³y babolek wkrad³ siê do tekstu.. Nie piszemy "Corporacja" a "Korporacja" 🙂
Sprzêt Technicsa to by³y czasy 😀
Jocker , masz racjê , to by³y piêkne czasy. Sam mam jeszcze w posiadaniu amplituner Technicsa ale przymierzam siê ju¿ do Harmana. Szkoda tej marki bo jednak Panasonic to ju¿ nie to samo, ani stylistycznie ani akustycznie
Jednym s³owem: nareszcie.
greku1 – moja skromna uwaga jak chcesz amplika to bierz YAMAHE ale to oczywi¶cie moja uwaga 😉 harmany sa fajne ale to piece kaflowe a yamaszki to naprawde kombajny i graja naprawde dobrze oczywi¶cie wybór jest twój 🙂 a co do posiadania to mam wzmacholek technicsa wprawdzie na dzia³ce ale imprezy przy muzyce mmmmmmmmmm kazdy nowy pyta co ja tam mam za maszynê i strasznie siê dziwi± widz±c starego technicsa 🙂
I tak wygl±da koniec generalnie kiepskiej, ale kultowej u nas marki Technics.
I tak wygl±da koniec generalnie kiepskiej, ale kultowej u nas marki Technics.
sorry
niby czemu kiepskiej
Technics z za³o¿enia kiepsko gra³, a to chyba sprzet muzyczny wiêc z za³o¿enia by³ kiepski. Zachwyty nad nim by³y tylko wtedy gdy za bardzo nie by³o alternatywy, bo inne sprzêty by³y s³abo dostêpne lub nie znane szerokiej gamie odbiorców …
technics byl popularny bo zalal rynek dziadostwem
mialem nie polecam chlamu
sprzet klasy aa pozlacane zlacza cuda niewidy a marne w pysk potencjometry i tandetne wewnetrzne zlacza…
jak to zobaczylem wewnatrz to sie zalamalem – byle unitra byla lepiej jakosciowo wykonana…….
zadna ich wieza dobrze nie grala – problemy ze stereo – problemy z przegrzewajacymi sie tweeterami…..
dolby c?wow – to mial kazdy lepszy sprzet…..
sony to mial nawet kozackie dolby s
dolby c to bylo nic – ale mialem jeden model technicsa z redukcja szumow dbx – to byl system…………
ampli yamahy to dno – wogole teraz sprzet grajacy yamahy to dno…amplitunery to pomylka…harman tez spadl na leb….
onkyo to cos na chwile obecna…pionier tez jeszcze daje rade choc trafiaja sie buble…..sony poleglo – skonczylo swoje klocki 5 lat temu…..marant oslabl bardzo..denon cos tam probuje robic ale nie za ta kase……
@ zbynia
Generalizujesz, ale to wszystko Twoja indywidualna opinia. Moim zdaniem – b³êdna.
Co do Technicsa, mam wie¿ê od 12 lat, gra fajnie, zero problemów. Potencjometry, które tak krytykujesz, sprawuj± siê bez zarzutu.
Jeszcze jedno – Technics to by³a marka, jak pisa³em, "dla mas" a nie dla audiofilów. I nie ulega w±tpliwo¶ci, ¿e t± nazw± okre¶lano sprzêt sporo lepszy od tego jaki sygnowano "Panasonic". To by³a ta czê¶æ Matsushity z nieco wy¿szej pó³ki.