Klęska MPAA we Francji

Bartek Wróbel - wtorek, 15 marca 2005, 15:59

Francuski sąd apelacyjny wydał wyrok korzystny dla Johna Doe, który został oskarżony przez przedstawicieli MPAA o nielegalne pobranie około 500 filmów. Sędzia orzekł, że pobrane filmy były prywatnymi kopiami, nigdzie dalej nie rozpowszechnianymi po pobraniu oraz, że został zapłacony podatek od czystych nośników, na których te filmy były zapisane.


Decyzja francuskiego sądu jest dosyć precedensowa. Ogólnie znane jest niechętne nastawienie Francuzów do amerykańskiej kultury - szczególnie filmów i muzyki. Nie wiadomo więc, czy fakt ten nie zaważył na decyzji francuskiego sędziego. Miejmy jednak nadzieję, że Francja będzie przykładem dla innych krajów i pokażą one, że organizacje takie jak MPAA czy RIAA nie zawsze mogą robić co im się podoba.
Przy tej okazji wypada na końcu napisać jedno: Viva la France! :-)

Tagi:

Komentarze (0)
  1. epol pisze:

    No, no, no 🙂 Tak trzymac :spoko:

  2. terpilowski pisze:

    ja czekam kiedy te firemki zostana uznane za szkodliwe i zdelegalizowane. wg mnie nie ma juz dla nich miejsca.
    do kosza je shift+delete 🙂

  3. qwerty01 pisze:

    A w Polsce by dosta³ do¿ywocie. Polska zawsze podlizuje siê USA.

  4. malciak pisze:

    BRAAAAAWO FRANCJA!!! Niezmiernie siê ciesze bo nienawidzê tych organizacji. Za³o¿e siê ¿e u nas w s±dzie napewno by przegra³ – bo u nas w³adza kocha USA!!!

  5. piotr_as pisze:

    Nie ma co sie zachwycac francuskim sadownictwem – nie tak dawno skazano pewnego informatyka za ujawnienie dziur w jednym z programow antywirusowych, glosno o tym bylo tak ze w polskiej czesci netu.

  6. Lukasz84 pisze:

    Bardzo dobrze!!!

  7. if22 pisze:

    Zgadzam siê z maciakiem w Polsce w³adze kochaj± wszystko co jest zwj±zane z USA, to co jest z nimi zwi±zane jest na pewno s³uszne i nale¿y temu ho³dowaæ.

  8. Dahag pisze:

    o w dupe (je¶li mo¿na tak powiedziæ) najlepsza wiadomo¶æ dzisiejszego dnia .

  9. Zybeks pisze:

    Polska =/ Francja (czyt. polska to nie francja, polska to biedna kolonia USA – my dlanich wszystko, a oni nam nic – istna kolonia zamorska)

  10. helmut pisze:

    VIVA FRANCE!!! Polacy te¿ s± okradani zgodnie z prawem przez "w³ascicieli intelektualnych". Nikt siê tym nie zajmie, ¿e p³acimy podatki od sprzedanych no¶ników i nie tylko. Wa¿na dla polskiego rz±du jest jedynie pe³na kieszeñ tzw. twórców i posz³uszeñstwo amerykañskiemu prawu. Có¿, jak siê ma mentalno¶æ ¶wiatowego kmiecia, to trzeba zawsze s³uzyæ komu¶; kiedy¶ byli¶my wolni u ruskich, a dzisiaj u jankiesów. Zmieni³ siê tylko pan, a dziad dziadem zosta³. Brawo Francja. Zawsze by³em za ograniczeniem rozdmuchanych, wielkopañskich praw autorskich. Jeden musi pracowaæ ca³e ¿ycie na kawê z chlebem, a inny napisaæ utwór, by zyska³ on i jego potomkowie. Tej idei podporz±dkowuje siê prawo w pañstwie, powo³uje specjalne organizacje, anga¿uje oddzia³y policyjne, wsadza biedaków do wiêzienia, po to by Gates zyska³ nowy miliard dolarów. Wiêcej nazywa siê to "z³odziejstwem". Tym wszystkim poddajê pod rozwagê nastêpuj±cy przyk³ad: w K¦ apelowano o u¿ywanie równie dobrego, ale darmowego, edytora tekstów, zamiast znanego, bogatej firmy, która jest permanentnie okradana. Stawiano na równi z oprogramowaniem auta. Pytam: proszê mi wskazaæ chocia¿ jedn± firmê, która rozdaje za darmo równie dobre auta jak np. mercedes. Nie ma takiej? A to dziwne! Mo¿e jednak ceny oprogramowania wziête s± z sufitu, skoro jeden daje darmo, a inny (monopolista, op³acaj±cy organizacje parapolicyjne i policjê) wyci±ga pieni±dze za oprogramowanie, no¶niki danych i kary za istnienie na dysku jego programu, niewspó³mierne do utraconych korzy¶ci.

  11. Rostom pisze:

    Podoba mi sie taka interpretacja bo jest bardzo zblizona do tej z czasow kiedy weszly magnetowidy. Jest to podejscie sensowne (tzn. podatek w no¶niku).
    A wielkie firmy musza siê przeorganizowaæ i dostarczaæ oprogramowanie i filmy taniej. Czy na pewno system gwiazdorski ma sens? Tzn czy jeden cz³owiek ma zarabiaæ miliony dolarów tylko dlatego, ¿e ma szczê¶cie i akurat bra³ udzia³ w realizacji jakiego¶ tam filmu ?

  12. Rokipat pisze:

    Yes! Oby wyroki by³y podobne na ca³ym ¶wiecie!

  13. majstermod pisze:

    Podatek od no¶nika te¿ nie jest do koñca s³uszny, bo ka¿dy no¶ników u¿ywa do innego celu. Czemu mam p³aciæ podatek na podstawie potencjalnego naruszenia praw autorskich skoro na tym no¶niku umieszczam zdjêcia, które wykona³em sam podczas weekendu.

  14. conni pisze:

    Zastanawiam sie czy wszyscy moga Tu wpisywac kometarze ktorzy sa zarejestrowani bo moj byl pierwszy i nie zawieral zadnych obrazliwych slow a jednak go nie ma. A moze trzeba znac Administratora zeby twoj komentarz byl pierwszy bo inaczej zniknie. JAKIES PRZYWILEJE CZY CO ??

  15. Lesli pisze:

    @conni – s±dzê ¿e to przypadek, je¶li czytasz to czasem zauwa¿a³e¶ urwane posty, lub zdublowane, nie wiem czym to spowodowane (mo¿e skrypt?) ale normal, jako przyk³ad, mogê ci podaæ ¿e ja jako dy¿urny prowokator, (prowokujê do my¶lenia) wzbudzam czasem mieszane emocje i zdarza mi siê wyk³ócaæ (no mo¿e za mocne s³owo) z adminami i modami i jako¶ nigdy nikt mi nic nie skasowa³ 🙂
    Czy¿ nie prawda admini ?
    No z Greggiem chyba nie mam spiêæ bo on ma podobnie szydercze podej¶cie do ¿ycia jak ja 🙂

    A na temat: Czy¿by rozs±dek i logika zaczê³a braæ górê nad g³upot±, chamstwem i przekupstwem??
    Gratulacje dla Johna Doe

  16. conni pisze:

    Dzieki Lesli 🙂 Jestem wyrozumialy wiec jest to jakies wytlumaczenie. A juz myslalem ze cos jest niegrane. Jakby co to napisalem ze Sony juz dostalo kopa we Francji za zabiezpieczanie plytek a teraz MPAA. Jesli chodzi o CDRinfo to regularnie ja odwiedzam od kilku lat. Pozdro dla wszystkich.

  17. jimbeam pisze:

    John Doe? Hmmmm…. brzmi znajomo. Czy to sprawdzony news?

  18. MorGotHMGH pisze:

    Albo obniza ceny jak w Chinach do 2-3$ za nowy film albo beda nonstop dostawac po kieszeni od tzw. piratow. Ciekawe ze tam moga obnizyc tak drastycznie cene a u nas nie, pewnie dlatego ze tam woedza ze nie wygraja z piractwem, a u nas jeszcze maja srodki do walki, jak np: skorumpowanych urzednikow panstwowych.

  19. domel666 pisze:

    Zgadzam siê z powy¿szymi wypowiedziami, POLAK by przegra³ !!!
    A dlaczego ??? Bo nasi mieli by nadzieje, ¿e USA znios³oby wizy 😛

  20. zbynia pisze:

    co amerykaniec robil we francji?…sciaga³ filmy? hehehehe

  21. Oktawian_15 pisze:

    wow a to nowosc , jak mnie to wkurza ze wszystkie inne kraje moga olewac te organizacjie tylko nie my :/ Polska lize wszystkim dupe a juz w szegulnosci USA :[
    Lepper na prezydenta 😀
    poozdro

  22. Czarny_kot pisze:

    Ameryka jest tak du¿a, ¿e siê jej wydawa³o, i¿ mo¿e egzekwowaæ "prawo" wynikaj±ce z jej przepisów prawnych nawet poza granicami swego kraju – No i bardzo dobrze siê sta³o! Trza przy ka¿dej okazji têpiæ takie przejawy nadgorliwo¶ci i przerostu ambicji. Pieprzyæ RIAA, MPAA i radio ma ryja :>

Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za tresc komentarzy, ktore publikuja uzytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.

Dodaj komentarz
Zaloguj sie, aby dodac komentarz.


Zaloz konto