Toshiba przedstawiła dwa nowe napędy hybrydowe SSHD. Urządzenia z linii MQ02ABxxxxH korzystają z nowych pamięci drugiej generacji produkowanych przez Toshibę w technologii 19 nm.
Dostępne będą dwa nowe modele – MQ02ABF050H o pojemności 500 GB oraz MQ02ABD100H 1 TB. Oba modele wykonane są w standardzie 2,5-cala. Mniejszy model ma grubość 7 mm, dzięki czemu może być zastosowany w ultrabookach. Pojemniejsze urządzenie wykonano w w standardowej grubości 9,5 mm stosowanej w laptopach.
Korzystanie z napędów SSHD, łączących w sobie tradycyjny magnetyczny napęd talerzowy z pamięcią NAND flash, pozwala na połączenie zalet dysków twardych i SSD. W typowych zastosowaniach urządzenia mają wydajność porównywalną z szybkimi napędami SSD jednocześnie oferując pojemność i ceny zbliżone do HDD.
Toshiba rozpocznie wysyłanie testowych egzemplarzy napędów z serii MQ02ABxxxxH już w lutym. Na razie nie wiadomo kiedy pojawią się one na rynku detalicznym ani ile będą kosztować.
Źródło: Toshiba
Muszę was zmartwić, bo SSHD nie sa porównywalnie szybkie, czy nawet zbliżone do osiągów SSD. Powiedziałbym, że ich wydajność w niektórych zastosowaniach jest dużo lepsza niż HDD, ale też nieporównywalnie gorsza niż SSD. Niestety, ale takie są fakty.
mam ten dysk 1TB, i jest jak kolega pisze. Z tym ze takieg odysk unie da si eprzetestowac, nie ma nic miarodajnego. Dlaczego? Bo flash dziala wybiorczo, chip analizuje co czest oczytamy i trafia w koncu na flash, w tym modelu zapis po czesci tez jest kierowany na flash, tak wynika z obserwacji. Ogromna roznice odczujem jesli na SSHD bedzie dzialac OS, wtedy te 8GB starczy, beda tam czesci, najczesciej uzywanych plikow (blokow), i to wystarczy na codzienna prace. ogromnym + jest tez wydajnosc 4k blokow i IOPS, okolo 3k 🙂 , . dalem go do ESXi, jeden na probe, jak narazie nie widze roznicy, zawczesnie jeszcze (nie caly jeden dzien go mam), zakladam ze 4xRAID0 bylby interesujacy, jak narazie 4xRAID0 SAS, bije wszytsko, nawet pojedynczy SSD, delay mam na nim max 5ms 🙂 na SSD samsunga 7ms, SSD trascend IDE masakra 30ms, ten SSHD 190ms, zwykly HDD 220ms.
Napewno ciekawa zabawka, zawsze lepszy niz zwykly HDD, ale nie widze zastosowania w lapkach, 1TB to duzo miejsca, a dys kjest wrazliwy, lepiej SSD 64GB-128GB, mialem 256 w lapku, ale t ozaduzo, poszedl do stacjonarnego, a w lapkach 64GB, starcza, a dodatkowe miejsce mozna miec zew hdd, albo SD 64GB
Moze sie SSHD sprawdzi w RAID, produkcyjnie 5ka, powinna byc ciekawa i moze po optymalizacji danych w codziennym uzytku przebic SAS, no ale co jak sie pojawi SAS + flash 🙂