Znany producent dysków twardych, Seagate, zapowiedział uruchomienie masowej produkcji 2,5 calowych dysków twardych wyposażonych w potężne bufory danych.
Dyski hybrydowe wykorzystują pamięci flash jako bufor danych, przez co dostęp do najczęściej używanych plików nie wymaga odczytu ich z talerzy. Seagate zapowiedział masową produkcję dysków hybrydowych z 256MB bufora już w marcu. Wersje 512MB i 1GB pojawią się w drugiej połowie roku 2007.
Źródło: DigiTimes
spoko – czekamy na wyniki testow …
Ciekawe jak zosta³ rozwi±zany problem zu¿ywania siê pamiêci Flash? O ile w ogóle zosta³ rozwi±zany. Ciekawe czy te nowe dyski hybrydowe wytrzymaj± chocia¿ rok?
256MB w porównaniu z 8 czy 16MB… Ci±gle s± te w±tpliwo¶ci odno¶nie wytrzyma³o¶ci pamiêci, ale je¶li jako¶ siê z tym uporali(j±), to nasze komputery mog± naprawdê przyjemnie przyspieszyæ…
@Banditos
standardowe pamieci flash maja zgodnie ze specyfikacjami wytrzymac milion cykli zapisu, choc nowsze konstrukcje maja dochodzic juz do 10 milionow i ma sie to niby poprawiac co generacja. Nie mniej jednak pamietaj ze to nie bufor podreczny do przeladowywania danych a jedynie przechowywania danych najczesciej odczytywanych – nadal masz w tych dyskach zwykla pamieci prefetch do poprawy szybkosci odczytu
A jak jest z odczytem danych? Bo mi siê wydawa³o, ¿e ka¿dy odczyt te¿ pomniejsza pulê tych cykli, ale pewno¶ci do tego nie mam…
odczyt nie – odczytanie to jedynie sprawdzenie zawartosci komorki pamieci a nie powodowaniem zmiany jej zawartosci. Polecam poczytac co nieco o technologii pamieci flash …
Poczyta³em, du¿o trochê, ale za to pouczaj±ce… No to ja sobie wobec tego nie wyobra¿am, jak mo¿na wykorzystaæ milion cykli zapisu w rok, jak to pisze Banditos…
zalezy jak czesto korzystasz z dysku i w jaki sposob – jezeli dane ktore odczytujesz (czyli beda ladowane do pamieci podrecznej dysku) beda sie czesto zmieniac, to mozesz i wywalic te milion cykli za pare miesiecy — w koncu w czasie godzin y pracy dysku systemowego plikow odczytywanych jest sporo – kwestia jak beda ladowane do takiej pamieci podrecznej – moze na zasadzie czestotliwosci odwolania czy jak ?
Jarson:
Musisz wiedzieæ, ¿e milion cykli zapisu bardzo szybko mo¿na osi±gn±æ, a potem co? Dysk mo¿na wyrzuciæ? Zbyt du¿o niewiadomych. Trzeba poczekaæ. Póki ten dysk nie zostanie przetestowany, to szkoda wyrzucaæ na niego pieni±dze.
Có¿, kiedy¶ chc±c przyspieszyæ dzia³anie aplikacji optymalizowa³o siê kod ¼ród³owy. Teraz g³upi Firefox zajmuje w pamiêci minimum 70 MB (Opera 8 MB a IE ko³o 20 MB). Nawymy¶lali bezsensownych wodotrysków i teraz g³owi± siê nad tym co zrobiæ ¿eby notatnik nie odpala³ siê pó³ minuty. Panowie z M$ o tym my¶li siê w momencie pisania systemu, nie po fakcie ! Nie têdy droga !
Optymalizacja kodu dzi¶? Spróbuj pograæ w Crysis 3, zobaczysz, ¿e to przesz³o¶æ…
juz nie optymalizuja bo po co….niech sobie uzytkownik kupi szybszy sprzet….to jest sprytne i caly rynek idzie do przodu…a nie jeden by chcial zeby xp mial predkosc jak 95 na nowym kompie……..(o ile sie odpali hehehe)
a z tymi dyskami jak narazie czarno widze…szybkosc i transfery sa zbyt male z flesza zeby mialo to sens…ale czego to microsoft nie wymysli…..