24 stycznia, podaliśmy wiadomość, że firma GIGABYTE wprowadza na rynek swoją nagrywarkę DVD - GIGABYTE GO-W1616A. Wśród komentujących news-a czytelników, niektórzy byli zdziwieni że GIGABYTE produkuje napędy optyczne, natomiast inni wyrazili ciekawość jakiej klasy są nagrywarki GIGABYTE-a.
Dla wszystkich zainteresowanych produkatami GIGABYTE-a w sektorze napedów optycznych, mamy informację że do naszego laboratorium trafił właśnie "młodszy brat" wspomnianego wcześniej napędu, a mianowicie GIGABYTE GO-W1608A.
Napęd otrzymaliśmy w wersji BOX, w pudełku znajdował się napęd, krótka instrukcja instalacji w kilku językach (niestety brak polskiego), śrubki montażowe, kabelek audio, Nero Express 6.0, Power DVD 5.0
Serdeczne podziękowania kierujemy do firmy GIGABYTE, która udostępniła nam testowany napęd.
Dane techniczne (wg producenta)
- Intefejs: E-IDE/ATAPI
- Bufor: 2MB
- Predkości zapisu: 16X (DVD+R), 8X (DVD-R), 2.4X (DVD+R DL), 4X (DVD+/- RW), 48X (CD-R), 24X (CD-RW)
- Predkości odczytu:16X(DVD-ROM), 8X (DVD+/-R/RW), 6X (DVD+R DL), 40X (CD-R), 32X (CD-RW)
- Metody zapisu: Sequential Write, TAO, DAO, SAO, Packet Write, Multi-session, Multi-track reservation
- Czasy dostępu (losowe): 160ms (DVD-ROM), 160ms (CD-ROM)
- Mechanizm podawania płyty: tacka
- Obsługiwane nośniki: DVD+ R/Rw, DVD-R/RW, DVD+R DL, CD-R/RW, DVD-ROM, CD-ROM, CD-DA, CD-Extra, CD-ROM/XA, Photo CD
- Kolor panelu przedniego: biały lub czarny
- Wymiary: 145.8 X 41.8 X 170.5 (mm)
- Masa: 1 kg
- Dodatkowe cechy/technologie: I.B.S, i-Speed, i-Burn, VRS, Ultra Quiet
- Dołączone oprogramowanie: Nero Express 6.0, Power DVD 5.0
Na przednim panelu: Gniazdo słuchawkowe (jack), regulacja głośności, szczelina awaryjnego otwierania tacki, dioda LED informująca o stanie napędu, przycisk otwierania tacki.
Na tylnej sciance:szyna IDE, zworki (standard Molex 70203) i serwisowe, złącze zasilania (+5 V : max 2,0 A (rms), +12 V : max 2,0 A (rms)), wyjście analogowe (0,7V a 20% : 47Kohm) i wyjście cyfrowe.
Na górnej ściance znajduje się etykieta informacyjna.
Instalacja urządzenia przebiegła bez najmniejszych problemów.
Napęd posiadał firmware w wersji B8S3, i na dzień dzisiejszy na stronie producenta nie znajduje sie żaden nowszy firmware.
Rozpoczynamy testy - publikacja pełnej recenzji nastąpi najpóźniej w poniedziałek 14 lutego.
Nero Info Tool 2.27
DVD Info 3.49
Taaa, jakbym widzia³ ju¿ gdzie¶ to wzornictwo
Normalnie to jak litek 😀
bo to jest litek
niestety
Musze powiedziec ze ja na razie w testach, tych ukierunkowanych na korekcje, naped nie zachowuje siê jak LiteOn-y…choc to jeszcze nic nie znaczy bo testów go jeszcze troche czeka, zrobione jest za ma³o zeby wnioskowac powa¿niej. Inna sprawa ze bywa³y u nas tez litki które tez nie zachowywa³y sie jak "typowy litek"
Wystarczy zobaczyæ na panel przedni. To napewno jest Liteon- chyba to model 1633 czyli m³odszy brat 1653 lub 1673 (jak pisze we wstêpie- je¶li ju¿ chodzi o braterstwo). Osobi¶cie mam TDK zrobion± na NECu, ale ró¿ni siê od niego mechanik±, a elektronika krokpa w kropkê ta sama. Mo¿e tu jest podobnie, ale widzê, ¿e nawet panelu nie zmienili, wiêc tak jak pisa³em powy¿ej- to Liteon . . .
troche dziwi ¿e dvd+dl pali tylko 2,4x po gigabajcie spodziewa³bym sie wiekszego wypasu
@Alinoe
To jest napêd sprzed kilku miesiêcy, dlatego prêdko¶ci jakie oferuje nie powalaj± 😉
pewno takie samo g* jak litek:D
jasne ze g*. szkoda czasu na testy 😉 (i oczywiscie nie mowie tu nikomu co ma robic… ani nie pouczam)
acz gdzies na forum widzialem watek zapalenca, ktory flashowal litka biosami od sony, memorexa i teaca i w niektorych przypadkach (kombinacje biosu/nosnika) litek sprawowal sie calkiem calkiem. prawie jak "prawdziwe" napedy od powaznych firm.
i juz tradycyjnie. nie podam adresu do forum bo go nie pamietam 😉
tu s± biosy http://codeguys.rpc1.org/firmwares.html
Firma jak inna, i tak samo jak wiele innych kupuje OEM Liteona … nic dziwnego JLMS ma du¿y potencja³ … Nie rozumiem ludzi, którzy tak ¼le pisz± o tej firmie posiadaj±c inny sprzêt … sk±d pewno¶æ, ¿e wasze wypalarki s± lepsze ? Poza tym jakie s± kryteria porównania ?
Kurde dla mnie to jest litek i nie zmienie zdania 🙂 no chyba ze testy poka¿± co innego, jednak do 14 lutego trzymam siê swojej koncepcji
@Tipros
z doswiadczenia wiem ze litki nie sa warte uwagi… no moze z wyjatkiem LTR-52327S (ale to "tylko" CD-RW), ktory sprawuje sie ok i dodatkowo nadzwyczaj dlugo. ale jesli chodzi o DVD to litki i ich klony nie sa wedlug mnie godne uwagi. jak juz wczesniej pisalem w innym poscie uzywalem pare modeli od 401 do 1633 (choc nie daje glowy za ten ostatni numer – nagrywarke oddalem 5 letnim dzieciom do zabawy i nie mam jej teraz u siebie zeby sprwadzic).
Przesadzacie, mam drugiego LiteOna i nie mogê narzekaæ!! Wcze¶niej 811s teraz 1653s, fakt ¿e z wcze¶niejszego by³em bardziej zadowolony.
Ludzie na Boga co news o nowych nagrywarkach to posty typu: Sony eee to po prostu litek, a NEC a to dopiero litek tylko w innej obudowie, Plextor a to dzia³a na optyce litka. Ludzie czy¶cie poszaleli tzn. ka¿da nagrywarka dvd to jest po prostu klon lite-on? bez przesady
@pipazadu
Z Plextorem to nie wiem, ale reszta jest faktem …
@and2ree
a na czym polega Twoja uwaga ? Bo mo¿e nie wiem na co zwróciæ uwagê w nagrywarkach … podaj prosze kryteria, warto¶ci porównania na ich podstawie, wyniki badañ i diagnostyk i adres laboratorium gdzie to wykona³e¶. Podaj proszê tak¿e konfiguracje sprzêtowe wszystkich komputerów na których testowa³e¶, specyfikacje oprogramowania oraz no¶niki, które wykorzystywa³ê¶. Bêdê wdziêczny za wszystkie te dane, które u¶wiadomi± mi, ¿e LITEON nie jest wart uwagi.
@Tipros
przyznajac racje pipazadu czesciowo mylisz sie. musze Cie uswiadomic. nec to po prostu nec, nie jakis tam liteon. jesli myslisz inaczej to podaj zrodlo swoich inforamcji (adres strony. link do jakiegos dokumentu. a moze zdjecia bebechow liteona i neca na ktorym widac podobienstwo).
a co do reszty… nie chce mi sie pisac. na liscie top komentujacych wciaz jestes pierwszy. znaczy sie ze zyjesz na laczach. dlatego napewno czytasz wszystkie testy pojawiajace sie w sieci. powinienes z nich wiedziec ze liteony to jak nie szajs to w najlepszym wypadku sredniaki. jestem leniwy i polegam wlasnie na takich testach przy wyborze sprzetu.
dlatego przepraszam wszystkich niepolegajacych na testach, ze napisalem: "litki nie sa warte uwagi". moze i sa. ale w mojej opinii, teraz kiedy ceny sa tak wyrownane warto zwrocic uwage na lepszy sprzet oferujacy cos wiecej niz flashowanie firmware’u co miesiac. i oczywiscie uwazajcie na OEM’y, zeby sie nie okazalo ze mimo wszytsko wybraliscie liteon’a.
no. a teraz masz szanse nabic sobie licznik o jeszce jeden komentarz hehehehhe hrrrr hheheh hr he… :^)
ja nie mam takich ambicji wiec juz sie zamykam.
pozdrawiam
ps. ciekwe jak wypadnie gigabyte(liteon) w tescie na tej stronie? czekam z niecierpliwoscia.
@and2ree
Jakie¶ aluzje co do naszych testów?
@and2ree,
kolejny raz stwierdzam, i¿ androny Przyjacielu prawisz !!!
¯adnych konkretów, o które s³usznie domaga siê Tipros.
Jeno ble, ble, ble – he, he, he i podobne dyrdyma³y !!!
@Bartez
skad ten pomysl. po prostu jestem ciekaw wynikow. na jednej ze stron znalazlem ze Gigabyte GO-W1608A to po prostu LITE-ON SHOW-1633S (http://www.hardwarezone.com/articles/print.php?cid=29&id=1290). ponadto jeden z uzytkownikow na forum przeprowadzil serie doswiadczen z roznymi firmware w liteonie 1633 (http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=39900&page=1&pp=15). jestem ciekaw jak bedzie sprawowal sie litek w skorze gigabytea.
@and2ree
Mniej wiêcej wiem, która nagrywarka czym jest. Co do s³owa fakty to zwróci³em tylko uwage, ¿e Liteon jest wszêdzie woko³o. Dla Twojej informacji nie czytam wszystkich testów na sieci. Ilo¶c moich wypowiedzi na tym portalu potwierdza tylko jedn± rzecz – FAKT, ¯E LUBIE TO MIEJSCE !
Co do Litków to nigdy nie powiem, ¿e to szajs bo po prostu tak nie jest. Ka¿dy napêd ma minusy, a najwiêcej informacji jest w³a¶nie o nich dlatego, ¿e jest tego najwiêcej na ¶wiecie, a dodatkowo mo¿na je modowaæ … ludzie robi± wiêc pisz±.
@Tipros’a,
z pewnym zadowoleniem stwierdzam u Ciebie spory wzrost obiektywizmu.
Pamiêtam, i¿ ~kilka miesiêcy wstecz bywa³o, ¿e Dokopywa³e¶ produktom wszêdobylskiego Lite-On’a równie "bezinteresownie", jak obecnie Nasz Przyjaciel and2ree.
A tak nawiasem czy¿by and2ree to nowe wcielenie wszechobecnego do niedawna Szanownego marka_haja. Ciekawe co z rzeczonym markiem_hajem – by³ wszêdzie i nag³e znikn±³. Trochê mi nawet tych Jego wszechwiedz±cych komentarzyków brakuje !!!
Dobrze, ¿e JEST and2ree !!!
OK – wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazuja ze to OEM Liteona z innym nadrukiem i firmware. Tylko co z tego? Nie wiem co ludzie maja do Liteonow, poza niezbyt rozsadnym snobizmem w stylu – "patrzcie jaki ja mam super naped a nie takie g*".
Ze swojego SOHW1633 jestem bardzo zadowolony. Zwlaszcza z korekcji bledow – nie mam juz miejsca na kolejny naped by go podpiac do kontrolera – konec kanalow. Wlasnie skonczylem przerzucanie ~5 letniego archiwum CDR na DVDR – wyszlo tego ~120 plyt DVDR. Statystyki – jedna uszkodzona z powodu fabrycznego defektu plyty – zmatowienie wielkosci lebka od szpilki po obu stronach nosnika. Kazda plyta robiona z weryfikacja i testem w KProbe. Nie ma najmniejszych problemow. Plyty dobrze czytaja sie w innych napedach i DVD stacjonarnym, mimo ze 80% to Omegi za 1 zl na nosniku Vanguarda. W testach wyszlo ze tradycyjne Liteon ma najlepsza korekcje bledow z napedow na ktorych odczytywalem dane. Zdarzalo sie ze odczytywal plyte nawet bez spowolninia na nosnikach, na ktorych inne napedy sie poddawaly. Wczesniej uzywalem DVDROMu Toshiby SD-M1502
i nagrywarki Teaca CD-W58E – czyli sprzet solidny. Momo tego po 2,5 r-3 latach pada mi i jedno i drugie. Liteon sprawia wrazenie troche bardziej delikatnego, ale jesli nawet padnie nie po 3 latach a przed uplywem 2 to dla wlasciciela lepiej – w koncu po cos jest ta 2 letnia gwarancja.
A przesiadajac sie ze sprzetu postrzeganego jako bardziej "markowy" nie czuje dyskomfortu, wrecz jestem zadowolony. Jesli mialbym teraz kupowac DVDROM po padzie Toshiby to Liteon, konkretnie Model 167T.
Drobne uwagi – warto sciagnac firmware od codeguys i potraktowac omnipatcherem
2. z ciekawostek – zauwazylem ze uruchominie nero drive speed [przynajmniej na kontrolerze z nforce2 i win2000], nawet po przywroceniu domyslnych szybkosci i wyladowaniu z pamieci powoduje znaczny wzrost stopy PI/PIF. Przed nagrywaniem warto przeresetowac system. Troche mi zajelo dojscie przyczyny wzrostu PI/PIF zanim zlokalizowalem winnego. Moze czesc narzekan na liteony i jakosc nagrywania ma zrodlo w uzywaniu tego popularnego programu.