GDDR4 czeka na graczy

admin - poniedziałek, 05 grudnia 2005, 18:44

Firma Hynix Semiconductor z Korei Południowej, poinformowała o dostępności kości 512 MB GDDR4 DRAM - najszybszej dotychczas opracowanej pamięci graficznej.

Hynix_512Mb-GDDR4.gif



W porównaniu do poprzednika (GDDR3), pamięć GDDR4 oferuje prawie dwa razy większą przepustowość przesyłanych danych. Pamięć ta została zaprojektowana w głównej mierze dla graczy i grafików, stanowi najszybszą odmianę pamięci graficznej dostępnej na rynku konsumenckim. Producent dodał, że nowe kości nadają się idealnie dla komputerów o architekturze x64.
Kość pamięci GDDR4 512 MB operuje z prędkością 2.9 Gbps i jest w stanie przetworzyć 11.6 GB na sekundę! Kości mają wejść do produkcji masowej na początku przyszłego roku, natomiast w drugiej połowie 2006 roku, pojawi się szybsza wersja GDDR4, oferująca przepustowość 14.4 GB/s.

Tagi:

Komentarze (0)
  1. chris996 pisze:

    Pamiêci GDDR4 w kartach graficznych. Teraz to bêdzie ekstra szybko¶æ.

  2. pietro_asp pisze:

    Ciekawe kiedy zaczna to stosowac w kartach graficznych

  3. sobrus pisze:

    ciekawe jakie beda wtedy ceny takich kart… 5000? 6000zl? maniacy 3dsmarkow sa w stanie wydac kazde pieniadze swoich rodzicow za 100 punktow wiecej niz maja koledzy.
    prawdziwi gracze zadowola sie xboxem.
    btw szybkie pamieci powinny sie znalezc nie tylko w kartach graficznych ale przede wszystkim w komputerach jako pamiec operacyjna. juz od wielu lat jest to waskie gardlo i sztuczki w stylu dual channel nie wystarcza zeby zaspokoic apetyt 2-rdzeniowych 4 gigahercowych maszynek.

  4. Desden pisze:

    @sobrus prawdziwy gracz zadowoli sie wszystkim co jest do grania i na jego portfel 😀

  5. piotrs00 pisze:

    @Desden
    Na jego portfel czy na portfel jego rodziców?

  6. mandaryn pisze:

    @sobrus
    racja – dual channel jest sztuczk±, chwytem marketingowym, a wzrost wydajno¶ci wynosi ~2-4%, wiêc mo¿na powiedzieæ, ¿e w ogóle nie zwiêksza wydajno¶ci, lepiej do³o¿yæ kolejne 512MB ramu nie pracuj±cego w dual channel – wiem, bo mam i korzystam z dual channel

  7. birdman pisze:

    dual channel nie jest tylko sztuczka; duzo zalezy od architektury reszty komponentow; wzrost wydajnosci w przypadku athlonow xp faktycznie oscylowal w granicach kilku procent, jednak p4 dostawalo juz wyraznego wzrostu wydajnosci

  8. sobrus pisze:

    nie mowie ze dual channel jest zly, bo nie jest. faktycznie szyna EV6 z wiekszej przepustowosci niz DDR400 skorzystac nie potrafi (bo sama ma max 400Mhz) . ale o ile pamieci DDR400 byly dobre pare lat temu to teraz w dobie 2-rdzeniowych prockow taktowanych ponad 3Ghz przydaloby sie cos szybszego a nie tylko wieksze ultra-kosztowne cache w kolejnej generacji prockow.

Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za tresc komentarzy, ktore publikuja uzytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.

Dodaj komentarz
Zaloguj sie, aby dodac komentarz.


Zaloz konto