Dziura za bugiem

Gregg - czwartek, 25 listopada 2004, 16:56

W uzupełnieniu wcześniejszej informacji informujemy uprzejmie, że wersja 5.x WinAmpa zawiera poważną lukę (określoną mianem "extremely critical"), której zapewne nikt nie naprawi z uwagi na zamknięcie przez AOL firmy Nullsoft. Ze szczegółami dotyczącymi dziurki można się zapoznać na stronie serwisu Secunia.



Z kolei eksperci od zabezpieczeń z firmy CyberGuard ostrzegają przed poważną luką w wirtualnej maszynie jawy (Java Virtual Machine). A ponieważ Microsoft zrezygnował z jej rozpowszechniania (jest to dzieło firmy Sun Microsystems), żadna łata pobrana z witryny MS nie załatwi problemu. JVM jest wykorzystywana przez wiele portali i obecna w milonach komputerów. Na szczęście dotychczas nikt jeszcze nie skorzystał z luki, a z uwagi na bezpieczeństwo nie ujawniono żadnych szczegółów na jej temat. Źródło: Vnunet


Tagi:

Komentarze (0)
  1. marek_haj pisze:

    hihi hm nie ujawniono a wszedzie trabia o niej … dziwne rzeczy tutaj sie mozna dowiedziec czasem …

  2. mandaryn pisze:

    dobrze. ¿e mam 2.81 🙂

  3. VooDoofreak pisze:

    w koncu jakis argument zeby uzywac foobar… ale pewnie uzytkownikom winampa ta dziura wcale nie przeszkadza 😉

  4. terpilowski pisze:

    @VooDoofreak
    argumentow jest wiecej 🙂
    ale ja sie juz boje odzywac, z krytykowaniem winampa to trzeba ostroznie !!
    zreszta o umarlych sie zle nie mowi 🙂
    tak wiec napisze sobie cos takiego: byl sobie winamp, odgrywal sobie mp3 nie zwazajac na inne formaty
    teraz inne formaty muzyki graja mu marsza zalobnego.
    ale wersje 2.xx byly calkiem udane
    potem zaczeli sie bawic w kosmetyke i stalo sie.

  5. Bromba69 pisze:

    I tu siê z Tob± zgadzam. Niepotrzebne bajery, wodotryski zatracenie tego co najwa¿niejsze czyli ulepszania mozliow¶ci odtwarzania muzyki róznych formatach, jako¶ci d¼wieku. Niestety jest niezdrowa tendencja do "ukombajniania" programów i nie tylko dotyczy to Winampa.

  6. soulraver pisze:

    po raz kolejny muszê napisaæ 2.95 alive 🙂 te 5.xx s± kiepawe, nie lubie takich programów robionych rzekomo przez nullsoft, a tak naprawdê zamieszanego w to AOLa sraola. Zostane przy 2.95.

  7. maxik pisze:

    A poza tym ten Winamp 5.06 Pro ma bug we wtyczce obs³uguj±cej te rozszerzone skórki (b³±d Division by zero) i aby go uruchomiæ, musia³em usun±æ tê wtyczkê:) Foobar + KXy + ASIO rz±dzi 🙂

  8. Seth pisze:

    @ Bromba69 – chêtnie poczekam razem z Tob± na upadek Nero.
    @marek_haj – nie ujawniono luki szerszemu gronu. Ci którzy j± odkryli wiedz± o co chodzi. Niestety jest kwesti± czasu gdy kto¶ to odkryje lub jaki¶ nerwowy pracownik pu¶ci farbê.

  9. mandaryn pisze:

    @terpilowski
    nie bój siê! wystarczy siê odzywaæ, a nie bluzgaæ i nikt ci krzywdy nie zrobi … w³a¶nie próbujê zapoznaæ siê z foobarem

  10. Bromba69 pisze:

    He he co racja to racja :)))

  11. Lesli pisze:

    czy wszystkie wersje 5x s± "darmowe" ? bo jest ich trochê jakie¶ pro sro itp:)
    bo je¶li nie to fajnie, ale jak by³y za free to userzy ww maj± ³apy w nocniku 🙁

  12. Seth pisze:

    Wersja p³atna umo¿liwia nagrywanie cd z szybko¶ci± wiêksz± ni¿ 2 i takie tam dyrdyma³y których nigdy nie potrzebowa³em.

  13. VooDoofreak pisze:

    a jak mi moze nagrywac z predkoscia x2 jak najmniejsza to x8 i z taka zawsze audio nagrywam? moze w niewiedzy zyje.. nie wiem…

  14. Lesli pisze:

    ano widzicie panowie, az ¿a³ujê ¿e nie kupi³em wersji pro która pozwala nagrywaæ cd x2 :))
    a na powa¿nie to zmierzam do tego ¿e jak mo¿na wypi±æ siê na klientów którzy dali cash za ten program??
    No chyba ¿e nie sprzedali ani jednej szt. :)))

  15. terpilowski pisze:

    Panowie i Panie
    jesli chcecie wypalac cd audio to polecam w szczegolnosci program burrrn
    3 razy literka r w nazwie.
    do audio jest bezkonkurencyjny moim zdaniem
    oczywiscie freeware
    dodatkowo edytor cue – czego nie ma foobar.
    wiem ze winamp tez mial plugina ale nigdy winampem audio nie wypalilem po przeczytaniu wielu opinii na news grupie
    alt.pl.mp3
    w szczegolnosci przetrawienie pliku cue-noncompilant z exact audio copy sprawialo problemy.
    w burrrn to rozwiazano na samym poczatku
    nawet komercyjny feurio nie poradzi sobie z tym.

  16. loki7777 pisze:

    Ci do Winampa i jego bledu, moze niekt nnie doczytal, ale dotyczy tylko cdda i playlist. Co do javy, to jakby ktos poszukal to tez znajdzie o co chodzi z ta dziura. Fakt faktem winamp padl:). Ale i tak uzywam wersji 2.91. Do foobara nie moge sie przyzwyczaic, moze i lepszy, ale stara milosc nie rdzewieje:)

  17. terpilowski pisze:

    @loki7777
    moze nie rdzewieje ale sie starzeje 🙂
    swiat sie zmienia, kto stoi w miejscu ten sie cofa.

  18. Darth pisze:

    Przesadzasz.

  19. ThanatoS pisze:

    @terpilowski a co w Winampie mp3 odtwarza inaczej? Wiekszosc ludzi slucha na sluchawkach, wiec roznicy nie odczuja. Ja gro muzyki juz mam na ape i mpc, a winampik odtwarza i jest dobrze.

  20. loki7777 pisze:

    apc i mpc to nie ta bajka. mp3 sie nie umywa.tylko troche duzo miejsca zajmuje, ale jakos o wiele lepsza.cos za cos

  21. terpilowski pisze:

    mp3 i mpc zajmuja podobna ilosc mb
    co do ape i flaca to juz troszke gorzej to wyglada.
    a samo sluchanie mp3 na winampie … no coz dekoder jest wszedzie podobny – cudow tu nie bedzie.
    foobar ma doskonale wtyczki, ale musze przyznac, ze na kompie to iluzja.
    dopiero jak sie wrzuci na dobry sprzet plytke zrobiona z ape czy flaca to juz slychac roznice w stosunku do plytki wypalonej z mp3 , zwlaszcza w bitrate ponizej 192 kbps.
    ogolnie nowy lame z presetami od –alt-preset standard i powyzej graja juz calkiem znosnie. to juz kwestia gustu co kto akceptuje. ten watek jednak drastycznie odbiega od winampa, ktory byl wg mnie bardziej cymbalkami do mp3 niz pelnowartosciowym playerem.
    ale jest to pochodna od popularnosci mp3, ktory jako najstarszy format ma najwiecej niedorobek. ciezko go zmienic, ze wzgledu na kompatybilnosc z playerami stacjonarnymi.
    i kolko sie zamyka wg mnie.
    to co sie przyczynilo do rozkwitu winampa wlasnie go zabilo na smierc.

  22. ZbyPan.prv.pl pisze:

    da da da i znów dziura 😉