Choć jego premiera przewidziana jest dopiero na wiosnę 2009 roku, zapewne niejedna osoba będzie chciała go mieć już teraz. Brytyjski producent Cambridge Audio zapowiedział premierę swojego pierwszego czytnika płyt Blu-ray. Stało się to na targach Cedia w Denver.
Z tej okazji firma porzuciła swój czarny design na rzecz srebrnego. 640BD ma tworzyć idealny komplet wraz z amplitunerem Azur AV, który zdobywał niedawno nagrody Home Cinema Choice. Odtwarzacz został wyposażony w wyjście HDMI 1.3, obsługę Dolby i DTS surround oraz integralny dekoder Dolby Digital EX, DTS ES, Dolby Digital Plus, Dolby True HD czy DTS HR surround. Nie zapomniano o dużej ilości analogowych wyjść video, porcie ethernetowym, SPDIF, Toslink i dedykowanych wyjściach analogowych stereo i 7.1. 640BD podwyższa rozdzielczość standardowego obrazu do 1080p. Urządzenie odtwarza filmy z prędkością 24 fps (True Cinema). Nie wiadomo jakiego profilu używa produkt Cambridge Audio, ale prawdopodobnie będzie to wersja 2.0. W związku z jeszcze odległą premierą, nie została także podana cena odtwarzacza.
Źródło: techradar




W koncu jaki¶ powa¿ny odtwarzacz. Po plastikowych badziewiach zaprezentowanych przez Panasonica czy SONY niesposób by³o odnie¶æ wra¿enie ¿e rozpoczyna sie kolejny wyscig o oszczêdno¶ci kosztem jakosci
poczekajmy na cene … wtedy moze ci sie odechce kupowania tego sprzetu
Jak cena bêdzie chora kupiê transport Denona- kosztuje ok 3k z³. Mam amplituner który spokojnie przyjmuje A i V poprzez HDMI – poza tym – mam juz player BD tyle ¿e SONY
Nie mam wielkiego ci¶nienia na kolejne zakupy- póki co.
SONY kupi³em na przetrzymanie- do czasu a¿ wci±gnê jaki¶ konkretniejszy sprzet. Na razie Denon 2500 jest moim faworytem
i czym siê podniecasz?to cyfra – zero ró¿nicy – czas o tym zapamietaæ
To se kup BluRay’a Manty za 3 stówy i ciesz siê ¿e masz to samo co ja 10x taniej-proste
Jak narazie to ja wole blu ray miec w nagrywarce lg do kompa której planuje zakup zawsze to mo¿na co¶ nagraæ w dobrej jako¶ci i duzo na jednej p³ycie a sam odtwarzacz to nie to samo poza tym jest drogi i wed³ug mnie nie warto.
Jak sie nie ma co siê lubi to siê lubi co siê ma 🙂
A ja mam kilkanascie filmow na BluRay do tego archiwizuje sobie /na p³ytach DVD!!!/ nagrania AVCHD z kamery i wszystko smiga na BD ii kopie zad jako¶ci± obrazu
no niby tak ale tak jak mówi³em wole kupic sobie zwyk³a± nagrywarke blu ray lg do kompa ni¿ co¶ takiego nie warto jeszcze bo nawet nie mo¿na nic nagraæ czym¶ takim.
a co chcesz nagrywaæ ? Najlepsze rozwi±zania /jako¶æ!/ to zawsze tylko PLAYER’y… A jak przyjdzie czas- to i kupie sobie nagrywarkê BluRay… na razie nie widzê potrzeby. Do moich potrezb wystarcza mi DVD DL