Bardziej oryginalny oryginał

Gregg - poniedziałek, 16 lutego 2004, 22:55

Ponieważ cdrinfo skręciło ostatnio nieco w kierunku DVD - w końcu to to samo - bez nadruku nie do odróżnienia od CD - także podążymy tym tropem. Ale tym razem w celu udowodnienia wyższości oryginału nad oryginałem.



Z okazji walentynek udaliśmy się do sklepu aby zakupić jakiś film w prezencie. Chudsi o prawie 60 zł udaliśmy się do kiosku aby dorzucić coś do poczytania i wydając dodatkowe 10 zł staliśmy się posiadaczami pisma dla pań z płytą DVD jako bonusem. Ponieważ przed chwilą zakupiliśmy taką samą płytę, a rachunki mamy w małym palcu, obliczyliśmy szybko, że płyta w sklepie kosztowała 6 zł, a ponad 50 zapłaciliśmy za pudełko. Dodajmy gwoli wyjaśnienia, że na pudełku był hologram, a w gazecie nie.
Morał z tej (opartej na faktach autentycznych) historii musicie wyciągnąć sami, albowiem ktoś kiedyś tłumaczył, że wyróżnikiem pirackiej kopii jest niska cena i brak hologramu...

Tagi:

Komentarze (0)
  1. fido2001 pisze:

    He he, tylko teraz sprawdzcie sobie ze wasz "drozszy" oryginal jest wytloczony na plycie dwuwarstwowej, i ma wiekszy bitrate, przez co jakosc jest DUUUUZOOOO lepsza od tego tzw. "taniego" oryginalu z gazety, gdzie plyta jest jadnowarstwowa a bitrate tak maly ze nawet na 15′ monitorku widac pixel za pixelem ;-)) na 10 plyt znajdzie sie gora JEDNA gdzie roznicy widac nie bedzie, ale to dlatego ze film stary albo krotki ( np. kolekcja Pana Barei )

  2. Damador pisze:

    hmmm DVD .. taaak plyty sa w typowych standardachtakich jak w wypozyczalniach wiec nei wiem czemu sie tu dziwic

  3. oorbi pisze:

    fido2001: sokri ale piszesz g³upoty !!!!!!
    na mojej 17 LCD widaæ pixel za pixelem na ka¿dym oryginale i tym z gazety i tym ze sklepu 🙂
    problem le¿y jednak w kodeku a nie w samym filmie tzn nie w jedo jako¶ci,
    te same p³yty odtwarzane na panoramicznym telewizorze maj± suuuper krystaliczny obraz. Musisz przygl±daæ siê z bliska i najlepiej na stopklatce aby zobaczyæ ró¿nicê 🙂

    Damador: nie bardzo rozumiem o co ci chodzi z p³ytami w wyporzyczalni, przecie¿ one wogóle nie ró¿ni± siê od tych kupionych np w Empiku. Mo¿e jedynie cen±: np. Król Lew disneya z licencj± do wypo¿yczania kosztuje prawie 300 z³
    podczas gdy ten sam bez takowej licencji tylko 89z³
    ró¿nica jet w tym ¿e p³yta do wypo¿yczania ma dwa hologramy

  4. BD pisze:

    Oorbii a nie spotkales ie z czyms takim, ze np tanie plyty z filmami w hipermarketach to okrojone wersja plyty z powaznych sklepow zajmujacych sie sprzedaza filmow a nie wspominajac juz o roznicy w "wyposazeniu" filmow kupionych poza granicami Polski.

  5. W.4. pisze:

    Jestem akurat blisko tematu ze wzglêdów zawodowych.
    Je¶li chodzi o p³yty DVD w gazetach – najczê¶ciej s± one dot³aczane w miarê potrzeb i mog± byæ okrojone i gorszej jako¶ci (np. Superprodukcja, Blade).
    Zdarza siê, ¿e p³yta siê "nie sprzeda³a" w pierwszym okresie sprzeda¿y – wtedy mo¿e zostaæ "przepakowana" do gazet czy np. papierosów.
    Je¶li chodzi o DVD w wypo¿yczalniach, to p³yty z licencj± ukazuj± siê (jak dotychczas) zawsze na pocz±tku sprzeda¿y danego tytu³u, i w³a¶cicel wypo¿yczalni chc±c zarobiæ na danym tytule, musi go kupiæ jak najwcze¶niej, czyli najlepiej w dniu premiery. P³yty te jak zauwa¿ono wcze¶niej ró¿ni± siê od "zwyk³ych" najrozmaitszymi szczegó³ami, a nawet kolorem (ostatnio Culumbia jest czerwona), wiêc nawet kupuj±c j± nieco pó¼niej, kupujemy j± z "puli" tych pierwszych wydañ.
    Niemniej sam posiada³em kiedy¶ 3 (trzy) egzemplarze filmy Blade – jeden z USA (strefa 1), drugi z wypo¿yczalni i trzeci z gazety. Nie muszê chyba pisaæ, jak wygl±da³o wydanie amerykañskie – pe³ny wypas, ruchome menu i inne wodotryski. Polskie wydanie do wypo¿yczalni mia³o ju¿ statyczne menui praktycznie ¿adnych dodatków, ale film by³ bardzo dobrej jako¶ci. Natomiast wydanie "gazetowe", to ju¿ pe³na pora¿ka! Menu nie pamiêtam, ale moj± uwagê zwróci³y dwa szczegó³y – koszmarny nadruk na p³ycie (lepiej wygl±da³by z drukarki atramentowej) i kiepska jako¶æ obrazu.
    Tak wiêc ka¿dy ma trochê racji…

  6. fido2001 pisze:

    oorbi, skoro uwazasz ze pisze glupoty, to porownaj sobie chociaz takiego "PIANISTE" wydanego z jakas gazeta ( juz nie pamietam z jaka ) z wydaniem do wypozyczalni. Nawet po zDeMuxowaniu vobow, zauwazysz ze SAM obraz zajmuje prawie 2x wiecej w wydaniu do wypozyczalni od wydania z gazeta. Wiec sam nie pisz glupot o kodekach, bo mijasz sie z prawda, i co bardziej wydaje mi sie prawdopodobne, to chyba nie masz pojecia o tym o czym piszesz….

    PS. Fajnie za masz 17’stke LCD, gratuluje 😉 ja mam 19 ( jak Ty sie chwalisz to ja tez, he he ), ale spoko, luzik, radze Ci jednak zmienic monitor, bo jak czytam to masz klopoty z obrazem…. A nie z cyt.kodekiem he heh e

  7. Monter pisze:

    No wiecie… Ja tam spojrzê na temat szerzej sobie, i powiem Wam ¿e na grzyb mi p³yta z dwoma hologramami? Wypo¿yczalni nie mam i nie planujê. Dalej: na grzyb mi p³yta za 100z³ jak mogê t± sam± tre¶æ mieæ za 10z³ (z gazet±). Oczywi¶cie macie racjê co do jako¶ci, ale na mi³o¶æ bosk± kto na to zwraca uwagê? Kupujesz film dla pikseli czy dlatego, ¿e tak Ci siê spodoba³, ¿e chcesz go mieæ w swojej kolekcji? Je¿eli to drugie, to nie widzê sensu przep³acania ani szukania i liczenia pixeli.

  8. Cacek pisze:

    Byc moze sie myle, bo wiele do czynienia z DVD nie mialem, ale z moich skromnych obserwacji wynika, ze nie dosc, ze filmy z gazet sa kiepskiej jakosci to jeszcze sa max okrojone – co to za plyta DVD jak sciezka dzwiekowa w wiekszosci plyt z ktorymi sie spotkalem byla tylko STEREO ? Toz to jakies nieporozumienie 🙂

  9. draak_mariusz pisze:

    "fakty autentyczne"

  10. fido2001 pisze:

    Wcale nie trzeba kupowac plyty z licencja do wypozyczania. Na naszym rynku juz od dawna pojawiaja sie plyty w dwoch wersjach do wypozyczalni i do domowego uzytku… Te do wypozycz. owszem kosztuja czasami grubo ponad 100 ( sic! ), ale bez licencji czasami mozna kupic perelki ponizej 50 zl !! Dla przykladu, ostatnio zakupilem Piaty Element za 35zl, albo Hannibala wydanie dwu-plytowe za tyle samo jak i rowniez Skazani na shawshank tez za 35 !!!! No i dla potwierdzenia slow kol. Cacek, to Pianista ktorego wymienilem powyzej w naszej dyskusji w wersji do domowego uzytku posiada po za zwyklym AC3 rowniez sciezke dzwiekowa DTS, a to samo wystarcza zeby zainwestowac w nia. Jedynie gdzie nie widze sensu kupowac plyt wypuszczonych przez dystrybutora, a jedynie kupowac tylko z gazeta, to w przypadku starych dobrych polskich filmow, tak bardzo ostatnio polubianych przez wydawcow rodzimych gazet i czasopism, komedii z kolekcji Pana Barei !! Sa to filmy tak stare ze nie potrzebuja wysokiego bitrate, a i dzwiek pierwotnie byl stereo, lub nawet mono… Nota bene, moja siostra ma kilka DivXow w lepszej kopi niz ich odpowiedniki wydane z gazetami !

    Pozdrawiam.

Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za tresc komentarzy, ktore publikuja uzytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.

Dodaj komentarz
Zaloguj sie, aby dodac komentarz.


Zaloz konto