Pojawiła się nowa wersja znanego programu AnyDVD oznaczona 6.0.9.2.
SlySoft zajął się głównie dostosowaniem produktu do wymagań systemu operacyjnego Windows Vista – program jest teraz kompatybilny z wersją 64bitową. Wszystkie sterowniki oraz instalator są teraz podpisane zgodnie z wymaganiami Microsoftu. Dodatkowo wprowadzono kolejną opcję – usuwanie zabezpieczenia opartego na nieczytelnych sektorach – oraz poprawiono znane błędy.
Program kosztuje 39$.
Źródło: SlySoft
Mnie siê zawsze najbardziej podoba zdanie "poprawiono znane b³êdy", bo nigdy nie wiadomo o co chodzi, ale daje to wra¿enie, ¿e ten nowy produkt jest lepszy od starego i warto go kupiæ…
@Jarson
W okre¶leniu "poprawiono znane b³êdy" jest co¶ znacznie gorszego, a mianowicie kompletny brak logiki. Je¿eli znane, to dlaczego wcze¶niej ich nie usuniêto? Nie wiem jak brzmi tekst angielski, ale wrêcz g³upaw± manier± osób dokonuj±cych t³umaczeñ jest t³umaczenie "jak leci" bez kompletnej znajomo¶ci jêzyka polskiego i tak: zamiast okre¶lenia zapora przeciwogniowa nieomal wszyscy u¿ywaj± okre¶lenia zapora ogniowa (firewall). Wracaj±c do "poprawiania znanych b³êdów", to podpowiadam – poprawiono UJAWNIONE b³êdy (w dorozumieniu zg³aszane przez u¿ytkowników poprzedniej wersji.
@Radek Sidoruk
"s± teraz podpisane zgodnie w wymaganiami" zamieñ "w" na "z" oraz "domaluj ogonek" przy literce "e" w wyrazie "opcje" 🙂
Brabus – czepiasz sie
ze zdania nie wynika w zaden sposob, kiedy bledy zostaly poznane
kazdy logicznie myslacy uzna, ze chodzi o bledy poznane w czasie miedzy wypuszczeniem wersji poprzedniej i obecnej
czy moze nalezy wg ciebie to za kazdym razem dopisywac?
proponujesz slowo ujawnione? jak sadzisz – ile zajmie czasu, az ktos sie przyczepi – czemu UJAWNIONE, bo to przeciez oznacza, ze sa jakies NIEUJAWNIONE, czyli cos przed nami ukrywaja itd bla bla bla
niezaleznie od tego, jak cos zostanie napisane, zawsze sie znajda osoby, ktorym sie to nie podoba
a propos tlumaczen
na tym portalu ZAWSZE podane jest zrodlo, wiec nic nie stoi na przeszkodzie, by zajrzec i zobaczyc
i wtedy sie na wlasne oczy przekonac, ze newsy nie sa tlumaczone, tylko napisane na podstawie informacji, czesto opatrzone komentrzem autora – zdecydowana roznica
Tak, jak w wersji 6.0.8.5. po instalacji nie znajduje napêdu DVD.
Ja wróci³em do 6.0.9.0.
@nimal
Proszê Ciebie – nie obra¿aj mnie, nie obra¿aj Pana Radka, gdy¿ ja nie jestem perzem, a On nie jest psim ogonem, wiêc o jakimkolwiek "czepianiu" mowy byæ nie powinno. Uwa¿am, ¿e moim obowi±zkiem jako ¶wiadomemu u¿ytkownikowi tego ZNAKOMITEGO portalu jest pomagaæ jego Twórcom i Autorom i wskazywaæ na tzw. lapsusy, bo o b³êdach trudno jest mówiæ. Korzystam z tego serwisu, korzystam z jego przeogromnych zasobów i dziêkujê, ¿e on istnieje, a je¿eli kogokolwiek urazi³em, to najmocniej przepraszam, gdy¿ nie to by³o moim celem.
madmax wrocic to mozesz do wersji nizszej…ale do wyzszej?hmmm co najmniej dziwne…
co do bledow to moze cos znalezli ale ja nie widzialem w zadnej wersji bledow ktore by nie pozwolily na skopiowanie dvd……choc na bierzaco nie jestem bo i nasze dvd tez sa daleko w tyle z najnowszymi zabezpieczeniami……
a tak wogole super prosty i genialny programik w polaczeniu z clone dvd…..
@zbynia.
Trochê niejasno napisa³em.
Mia³em zainstalowane 6.0.9.0. i wróci³em do tej wersji.
Wcze¶niej mia³em 6.0.8.5. i mia³ takie dame b³êdy, jak 6.0.9.2.
No w³a¶nie oni chyba bardziej siê skupili na dostosowanie produktu do 64-bitowej Visty, a nie na poprawieniu porz±dnym tych b³êdów, no ale co poradziæ…
A mo¿e rzeczywi¶cie poprawili b³êdy o których istnieniu ju¿ w czasie pisania poprzedniej wersji wiedzieli 😀 Najnowsza te¿ pewnie zawiera jakie¶ b³êdy które s± zamierzone. Poprawi± j± w kolejnej 🙂 Na pewno jednym z podstawowych b³êdów jest to ¿e nr. wersji staje sie po pewnym czasie nieaktualny 🙂 I chocia¿by dlatego op³aca siê wydaæ now±, praktycznie niczym nie ró¿ni±c± siê od poprzedniej. Najlepiej opanowa³o t± sztukê Nero 🙂
SlySoft wydal komunikat do wersji 6092,problemem z niewykrywaniem napêdu dotyczy nielegalnych wersji programu,ale da siê to naprawic trzeba poszukaæ.
No to teraz trzeba jedynie poczekaæ na uaktualnienie nielegalnej wersji programu, w której ten b³±d zostanie naprawiony 😛
rozumiem zeby to bylo ze 300 mega kodu…ale tych pare mega i w kolko jakies bledy….jak widac chyba nie ma mozliwosci napisania bezblednie programu
@Brabus
Wiem, ¿e sporej ilo¶ci osób siê to nie podoba, ale komentarze pod newsem to nie literatura piêkna. Niestety musisz pogodziæ siê z ty, ¿e u¿ywa siê w nich wyra¿eñ potocznych a nawet swoistej nowomowy. Ja radzi³ bym tobie skupiæ siê bardziej na tym CO kto¶ próbuje tobie powiedzieæ a nie W JAKI SPOSÓB to robi. Natomiast je¶li chodzi o wyra¿enie "poprawiono znane b³êdy" to nie widze w nim nic z³ego. Poznano pewne b³êdy (nie wiemy kiedy dok³adnie je odkryto) i w nowej wersji je poprawiono. Je¶li natomiast producent zna wiêcej b³êdów i nie poprawi³ ich w nowej wersji a w historii zmian u¿y³ tego zdania to wtedy k³amie. W tym przypadku SlySoft napisa³ "Some minor fixes and improvements" Czyli to wyra¿enie o, którym dyskutujemy zosta³o u¿yte trochê na wyrost. Jednak moim zdaniem jest to "czepianie siê szczegó³ów". :>