$500 za pirata

admin - środa, 23 czerwca 2004, 12:57

W Stanach Zjednoczonych duże studia filmowe wymyśliły nowe podejście do walki z piractwem filmowym, przez oferowanie nagrody w wysokości 500 USD dla personelu kin za złapanie widza nagrywającego film na kamerę wideo. Każdego roku rynek filmowy w samych Stanach Zjednoczonych traci miliardy dolarów z powodu piractwa. Warunkiem otrzymania nagrody jest złapanie na gorącym uczynku osoby nagrywającej film, zatrzymanie jej i powiadomienie policji. Personel może również korzystać z noktowizorów, w celu zlokalizowania potencjalnych piratów.


Postępem jest natomiast ukrócenie w dużym stopniu nagrywania filmów na pokazach przedpremierowych. Bardzo często dochodzi do przeszukiwania plecaków lub toreb detektorem metali na obecność kamer, aby powstrzymać ludzi od przynoszenia tego typu sprzętu do kin. W wielu stanach studia filmowe robią wszystko, lobbując za przyjęciem prawa o karaniu osób wnoszących kamery na teren kin. Faktem jest, że w najbardziej postępowym stanie - Kalifornii, takie prawo jest już wprowadzone i można zostać aresztowanym za nagrywanie filmu. Cała akcja jest sponsorowana przez National Association of Theater Owners i MPAA.


Źródło: BBC

Tagi:

Komentarze (0)
  1. Seth pisze:

    Noktowizory???
    To co z seksem w kinie? :(((((((((

  2. Bartez pisze:

    @Seth
    Teraz ju¿ nie bêdzie siê chodziæ "do kina", ale tylko i wy³±cznie na film 😉

    Nied³ugo dojdzie do takiej paranoi, ¿e za wniesienie kamery do kina bêdzie wiêksza kara, ni¿ za zabicie kogo¶ :/

  3. Yeti pisze:

    Noktowizory ju¿ maj±, proponuje daæ te¿ po karabinie jak by bandyta chcia³ nawiaæ z kamer±.
    Cenê mo¿na bardziej zró¿nicowaæ, za ¿ywego $500 , za martwego $300

  4. Szafran pisze:

    @yeti

    niezla idea 😉

  5. Tipros pisze:

    Nie wiem ogl±da kinowe wersje filmów … to ju¿ wogóle trzeba byæ … a feee !!! Ale skoro dostali noktowizory, ciekawe kiedy wprowadz± snajperó … 😉

  6. Szafran pisze:

    ja np czasami zasysam camy… lukne co w srodku i oceniam czy sie wybrac na big screena na dany tytul… bo jak sie mozna bylo przekonac po sporej ilosci filmow to byly one przereklamowane poprzez wybranie najlepszych kawalkow z filmu

  7. Rostom pisze:

    No i dobrze bo jako¶æ camów jest beznadziejna. Niech ¿yj± ludzie robi±cy dobrej jako¶ci RIPy!!!

  8. Tipros pisze:

    @Rostom
    Co to za szerzenie piractwa ???
    @Szafran – to nawet nie g³upi pomys³. Gdyby tak jaki¶ producent, albo wytwórnia udostêpnili kilka fragmentów do poogl±dania i zobaczenia czy na to i¶c do kina czy to badziewie to my¶lê, ¿e rzesza w ten sposób my¶l±cych ludzi ola³a by te kinówki i posz³a do kina … To faktycznie nie g³upi pomys³ z tym ogl±daniem z vicamu, ale osobi¶cie nienawidze ogl±dania czego¶ w s³abej jako¶ci … to ma sprawiaæ przyjemno¶æ, z nie zmuszaæ do inrpretacji pikseli na po³owie ekranu !!!

  9. qwerty01 pisze:

    A co oni my¶l±, ¿e ludzie id± z kamer± do kina? Ludzie z projekcji czasami nagrywaj±. CHyba sami sobie nie wlepi± 500$ za nagrywanie 🙂

  10. grzes07 pisze:

    nie wiem ale kiedys bylo mowa ze straty powodowane przez piractwo to kwota kilku miliardow ale globalnie, a teraz tylko w samych USA mamy podobna kwote ja mysle ze oni sami manipuluja tymi liczbami jak sie komu podoba, i pokazac innym jaka jest wielka skala piractwa

  11. grzes07 pisze:

    i jeszcze jedno chcialem dodac, moze doczekamy takich czasow ze jak pojdziemy do kina to oprocz nas-widzow bedzie jeszcze kilku z "brygady antypirackiej" (jak dzisiaj lot samolotem)

  12. RiksajluZ pisze:

    Noktowizory pewnie dostarczy³a armia, ka¿dy potencjalny kamerkowicz zostanie obezw³adniony przez specjaln± grupê szybkiego reagowania i osadzony w areszcie 😉 A tak na serio to te camy nagrywa pewnie zazwyczaj obs³uga kina, a w±tpiê, ¿eby jeden drugiego wsypa³. W przypadku gdy nagrywa przypadkowy widz, personel czêsto nie zwraca na to uwagi, a nie jednokrotnie woli nie reagowaæ i robiæ sobie k³opotów – tak to ju¿ jest. 500 USD za z³apanie widza nagrywaj±cego pokaz to raczej nie wypali, a jak ju¿ to bêdziemy s³yszeæ o pojedyñczych przypadkach. Co do jako¶ci "camów" to prawie w 100% s± fatalne, nie do ogl±dania.

  13. Szafran pisze:

    @tipros

    dobry pomysl… nie musialbym ssac calego moviesa tylko kilka plikow… a co do jakosci to sie zgadzam (mozna nawet powiedziec ze jestem zboczony na tym punkcie) – musi byc maxymalna !

  14. Damador pisze:

    no tak kamery cyfrowe wielkosci komorki .. niedlugo w zegarku beda 🙂 spoko za jakis czas nei bedzie juz z tym problemu

  15. Szafran pisze:

    tez fakt… miniaturyzacja raczej dziala na niekorzysc gigantow filmowych ;]

  16. Tipros pisze:

    Za nied³ugo kupimy soczewki do oczu w nagrywark± DVD ;->

  17. Szafran pisze:

    tia i wezmiemy plytke do reki i w ten sposob sobie obejrzymy filmik… ciekawy pomysl… moze kiedys jakis zwariowany naukowiec go zrealizuje ;]

  18. Szafran pisze:

    i my wtedy tipros zgarniemy kase za pomysl ;]

  19. Tipros pisze:

    Ile mo¿na wpisaæ komentarzy max ?

Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za tresc komentarzy, ktore publikuja uzytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.

Dodaj komentarz
Zaloguj sie, aby dodac komentarz.


Zaloz konto