Od kilku lat firma SquareTrade przygląda się najnowszym gadżetom elektronicznym pod kątem odporności mechanicznej. Nowości są poddawane szeregowi testów porównawczych, po których zostaje im nadana ocena. Nie inaczej stało się z iPhone'ami 5C i 5S, a wcześniej z pierwszą "piątką". Okazuje się, że urządzenia uzyskały nieco niższe noty.
Problem trwałości smartfonów jest istotny - urządzenia należą do mocno eksploatowanych i nadwyrężanych, spoczywając w kieszeniach, będąc często wystawiane na wysokie lub niskie temperatury, służąc swoim właścicielom w deszczu itp. Badania z zeszłego roku pokazują, że na naprawę smartfonów Apple sami tylko Amerykanie wydali jak dotąd kwotę 6 miliardów (sic!) dolarów. Nie inaczej jest z modelami innych producentów. Stąd czasem warto rzucić okiem na wyniki testów takich, jak przeprowadzane przez SquareTrade.
Słuchawki zostały poddane serii prób, przeprowadzanych w identycznych, kontrolowanych warunkach. Najważniejsze to upuszczenie z wysokości 5 stóp (nieco ponad półtora metra) oraz zanurzenie na 10 sekund pod wodą; ponadto wykonywane jest jeszcze osiem innych testów. Ich suma składa się na wynik w punktach od 1 do 10, przy czym wyższy wynik tym wyższa podatność gadżetu na uszkodzenia.
Źródło: iPhone_5S_SquareTrade_01
Wynik uzyskany przez iPhone'a 5C to 6 punktów. Model 5S spisał się nieco lepiej, uzyskując 5,5 punkta. Testowany wcześniej iPhone 5 otrzymał okrągłe pięć oczek. Jak się to ma do konstrukcji oferowanych przez konkurencję? Najgorszy wynik wśród tegorocznych flagowców uzyskał Samsung Galaxy S4 (7 punktów), natomiast najlepiej wypadł Google Moto X (4,5 punkta).
"Spodziewaliśmy się, że przynajmniej jeden nowy iPhone podniesie poprzeczkę, tymczasem nieoczekiwanie to Moto X okazał się najbardziej wybaczającym nieuwagę użytkownika smartfonem" - powiedział Ty Shay, szef marketingu SquareTrade.
Firma SquareTrade nie robi testów bezinteresownie - jej działalność polega na oferowaniu produktów chroniących elektronikę. Testy są jednak profesjonalnie wykonywane, a wyniki uznawane są za wiarygodne i miarodajne.
Źródło: TreeHugger