NAGRYWARKI | PROGRAMY | TESTY | DYSKI TWARDE/SSD | BIOSY | ARTYKUŁY | FAQ | NAGRYWANIE od A do Z | ENCYKLOPEDIA | FORUM | Nośniki | Konsole | Zabezpieczenia płyt | Zaloguj
|
||
NAGRYWARKI | PROGRAMY | TESTY | DYSKI TWARDE/SSD | BIOSY | ARTYKUŁY | FAQ | NAGRYWANIE od A do Z | ENCYKLOPEDIA | FORUM | Nośniki | Konsole | Zabezpieczenia płyt | Zaloguj |
Zapis DVD+R/RW |
Zapis płyt DVD+R |
Zapis płyt DVD+RW |
|---|---|
 |
 |
|
DVD+R |
DVD+RW |
 |
 |
Płyty były nagrywane z maksymalną prędkością dopuszczalną przez napęd, czyli jeżeli nagrywano płytę z indeksem nagrywania x8, a sam napęd umożliwiał jej nagranie x16 - to z taką prędkością właśnie nagrywano.
Jakość zapisu nośników DVD+R/RW sprawdzono na przykładzie wybranych nośników. Napęd referencyjny użyty do testu oraz oprogramowanie - tak jak w przypadku testów dla płyt CDR: Liteon LH-20A1P z biosem KLON, oprogramowanie to Nero CD-DVD Speed 4.7.7.5.
Prezentujemy wyniki nagrywania z najwyższą prędkością zapisu, uzyskaną przy wykorzystaniu testowanego napędu dla danego nośnika.
| Zapis | Odczyt |
|---|---|
 |  |
| Jakość (LiteOn) | |
 | |
| TA (Poczatek) | TA (Środek) |
 |  |
| TA (Koniec) | |
 | |
| Zapis | Odczyt |
|---|---|
 |  |
| Jakość (LiteOn) | |
 | |
| TA (Poczatek) | TA (Środek) |
 |  |
| TA (Koniec) | |
 | |
| Zapis | Odczyt |
|---|---|
 |  |
| Jakość (LiteOn) | |
 | |
| TA (Poczatek) | TA (Środek) |
 |  |
| TA (Koniec) | |
 | |
| Zapis | Odczyt |
|---|---|
 |  |
| Jakość (LiteOn) | |
 | |
| TA (Poczatek) | TA (Środek) |
 |  |
| TA (Koniec) | |
 | |
| Zapis | Odczyt |
|---|---|
 |  |
| Jakość (LiteOn) | |
 | |
| TA (Poczatek) | TA (Środek) |
 |  |
| TA (Koniec) | |
 | |
| Zapis | Odczyt |
|---|---|
 |  |
| Jakość (LiteOn) | |
 | |
| TA (Poczatek) | TA (Środek) |
 |  |
| TA (Koniec) | |
 | |
| Zapis | Odczyt |
|---|---|
 |  |
| Jakość (LiteOn) | |
 | |
| TA (Poczatek) | TA (Środek) |
 |  |
| TA (Koniec) | |
 | |
| Zapis | Odczyt |
|---|---|
 |  |
| Jakość (LiteOn) | |
 | |
| TA (Poczatek) | TA (Środek) |
 |  |
| TA (Koniec) | |
 | |
| Zapis | Odczyt |
|---|---|
 |  |
| Jakość (LiteOn) | |
 | |
| TA L1 (Poczatek) | TA L1 (Środek) |
 |  |
| TA L1 (Koniec) | |
 | |
| TA L2 (Poczatek) | TA L2 (Środek) |
 |  |
| TA L2 (Koniec) | |
 | |
| Zapis | Odczyt |
|---|---|
 |  |
| Jakość (LiteOn) | |
 | |
| TA L1 (Poczatek) | TA L1 (Środek) |
 |  |
| TA L1 (Koniec) | |
 | |
| TA L2 (Poczatek) | TA L2 (Środek) |
 |  |
| TA L2 (Koniec) | |
 | |
Podsumowanie:
Na wstępie podsumowania dla tej części testów przyjrzyjmy się wynikom tuż powyżej tego tekstu. Podczas analizy wyników z zapisu płyt DL bardzo wyraźnie widać, że nagrywarka Pioneer DVR-212 sama decyduje o prędkości zapisu płyty, nie kierując się indeksami prędkości nadanymi przez producenta nośnika. Płyta Verbatim 8.5GB x2.4 została nagrana z maksymalną prędkością x8, natomiast płyta Platinum 8.5 GB x8 - z prędkością zaledwie x2.4. Testy jakości zapisu dla tych dwóch omawianych płyt dobitnie pokazały, że napęd Pioneera "wiedział co czyni" samowolnie podnosząc maksymalną prędkość zapisu nośnika Verbatima o ponad 300% :).
Dla płyt jednowarstwowych nie było niespodzianek - także tego typu nośniki były nagrywane z bardzo wysoką jakością. Na bardzo niskim poziomie był utrzymywany jitter - dobitnie pokazują to oceny przyznawane przez program PlexTools Professional. Z płytami DVD+R, nagranymi przez urządzenie Pioneer DVR-212 nie było najmniejszych problemów podczas odczytu w testowych napędach.