Przejdź do treści
   
   


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
    Więcej...

     

    Spis treści

    Recenzja LiteOn SOHW-832S

    Wstęp
    Wstęp

    Testowany napęd to kolejny produkt marki LiteOn zapisujący DVD z prędkością x8. Od poprzednika (model SOHW-812S) odróżnia go głównie funkcja zapisu dwuwarstwowych nośników DVD+R DL. Testy dotyczące zapisywalnych płyt dwuwarstwowych przedstawione zostały wyjątkowo na odrębnej stronie - z racji że testowany model jest pierwszą nagrywarką która potrafi zapisywać płyty dwuwarstwowe.
    Więcej na temat dwuwarstwowych płyt nagrywalnych DVD można znaleźć tutaj oraz tutaj.

    Napęd otrzymaliśmy w wersji BOX. Wewnątrz znajdowała się nagrywarka, kabel audio, śrubki montażowe, płyta DVD-R x8 LiteOn (Ritek), płyta DVD+R x8 bez nadruku (Taiyo Yuden), instrukcja instalacji oraz pakiet oprogramowania (CyberLink PowerDVD 5, Nero Express 6, InCD 4, Nero Vision Express 2, Nero BackItUp, Mpeg-2 CVCD/DVD plug-in).

    Serdeczne podziękowania kierujemy do firmy AB S.A, która udostępniła nam testowany napęd.







    Dane techniczne (wg producenta):


    Na przednim panelu umieszczony jest przycisk wysuwania tacki, szczelina awaryjnego odblokowania tacki, gniazdo słuchawkowe, potencjometr głośności i dioda informująca o stanie pracy napędu.





    Na tylnej ściance: szyna IDE, zworki (standard Molex 70203) i serwisowe, złącze zasilania (+5 V : max 2,0 A (rms), +12 V : max 2,0 A (rms)), wyjście analogowe (0,7V ą 20% : 47Kohm) i wyjście cyfrowe.





    Na górnej ściance napędu znajduje się etykieta informacyjna:







    Nero Info Tool 2.21:





     

    Komentarze

    Komentarze

    tytusdezoo - 2004-07-28 00:52:20
    Do bani z tym testem!!!
    Najpierw uaktualnijcie bios , bo z tego co widac jest bardzo bardzo stary!!!
    Piterniel - 2004-07-28 01:24:08
    Wersja 01 hmmm powiedzmy, ¿e stara, ale co nam da ta nowa 08 chyba ;] NIC CIEKAWEGO :P
    fundi - 2004-07-28 10:47:30
    Na CDRLabs pojawi³ siê w³asnie test SOHW-832S z firmware WS08. Teraz ju¿ nie wiem co braæ : Litka czy LG-4120 ?
    piotrek123 - 2004-07-28 11:39:29
    Jak zwykle niska jako¶æ zapisu dvd :(
    12epzk - 2004-07-28 11:41:55
    Mimo i¿ mia³em ju¿ nagrywarkê innej firmy, zakupi³em ten model z jednego tylko powodu: chcia³em sobie sprawdziæ jako¶æ zapisywanych p³yt. Nie zwraca³em wiêc uwagi na jako¶æ tej nagrywarki, od pocz±tku traktuj±c j± wy³±cznie jako czytnik do testów programem KProbe. I choæ pierwsze testy potwierdzi³y, ¿e jako¶æ zapisywanych kr±¿ków niektórych producentów by³a gorsza ni¿ tych samych p³yt wychodz±cych "spod lasera" LG 4081 lub Pioneera 107D, to d³u¿sza z ni± zabawa zmieni³a znacznie mój pogl±d.

    Ale najpierw uwagi do testu:

    1. Zbyt wielk± uwagê po¶wiêcono ma³o istotnym zagadnieniom zwi±zanym z odczytem p³yt, w szczególno¶ci CD. Proszê wybaczyæ, ale to anachroizm. W czasach kiedy p³yty DVD mo¿na kupiæ w cenie niewiele wy¿szej ni¿ CD, kupowanie nagrywarki DVD aby nagrywaæ na niej CD to nieporozumiemie. Pewnie, ze mo¿na, ale te osi±gi maj± marginalne znaczenie. Oczywi¶cie aby test by³ pe³ny te dane powinny byæ zamieszczone, ale po¶wiêcanie im zbyt wiele uwagi w podsumowaniach nie jest potrzebne.

    2. Najwa¿niejszym parametrem NAGRYWARKI DVD jest jak sama nazwa wskazuje jako¶æ zapisu p³yt DVD. Temu zagadnieniu po¶wiêcono (nie tylko w tym te¶cie zreszt±) zbyt ma³o uwagi. Proszê wybaczyæ, ale kiedy¶ czyta³em test monitorów, w którym znawcy przyznawali punkty za ... kszta³t obudowy. Pó³ biedy, gdyby dali æwieræ punktu na 10 mo¿liwych, ale u nich by³ to jeden z wa¿niejszych parametrów. Tak jak w monitorze jedynym parametrem który decyduje u mnie o zakupie jest jako¶æ obrazu, tak w przypadku nagrywarki DVD jest jako¶æ zapisu p³yt DVD. Czasy dostêpu, odczytu itd. nie maj± ¿adnego znacznienia. Nie po TO kupuje siê nagrywarkê DVD. Je¶li kto¶ chce siê "wy¶cigowaæ" niech sobie kupi czytnik DVD, zap³aci parê razy mniej. A za to jakie osi±gnie parametry, nie wspominaj±c o dobrym samopoczuciu.

    3. Mo¿e ¼le odczyta³em normy ECMA, ale (nie tylko wed³ug mnie) poziom b³êdów PIF (dawniej w KProbe oznaczanych jako PO) przy tych ustawieniach programu jakie stosujecie w testach nie moze przekroczyæ warto¶ci 4, a nie a¿ 32 jak napisali¶cie. A to zupe³nie zmienia postaæ rzeczy i opiniê o jako¶ci nagrywarek. Proponujê zatem jeszcze raz dok³adnie sprawdziæ, czy nie mam racji i je¶li to siê potwierdzi, wykonaæ kator¿nicz± pracê i zweryfikowaæ opinie w testach. Je¶li moja interpretacja jest niew³a¶ciwa, wycofujê zarzut.

    4. Dobor skali prezentacji wykresów jest delikatnie mówi±c bezsensowny. Po co komu wykres, na którym i tak nic nie widaæ ? Totalnie niezrozumia³e (dla mnie) jest ustalenie sobie jakiej¶ dziwnej skali, zupe³nie nie przystaj±cej do osi±ganych wyników (bo jak inaczej podej¶æ do skali ustawionej na 1000, przy maksymalnym b³êdzie 65 ?). Je¶li kiedy¶ kto¶ chcia³ sobie ujednoliciæ prezentacjê wyników, to by³ po prostu b³±d. Nie ma takiej potrzeby, a aby wykresy dawa³y jakiekolwiek porównanie, ich skalê trzeba dostosowywaæ dynamicznie do wyników testów. A na pocz±tku wystarczy tylko t³ustym drukiem przypominaæ kryteria oceny.

    Teraz o nagrywarce Lite-On 832-S

    1. Idealnych nagrywarek nie ma. Zdanie z koñcowej czê¶ci testu mówi±ce o tym, ¿e jedn± z wad jest kiepski zapis niektórych no¶ników mo¿na powieliæ i przyczepiæ do ka¿dej nagrywarki ka¿dej firmy. Ka¿da bowiem ma jaki¶ no¶nik (a nawet kilka), którego nie toleruje.

    2. Tak samo jak dla ka¿dej innej nagrywarki, tak samo dla 832 mo¿na dobraæ idelany no¶nik. Przecie¿ to nie jest tak, ¿e ka¿dy materia³ musimy nagrywaæ na innej p³ycie. Ka¿dy posiadacz nagrywarki (jakiejkolwiek) powinien sobie zdawaæ sprawê, ze nawet jego najdrozszy model, oka¿e siê niewiele warty, je¶li zastosujemy niew³a¶ciwy dla niego no¶nik, a nawet najtañsza nagrywarka da znakomite wyniki, je¶li dobierzemy odpowiedni± p³ytê. Z moich do¶wiadczeñ wynika, ¿e przy firmware VS0A wrêcz idealne wyniki mo¿na osi±gn±æ przy no¶nikach RICOHJPNR02 (na przyk³ad Platinium +R 8x) gdzie w zale¿no¶ci od egzemplarza p³ytki warto¶æ PI nie przekroczy³a 83 (¶rednio 17,5), a PIF (PO) warto¶ci 2, przy ogólnej ilo¶ci tych ostatnich na ca³ej p³ycie ju¿ od 150 (!)

    Doskonale tak¿e prezetuj± siê no¶niki RITEKG05 (np. Platinium -R 8x), ale pod warunkiem zmiany strategii zapisu na MXL RG03, z czego jaki¶ czas temu wycofali siê autorzy rec_tweak.conf (sta³o siê tak od wersji 2.03. i nie bardzo rozumiem czemu)

    Natomiast w moich testach absolutnym rekordzist± okaza³ siê no¶nik RICOHJPN01 (np. p³yta Sony x4), który po zaaplikowaniu
    rec_tweak.conf (rev. 2.02 i chyba nowsze te¿ - nie mia³em czasu sprawdziæ) nie do¶æ ¿e zapisa³ siê z prêdko¶ci± 8x, to jeszcze uzyska³ nieprawdopodobne wrêcz wyniki:

    PI - max 6 (!), ¶rednio 0,47, przy ogólnej ilo¶ci PI na p³ycie (6414). Dla ulatwienia dodam, ¿e do¶æ czêsto ilo¶æ PI na ca³ej p³ycie przekracza dwa, miliony.

    PIF (PO) max 2 (tylko jedna "szpilka" o tej warto¶ci, reszta ma wartoi¶æ 1) przy ogólnej ilo¶ci PIF na p³ycie tylko 92 (!).

    A wiêc tak¿e LiteOn 832 potrafi zapisaæ plyty z wymarzon± jako¶ci±. Trzeba tylko dobraæ no¶nik.

    Na marginesie - czy komu¶ uda³o siê na innej nagrywarce pobiæ przytoczony przez mnie powy¿ej rekord (PI max 6, Total 6114, PO max 2, total 92)
    baski - 2004-07-28 11:52:31
    Szybkie pytanie:

    Czy w nagrywarkach DVD jest naprawdê sens umieszczania bufora 8 MB (vide SONY), czy poprostu wystarczy 2MB jak u wiêkszo¶ci pozosta³ych?

    PS

    Chyba trzeba zaczekaæ na nastêpny model Litka :-).
    12epzk - 2004-07-28 12:29:20
    piotrek123 - Na czym opierasz tak kategoryczne stwierdzenie "Jak zwykle niska jako¶æ zapisu dvd :(" ?
    Z zamieszczonych w te¶cie wykresów takiego zdania wysnuæ siê nie da. S± tam przecie¿ te¿ bardzo dobre osi±gi.

    Tak¿e uchodz±ce za najwy¿szej klasy nagrywarki potrafi± zrobiæ "sieczkê" z niektórych no¶ników. Prawda natomiast, ¿e przeciêtnie zapis LiteOnow jest faktycznie nieco gorszej jako¶ci (bior±c pod uwagê przeciêtn± w calej masie no¶ników) ni¿ na przyk³ad LG (ale LG to prawie "demon" jako¶ci).

    Ale w sumie nie jest tak ¼le.

    Ale jest jeszcze jedna bardzo wa¿na sprawa - aktualizacja oprogramowania zarowno przez producenta, czy te¿ z uwag± u¿ywane poprawki amatorskie. Kto ma (mia³) LG wie jak krew mo¿e zalaæ cz³owieka, kiedy nagrywarka permanentnie nie rozpoznaje wielu no¶ników, a producent nie aktualizuje firmware przez wiele miesiêcy. A kiedy wreszcie doczeka³em siê nowszej wersji rozpoznaj±cej wiêcej no¶ników 4x, moj± uwagê po¶wiêca³y ju¿ w tym czasie p³yty x8.

    Support te¿ jest wa¿ny.
    xzas - 2004-07-28 13:50:48
    12epzk

    bardzo dobre, bardzo trafne uwagi, w koncu jakis czlowiek, ktory wie o czym pisze
    skyrider - 2004-07-28 14:19:54
    a czy czasem sohw-832s nie wypala dvd-r x8 i dvd-rw x4 ? we wstêpie do recenzji napisano, ¿e prêdko¶æ zapisu dvd-r wynosi x4 a dvd-rw x2. wg mnie recenzja jest pora¿kowata, zgadzam sie z przedmówcami, tym bardziej ¿e by³a przygotowywana ³adny kawa³ek czasu. wstyd!!
    12epzk - 2004-07-28 14:43:38
    Istotnie 832S to nagrywarka zapisuj±ca z prêdko¶ci± 8x +-R i 4x +-RW. S±dzê, ze w chwili pisania recencji osoby robi±ce test po prostu nie mia³y no¶ników -R x8 bo faktycznie dopiero niedawno siê pojawily (plusy x8 byly znacznie wcze¶niej). To samo mo¿na powiedzieæ o -RW x4.

    Natomiast samej recenzji, nie traktujê wcale negatywnie, zwróci³em tylko uwagê na kilka aspektów, która ja osobi¶cie potraktowa³bym inaczej, ale na tym w³a¶nie polega twócza dyskusja. Natomiast oczywi¶cie autorzy recenzji wyrazili w tek¶cie swój punkt widzenia i maj± do tego prawo.

    Dobrze by³oby, aby w miarê mo¿liwo¶ci, kiedy pojawiaj± siê na przyk³ad "prze³omowe" wersje firmware, nowe no¶niki itp. dopisywaæ do recenzji nowe rozdzia³y. Ale trzeba zdawaæ sobie sprawê, ¿e Redakcja po testowaniu odsy³a badany egzemplarz do dystrybutora i nie ma mo¿liwo¶ci zajmowaæ siê pó¼niej jego w³a¶ciwo¶ciami. Zatem mo¿e to Czytelnicy dopisywaliby kolejne rozdzia³y recenzji ? Ale musia³yby to byæ rzetelne uwagi poparte empirycznie, a nie zapiski oparte na jedynie s³usznym twierdzeniu ¿e "moja nagrywarka jest najlepsza".
    12epzk - 2004-07-28 15:06:56
    Baski, du¿y bufor na pewno nie zaszkodzi, a jakim jest przy okazji chwytem reklamowym !

    Ale w trakcie moich do¶wiadczeñ z kilkoma modelami LG, Pioneera i LiteOn nie zauwa¿y³em, aby mimo znacz±cego wzrostu prêdko¶ci zapisu (od 1x do 8x to naprawdê niesamowity postêp technologiczny) "tradycyjne" 2 MB stanowi³y jaki¶ problem. Fakt, ¿e przy zapisie 8x staram siê ju¿ raczej niczego innego w tym samym czasie nie robiæ, ale i ten czas jest na tyle krótki, ¿e nie stanowi to wiêkszego problemu.
    H-y-d-e - 2004-07-28 17:19:14
    Witam wszystkich i pozdrawiam,
    to ja obecnie zajmujê siê testami sprzêtu w serwisie. Lab jest mocno reorganizowany, celem reorganizacji s± oczywi¶cie zmiany.
    Nadal u¿ywamy starej procedury poniewa¿ nie chcemy powodowac jeszcze wiêkszych przestojów, a drugi powód to ¿e ¿eby m±drze zmieniæ procedure to muszê j± dok³adnie poznaæ od kuchni. Oczywi¶cie procedura ma równie¿ wiele dobrych rozwi±zañ.

    ¯eby by³o jasne: zgadzam siê z wieloma powy¿szymi uwagami, krytyka taka jest nawet szczególnie cenna teraz, w czasie reorganizacji.

    Zapraszam do komentowania kolejnych recenzji w serwisie
    Rekinblu - 2004-07-28 18:46:50
    No niewiem skoro test Liteona 832 trwa³ ponad miesi±c jak siê nie mylê a i to co przeczyta³em pozostawiam bez komêtarza, to jak tak dalej pójdzie to ta reorganizacja wyjdzie komu¶ g³êboko z boku ....
    Rekinblu - 2004-07-28 19:18:26
    Nie chcia³em nikogo uraziæ ani byæ przeciwko nikomu poprostu oczekiwa³em czego¶ wiêcej pozdrowienia :)
    K4r0l - 2004-07-28 19:23:32
    Witam
    Odno¶nie FW i zapisu jako¶ci DVD, na forum toczy siê "dyskusja" i trwaj± testy W zale¿no¶ci od FW w³a¶nie, zale¿y jako¶æ wypalonej p³ytki, na VS0A wygl±da to wrêcze wy¶mienicie :)
    Rostom - 2004-07-28 21:58:32
    Popieram 12epzk szczególnie w stwierdzeniu, ¿e trzeba dobraæ no¶nik do napêdu. Ma dosyæ du¿e do¶wiadczenie w tym zakresie i uwa¿am, ze trzeba ludziom to u¶wiadamiaæ. Inaczej rozmowa z niektórymi u¿ytkownikami jest po prostu wymian± kretyñskich uwag.
    U¿ywa³em 11 modeli nagrywarek. Obecnie na co dzieñ jest to 6 modeli (w tym 2 x DVD-RW). Wiem nie tylko, która co dobrze nagra ale i jaki napêd, któr± p³ytkê jak czyta.
    Podpisujê sie rowniez rêkami i nogami pod stwierdzeniem, ¿e powinno siê przede wszystkim oceniaæ jako¶æ zapisu p³yt.
    Jedna moja uwaga. Napêd markowy nagrywa dobrze zdecydowanie wiêcej no¶ników ni¿ tani i prosty dlatego ¿a³ujê, ¿e Yamaha ju¿ nie produkuje napêdów optycznych. Sam Plextor to za ma³o na rynku napêdów High End.
    czappel - 2004-07-28 22:14:49
    Jedna uwaga, nie apropos testu lioteona, lecz a propos formuly testow w ogolnosci. Wbrew uwagom 12 epzk proponuje zostawic w procedurze testu odczyt CD, zwlaszcza audio - przeciez CD dalej pozostaje najpowaszechniejszym nosnikiem dla muzyki, technologia zabezpieczania plyt sie udoskonala, sam doswiadczylem utrapienia z kilkoma wlasnymi plytami zabezpieczonymi CDS 200. Postulowalym jedynie dobieranie ew. nowszych wersji tego zabezpieczenia do testu. W nowszych plytach zabezpieczonycvh cactusem ilosc bledow jest wieksza, i plyta trudniejsza do calkowicie beztrzaskowego zgrania. (Np. moj teac CD-W54 E radzi sobie wzorowo z testowym Massive Attack, a Znaki szczegolne Maanamu sa juzdla niego niepokonywalne...). Chce sobie kupic nagrywarke DVD i podobne informacje bylyby dla mnie wazne...
    coolczyk - 2004-07-29 13:33:48
    Spalilem na tym Liteonie okolo 20 plytek dvd-r Benq x2...najtansze jakie udalo mi sie kupic(1.9zl za sztuke)...wprawdzie nierobilem zadnych wyszukanych testow jakosiowych , ale wszystkie sa doskonale czytane nawet przez starsze napedy DVD ..wiec skad ta opinnie o slabej jakosc nagrywania?...To ze naped zle wypali 1 czy tam 2 plyty nie znaczy ze ogolnie pali slabo... :/
    12epzk - 2004-07-29 14:05:41
    Rostom nic dodaæ, nic uj±æ. Dziêki szczególnie za ostatnie zdanie, bo Ty ³adnie uj±³e¶, to co mnie umknê³o.

    czappel - masz ca³kowit± racjê. Widaæ nie uda³o mi siê napisaæ jasno i konkretnie tego w±tku.
    Mo¿e zatem jeszcze raz: nie mam absolutnie nic przeciwko testom CD, Audio itd. Ba, uwa¿am, ¿e one musz± byæ nadal prowadzone i zamieszczane, bowiem bez nich test nagrywarki nie by³by pe³ny i kompletny. Chodzi³o mi natomiast o to, aby tym wynikom ubraæ nieco wagi, tak aby ich wp³yw na ogóln± ocenê napêdu by³ mniejszy, a w zamian za to wiêksz± uwagê nale¿a³oby po¶wiêcaæ jako¶ci zapisu DVD. W³a¶nie z takiego testu Czytelnik powninien wyczytaæ jaki no¶nik DVD najlepiej bêdzie spisywa³ siê w jego nagrywarce. Mile widziane by³yby w sekcji po¶wieconej zapisowi DVD czytelne zrzuty pomiarów wiêkszej ilo¶ci no¶ników.

    coolczyk - sorry ale nie masz racji. Nowa wersja firmware (VS0A) poprawi³a wiele, ale jest dok³adnie tak, jak bardzo zwiê¼le wyrazi³ Rostom: "Napêd markowy nagrywa dobrze zdecydowanie wiêcej no¶ników ni¿ tani i prosty".
    Ale ja w swoich postach chcialem udowodniæ, ¿e nawet ten prosty i tani mo¿na doskonale wykorzystaæ i jest on tak¿e zdolny do zapisu z dobr± jako¶ci±, niekoniecznie trzeba go od razu wyrzucaæ, a posiadacz mniejszej gotówki te¿ siê mo¿e pocieszyæ. Ale mimo to jednak ustêpuje niektórym markom.

    Natomiast odno¶nie p³ytek Benq, nigdy ich w rêce nie mia³em. Aby jednak cokolwiek porównaæ, trzeba mimo wszystko operowaæ nazw± no¶nika. Przyk³ad: by³y okresy, ¿e jedni narzekali inni wychwalali popularne u nas Esperanze. Kto mia³ racjê ? I jedni i drudzy, poniewa¿ pod jednakow± etykiet± Esperanzy mo¿na by³o kupiæ przeró¿ne no¶niki, w tym tak¿e bardzo dobre markowe TDK, tyle, ¿e w cenie od TDK ze dwa razy mniejszej.

    Po prostu zamawiane by³y w ró¿nych fabrykach i takie serie dociera³y na rynek. Byæ mo¿e tak samo jest z p³ytkami Benq ?
    Trzeba te¿ pamiêtaæ, ¿e swoist± "wymianê marek" prowadz± tak¿e znacznie bardziej renomowane firmy i wielu wypadkach, dopóki samemu nie sprawdzi siê no¶nika, tak naprawdê nie wiadomo co siê kupuje.
    Rekinblu - 2004-07-29 14:54:00
    A ja do tego napedu proponujê P³ytki FUJI +R x4 Na RICOH 01
    lub wszystkie marki na RICOH 01 mam testy i s± rewelacyjne
    pozdrawiam ...
    12epzk - 2004-07-29 16:11:25
    Faktycznie wyniki 832S na RICOHJPNR01 s± ¶wietne. S± to no¶niki x4, ale po drobnej zmianie w firmware mo¿na je nagrywaæ x8 przy zachowaniu tak samo fantastycznej jako¶ci.
    coolczyk - 2004-07-30 16:16:37
    12epzk - Nigdzie nie napisa³em, ¿e nowa wersja firmware nie poprawia jako¶ci nagrywania(zawsze staram sie jak najszybciej aktualizowaæ firmware). Nigdzie nie napisa³em równie¿, ¿e LieteOn jest najlepszy. Wiadomo, ¿e nie mo¿e konkurowaæ z np. Plextorem. Jednak moim zdaniem cena rownowa¿y nieco przewage plexa :)

    Co do p³ytek Benq DVD-R...
    Producent: Sony
    Prêdko¶æ zapisu: 2x
    Pakowane po 10 sztuk w ma³ej koenserwie.
    Bia³e z du¿ym nadrukiem Benq na gorze.
    Cena za sztuke. 1.86 z³(Action)

    Chcia³bym sprawdzic jako¶æ zapisu w KProbe , niestety program wiesza mi XP :[
    maki_adam - 2004-07-31 09:18:43
    Witam!!! popieram ze LiteOn SOHW-832S jest rewelacyjna nagrywark± dvd... ale mam problem z czym innym z plytami cd-rw... zauwazylem ze robi duzo bledow na plytkach rw x4 a np. Verbatina CD-RW hi-speed 8x-10x wogole nie rozpoznala jako plytki rw... jezeli ktos mial podobny problem prosze o info, a moze ktos zna rozwiazanie ??
    piszczyko - 2004-07-31 15:11:49
    Hejka!
    12epzk - chciales to masz hihihi :OP:
    http://www.p.lodz.pl/IIM/liteon/verbx4_1.png
    co prawda PIMax=7 a PIFMax=3, ale za to Average 0,40 i 0,00, no i PI Total jest 10x mniejszy niz u Ciebie, a PIF Total mniejszy prawie 2x :):):)
    Plytka to VerbatimDataLife DVD+R x4, zapisana x8, do kupienia w MediaMarkcie po 39.90 za 10szt. :)
    Zeby nie bylo ze przypadek, oto skan z kolejnej, wypalonej 2 dni pozniej:
    http://www.p.lodz.pl/IIM/liteon/verbx4.png

    Ale co ciekawsze, polecam kupic i przeczytac ostatni PC WORLD KOMPUTER (08/2004) w ktorym jest artykul o trwalosci nosnikow DVDR.
    http://www.pcworld.pl/artykuly/42744.html
    No i chlopcy z PCWK przeprowadzili przyspieszone testy w komorze klimatycznej, i okazalo sie, ze Verbatimy zarowno te z + jak i - to jedne najgorszych, najmniej trwalych plyt. Ktos ma jakis pomysl lub sugestie??
    Pozdrawiam!
    PI
    coolczyk - 2004-08-01 06:21:14
    piszczyko...jakos nie wierze w testy w gazetach komputerowych. Wole opierac sie na wlasnych doswiadczeniach /obserwacjach. Jedno co wiem po nagrywaniu plytek cd-r ( a ngaralem ich naprawde sporo) to ze jedyne ktore po 3-4 latach czytaja sie w 100 % to verbatimy, platinumy i TDK. Rownie dobrze zachowuja sie plytki MMORE (kilka padlo, ale naprawde niewiele w stosunku do ilosci wypalonych plyt).Za to jak ognia bede wystrzegal sie plytek firmy EMTEC...cena z kosmosu , jakosc z d....

    Co bedzie za 10...15...30 lat..??? cos czuje ze zdaze albo o tych plytach zapomniec , albo dane przeniesc na inne nosniki...:)

    pozdrawiam
    webjasiek - 2004-08-01 10:00:20
    General Information
    Drive: LITE-ON DVDRW SOHW-832S
    Firmware: VS0A
    Disc: DVD+R (YUDEN000 T02)
    Selected speed: Maximum
    PI errors
    Maximum: 0
    Average: 0.00
    Total: 0
    PI failures
    Maximum: 0
    Average: 0.00
    Total: 0
    PO failures: n/a
    Jitter: n/a
    Scanning statistics
    Number of samples: 75083
    Average scanning interval: 1.16 ECC
    Glitches removed: 0

    Czy to ok ?
    Nie znam siê, ale po wypaleniu Tygryska i Przyjació³ na p³ytce i odpaleniu testów programem Nero CD-DVD Speed (testy jako¶ci) takie co¶ mi siê wy¶wietli³o, jak wy¿ej wklei³em
    karas - 2004-08-04 15:55:26
    Co lepeij kupiæ LiteOn SOHW-832S czy SOHW-812S ???
    webjasiek - 2004-08-05 15:24:04
    General Information
    Drive: LITE-ON DVDRW SOHW-832S
    Firmware: VS0A
    Disc: DVD-R (NANYA-JC001 )
    Selected speed: Maximum
    PI errors
    Maximum: 1077
    Average: 709.93
    Total: 10778226
    PI failures
    Maximum: 106
    Average: 5.38
    Total: 167159
    PO failures: n/a
    Jitter: n/a
    Scanning statistics
    Number of samples: 113116
    Average scanning interval: 1.19 ECC
    Glitches removed: 10
    Dejvs - 2004-08-05 21:44:48
    ej 12epzk mozna prosic jakies namiary ?
    mejl albo nr gg bo mam pare pytan a widze ze jestes osoba ktora wie o 3m mowi.
    bylbym wdzieczny nrka
    mr.max - 2004-08-06 09:59:20
    Ja mam tylko tak± sugestiê, ¿eby w serwisie pojawi³o siê wiêcej artyku³ów, recenzji, testów itp. zwi±zanych z nagrywaniem pod Linuxem. Mo¿e same testy techniczne urz±dzenia nie wypadn± inaczej pod indowsem, czy Linuxem - poniewa¿ prezentuj± one tylko mo¿liwo¶ci techniczne urz±dzenia - które s± nie zmieniaj± w zale¿no¶ci od systemu. Chodzi g³ównie jednak to testy programów nagrywaj±cych, instrukcje nagrywania, sposoby testowania nagranych p³yt. Co prawda mo¿na u¿ywaæ programów Windowsowych pod Linuxem za pomoc± emulatora Wine - ale to przecie¿ nie o to chodzi.

    Pozdrawiam !
    ksviper - 2004-08-10 22:09:45
    Mam 812S i wgra³em firmware od 832 i mruga mi ca³y czas diodka :( napêd nie czyta i nie rozpoznaje ¿adnych p³ytek. Mo¿e kto¶ mi powie co zrobiæ z tym fantem
    StyQ - 2004-08-11 15:33:31
    Dzi¶ czyta³em w new "Enter", ¿e mo¿na machn±æ tego liteonka na Sony DRU-700. To siê chyba op³aca. Pozdrawiam all
    DonKing - 2004-08-17 16:37:56
    Nowy jestem - jaka jest,Waszym zdaniem,najlepsza nagrywara DVD w kwocie ok.300-400 PLN.Kupiê t±,która tu wygra :)
    blajo - 2004-08-22 11:06:04
    ja wiem jak to z ta migajaco dioda:)
    "ksviper" napisz do mnei na maila to ci powiem:)

    --==LDW411s@LDW811s==--
    JAMEN - 2004-08-31 23:40:35
    Szanowni Znawcy,
    Czytam sobie Wasze dyrdyma³y o przewadze "dobrych" wypalarek nad "kiepskimi".
    Opowiadacie z wielkim "znastwem" o przewagach wyrobów firm typu: Plextor, TDK, Sony, NEC i z drugiej strony pora¿kach firm typu: LiteOn, BenQ.
    Tymczasem, Szanowni Znawcy wiêkszo¶æ tych zachwalanych przez Was produktów firm: Plextor, TDK, ... - to te¿ wytwory firm: LiteOn, BenQ ( wystarczy dok³adniej przyjrzeæ siê specyfikacjom poszczególnych wypalarek i pobawiæ siê firmware`rami ).
    Szanowni Znawcy, trochê wiêcej pokory ( a mo¿e faktycznej wiedzy !!! ).
    Czego Wam i sobie ¿yczê !!!
    SMJ_Lêbork_PL - 2004-09-01 13:00:32
    ''Pragniemy w tym miejscu serdecznie podziêkowac firmie PLATINET POLSKA za udostêpnienie nam no¶nika do testów''
    Czy¿by zespó³ CDRinfo.pl nie by³o staæ na zakup p³ytki DVD?
    Do autorów:
    1. Czy wys³ali¶cie list polecony z pro¶b± o przys³anie no¶nika DVD Double Layer?
    2. Czy czekali¶cie 2 tygodnie, a¿ przy¶l± wam p³ytkê?
    3. Czy nie jest Wam wstyd, ¿e prosicie o udostêpnienie no¶nika firmê PLATINET POLSKA, zamiast skoczyæ do sklepu i wydaæ parê z³otych na no¶nik... Ju¿ chyba staæ Was na to, aby do testów samemu kupowaæ kr±¿ki. No chyba, ¿e oszczêdzacie i taniej jest wys³aæ list z pro¶b± o p³ytkê.
    4. Mo¿e siê czepiam, ale skoro tak siê trzymacie szczegó³ów, to czemu nie podali¶cie wagi p³yty DVD? I dlaczego nie podali¶cie koloru warstwy zapisywalnej?
    5. Dlaczego nie podziêkowali¶cie firmie, która Wam udostêpni³a nagrywarkê? (Czy mo¿e j± kupili¶cie sami, ale na kr±¿ek Wam zabrak³o i wys³ali¶cie list z pro¶b± o przys³anie go od firmy PLATINET POLSKA do Centrum Badañ Nad P³ytami, Nagrywarkami I Innymi Bzdetnymi Szczegó³ami Oraz Ilo¶ci± B³êdów Podczas Zapisu (CBNPNIIBZSOIBPZ).
    6. W jakiej temperaturze wypalacie p³yty? (To pewnie te¿ ma jakie¶ znaczenie na ilo¶æ b³êdów i na to - czy ta p³yta bêdzie do odczytu za 20 czy za 25 lat sie jeszcze nadawa³a?
    7. Niedawno sobie kupi³em t± nagrywarkê - i wypalam na ka¿dej p³ycie, która jest w sklepie - i nie widaæ ró¿nicy miêdzy zapisem no¶ników ró¿nych firm. A wszystkie dane s± odczytywalne jednakowo.
    8. Wa¿ne jest tylko:
    -Nagrywarka nagrywa DVD (tak/nie)
    -Jaka prêdko¶æ
    -Cena

    P.S.
    Napisa³em to, bo mi siê nudzi³o :)
    addamo - 2004-09-04 10:38:48
    Wie kto¶ mo¿e, jaki by³by skutek wgrania do tej nagrywarki firmwar'a do SOHW-1633? Czy tekie co¶ ma sens?
    rokaxe - 2004-09-06 10:40:55
    "Napisa³em to, bo mi siê nudzi³o :)"

    Widaæ. Ciekawe, jak te twoje przypadkowe "p³yty ze sklepu" bêd± zachowywa³y siê np. za rok, albo za 2 lata.
    mic - 2004-09-15 22:31:23
    Ja mam tê nagrywarkê i jako¶ nie mam k³opotów ani z minusami ani z plusami.
    Nie po to kupi³em DVD-R aby na niej zrzucaæ p³yty audio czy nagrywaæ CD-R'y. Do tego mam CD-RW. Stra¿nie du¿± wagê przyk³adacie do obs³ugi p³yt CD na nagrywarkach DVD.
    nie ma idealnego napêdu, dlatego to nie powinno mieæ tak duzego znaczenia. Nacisk nale¿y po³o¿yæ w³a¶nie na odczyt i zapis p³yt DVD.

    Poza tym jakiej wersji biosu uzywacie do testów?
    Mo¿e by tak uaktualniaæ takie testy (nie mówiê za ka¿dym razem po wprowadzeniu nowego biosu). Chyba ju¿ czas. Bo od wersji VS01 do VS0A sporo siê zmieni³o.

    Tak¿e nie rozumiem sk±d s± opinie o s³abej jako¶ci zapisu p³yt DVD.
    Mialem wcze¶niej SONY'ego i w stacjonarnym odtwarzaczu zacina³y siê czasami. A przy LITE-ON'ie nie ma takich problemów nawet z najgorszymi p³ytami.
    Garstek - 2004-09-23 18:05:46
    moralez - 2004-09-30 20:50:35
    Poprostu zajebista nagrywarka!!
    Pale - 2004-10-02 09:11:51
    Wy¿ej 12epzk chwali³ sie rekordem.
    U mnie 812@832 VS0B lekko poprawiony da³ na
    DVD+R MCC002 Verbatim (film 3222 MB)
    PIMax=5 Average=0,21 Total=2147
    PIFMax=1 Average=0,00 Total=5
    Chyba nie¼le. Eksperymentowa³em z innymi biosami, ale VS0B do tej pory jest u mnie the best. Generalnie nagrywarka spe³nia moje oczekiwania.
    potul - 2004-10-05 10:31:09
    nie wiem jak nagraæ dvdr dl na lite on 832s jak kto¶ zna odpowied¼ to proszê o maila na potul@op.pl.

    powinna siê nagrywaæ 2,4x, nero widzi p³ytkê jako CO¦ 526 mb?????? o co chodzi.

    Proszê o pomoc!!!!!
    MarekXP - 2004-10-11 18:40:45
    W bardzo prosty sposób przerabiasz j± na Sony DRU-700A
    wystarczy wgraæ plik jest to firmware dla SOHW-832S znajduje sie tutaj
    http://codeguys.rpc1.org/firmwares/Sony.700A.VY05.patched-bs.rar
    irestach - 2004-10-20 21:02:34
    WITAM wszystkich znawców. Ja jestem zupe³nie zielony w tym temacie. Na podstawie ró¿nych recenzji jestem zdecydowny jednak kupiæ LiteOna832s. Wiem ¿e ka¿da pliszka swój ogonek chwali. Proszê o odpowied¼ - czy nagrane p³yty (DVD) bêdê móg³ odtwarzaæ w stacjonarnym odtwarzaczu PANASONIC S35 -Kupiony w ub.r. Czy bêdzie to wymaga³o przegrania na SVCD.
    aZyga - 2004-10-23 08:06:07
    Ludzie ale Was opetala mania cyferek.Nagrana plyta ma sprawnie i dlugo dzialac.Co prawda mam narazie doswiadczenie z CD-R, ale duzej roznicy chyba niema ?A co do plyt to jest tylko kilka fabryk , ktore je robia i takim malym programikiem mozna sprawdzic jaka to fabryka.TDK to totalna klapa nigdy tego nie wezme w rece (tylko CDRW jakos wybitnie dobre sa), a Esperanza padla jakies 1,5 roku temu i tez jej nie kupie, wczesniej byly OK.A i jeszcze jedno mam plyty ,ktore maja ponad 4 lata i dzialaja normalnie mimo , ze to tani badziew.
    Reasumujac : praktyka ,praktyka i jeszcze raz praktyka z nagrywaniem plyt sie liczy , a nie jakies testy cyferkowe.Co z tego , ze wyniki sa wysmienite jak plyta nie ruszy w DVD lub wiezy.I takie uwagi powinny byc podawane.Dam przyklad:
    b.dobre sa plyty XIDEX (nie mialem wypadku zeby jakas wiez jej nie lykla) ,a jak sie okazalo sa robione w tej samej fabryce co MOORE.
    Pozdro
    megi - 2004-10-24 14:29:59
    Proszê o wyja¶nienie lub link na temat jak zaktualizowaæ firmware w nagrywarce liteon sohw 832s
    majda - 2004-10-29 01:36:25
    Witam wszystkich! Mam pytanko. Czy z tego modelu LiteOn`a SOHW-832S moge zrobic LiteOn`a SOHW-1633S, bo kto¶ mi co¶ mówi³, ale nie wiem czy to prawda! Wiêc pytam tutaj. Czekam na odp. pod mailem djmajda@o2.pl Pozdrawiam i z góry dzieki for all...
    terminator - 2004-11-14 17:55:42
    Mam Liteona SOHW-832S od 3-mcy i wypali³em ok 200 p³ytek dvd+r,i parê dvd-r ,Prawie nie mam z ni± k³opotu , nie robi b³êdów do prêtko¶ci 4x,Wypali³em terz 3-p³ytki DL i super.Przy wypalaniu 8-razy bardzo d³ugo zapisuje IN i OUT,w sumie ca³e wypalanie 8-razy ok.10 min.Po wgraniu Firmwera VSOE,jest troszeczke go¿ej,wcze¶niej mia³em VSOB i to hyba jak na razie najlepszy biosik.Je¶li hodzi o czytanie filmów przez stacjonarne odtwarzacze to robiê przed wypaleniem; w Nero obcjê - koduj ponownie DVD,a nastêpnie w oknie Nero wybieram DVD-Video i wypalam.Tak wypalone filmy chodz± we wszystkich stacjonarnych z ma³ymi wyj±tkami,sprawdza³em u wielu ..Pozdrawiam.
    kiryl - 2007-08-06 16:25:00
    Mam problem.Mam Liteona 832S od 2 lat.Niedawno zacze³y pojawieæ siê komplikacje.Napêd nie czyta mi niektórych p³yt.Gdy wk³adam p³yte do napêdu nie s³yszê ¿epy p³yta siê krêci³a, s³ysze tylkko g³o¶ne pipczenie a po chwili wyskakuje mi okienko autoodtwarzania w którym pisze pusty dysk CD.Proszê o pomoc!!!

    Dodawanie komentarzy wymaga zalogowania.