Komentarze
malciak - 2005-05-18 00:13:27
Za t± kasê to niez³y wybór, ale mnie dra¿ni jedna rzecz w LiteOn-ach - ha³as i jakie¶ hrobotania. W³a¶nie przez t± negatywn± cechê po¿egna³em siê z mark± LiteOn.
H-y-d-e - 2005-05-18 00:42:14
a mia³e¶ blizszy kontakt z SONY opartym na LiteOn-ie ?
Na mnie DRU-720A zrobi³o bardzo dobre wrazenie - LiteOn ale bez kilku jego typowych wad, zachowujacy jednoczesnie zalety. Ciekaw jestem opini innych uzytkowników którzy mieli kontak z wiêksza ilo¶cia napedów niz przecietny komentujacy w komputroniku :))
Psychik_ - 2005-05-18 00:49:51
@H-y-d-e
zachêcasz do wgrywania biosu od SONY?
Public01 - 2005-05-18 00:51:53
Jaki¶ czas temu wrzuci³em na forum kilka wykresów z KProbe dla tego napêdu. Dla zainteresowanych link:
http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=49856
H-y-d-e - 2005-05-18 00:57:47
@Psychik_
chodzi mi raczej i inne rzeczy, których bios nie za³atwi - np ha³as, awaryjno¶æ ... wspomniane hrobotanie
Psychik_ - 2005-05-18 01:07:37
@H-y-d-e
myslalem, ze to 100% LiteOn ze zmienionym BIOSem i panelem przednim, ale chyba mam rozumiec, ze nie tylko...
H-y-d-e - 2005-05-18 01:34:24
nie wydaje mi sie - zachowuje sie inaczej (a testowa³em dru720a i 1673 w krótkim czasie po sobie), mysle ¿e mog± byc ró¿nice zarówno w mechanice jak i elektronice jakie¶....
hmmm, chyba rozkrece dru720a i pofotografuje i poka¿e... bo akurat firma która dostarczy³a sony nie ma nic przeciw rozkreceniu go :)
natomiast nie umia³em sie dopatrzyc ¿adnej roznicy w testowanym ostatnio gigabyte i liteonie - ani w wygladzie ani w zachowaniu ...
VANTWG - 2005-05-18 10:07:11
Kiedy test LG????
mat9v - 2005-05-18 11:03:51
ja stwierdzi³em ciekaw± rzecz odno¶nie testów w cdspeed. normalnie po nagraniu p³ytki w nero zawsze odpalam cdspeed ¿eby sprawdziæ jako¶æ p³ytki (mam naped LG wiêc ilo¶ci b³êdów nie sprawdzê w kprobe :( ). mam duuu¿o ró¿nych programów odpalonych w tle z serwerem ftp na czele i je¶li nie uruchomiê cdspeeda z podwy¿szonym priorytetem zadania to podczas testów pojawiaj± siê dziwne zwolnienia pracy (wykres jest "po³amany") natomiast jak ustawiê wysoki priorytet to mam ³adn± g³adk± krzyw± odczytu.
przy okazji ciekawa informacja - na runku dostepne s± p³ytki BLUPOP (wybaczcie reklamê) opisane jako nagrywalne z prêdko¶ci± 4x - otórz czê¶æ z nich mo¿na nagrywaæ z prêdko¶ci± 16x (s± oparte na no¶niku Optorite 4 albo 16), mo¿na je rozpoznaæ przygl±daj±c siê napisom w centralnej czê¶ci no¶nika, p³ytki 4x maj± napis r4 a p³ytki 16x odpowiednio r16. oczywi¶cie sprzedawane s± w tej samej cenie i poza tym napisem niczym sie nie ró¿ni± :)
malciak - 2005-05-18 11:52:14
@H-y-d-e
Mam do¶wiadczenie z Sony ale w nagrywarkach CD. Mam Sony CRX 230 E, a to nic innego jak LiteOn, zreszt± by³a kiedy¶ recenazja tago napêdu na cdrinfo.pl. Poweim Tak, prêdko¶æ ograniczona do 40 i co??? i cisza. Do tej pory po u¿ytkowaniu jej oko³o 1,5 roku ¿adnych problemów, pali ¶wietnie mimo przebiegu oko³o 500-600 p³yt. Polecam Sony na podstawie tego modelu.
wonderes - 2005-05-18 13:24:40
Dlaczego na pierwszej str. jest zrzut DvdinfoPro dotycz±cy plextora?
H-y-d-e - 2005-05-18 13:57:32
pomy³ka- ju¿ nie ma zrzutu - sorry
poprawie jak wróce do domu
Bo$s - 2005-05-21 19:10:19
mo¿na by jeszcze dodaæ, ¿e jest mo¿liwo¶æ wgrania softu od 1693S
http://codeguys.rpc1.org/firmwares.html
Marko_21 - 2005-05-24 01:13:38
Ciekawe kiedy Liteon zrobi poprawkê bios dotycz±c± overbyrningu
tak jak to by³o we wcze¶niejszych nagrywarkach CD-RW.....???
ikk - 2005-06-02 11:42:21
@Marko_21
Na 1673S wypali³em ju¿ 5 CD-R Esperanz 99 minutowych o pojemno¶ci od 97 do 100 minut i dzia³aj± bez problemu.
fonon - 2005-06-03 12:00:16
@mat9v
Te p³ytki (r16) s± raczej kiepskie, a napis widoczny jest dopiero po wyjêciu z koperty. Jak± masz statystykê b³êdów?
Zezowaty - 2005-06-11 14:00:32
Mam problem, z tego co wyczytalem z testu to plyta DVD-R powinna sie nagrywac w ok 8 min. Ja pasiadam ta nagrywarke od jakiegos miesiaca i mi plyta DVD-R (np. TDK, Verbatim) nagrywa sie ponad 40 min. :/ w czym moze byc problem nagrywarka jest walnieta czy moze cos z kompem (AMD Athlon 1Ghz, 128Mb RAM,CD-RW Lite-On LTR 52327S,DVD-RW Lite-On SOHW-1673S, Dyski Barracuda 120Gb + 20Gb, Zasilacz Enlight ATX 300W With PFC)??? Prosze o pomoc.
cichy007 - 2005-07-02 12:06:20
--> Zezowaty
wydaje mi sie ze to tylko kwesia ustawienia predkosci nagrywania w programie w ktorym wypalasz plytki,
ps. dokup sobie RAM bo 128 to troche ma³o,
serwiseklan - 2005-07-16 21:33:12
Za ma³o pamiêci - o raczej nie. Korzystam z kilku kompów i kilku nagrywarek. Mia³em ju¿ nagrywarki ró¿nych producentów - najpierw sk³adkowa Yamaha x4 speed prawie (2600z³ bardzo dawno) , pó¼niej ju¿ w³asna Dysan x2 (1600z³) TO BY£A STRASZNA KASA !!!!
Pó¼niej Philips 460 (ju¿ CDRW) a kolejne to LiteOn x40 LG combo x48 nie pamiêtam ju¿ modeli - ostatni± u¿ywaj± moje dzieci. ALE nie o tym tu chcia³em mówiæ ......
Zawsze by³y problemy z szybko¶ci± nagrywania.
Po pewnym czasie (nie lubiê zbyt d³ugo eksperymentowaæ) doszed³em do tego, ¿e bardzo wiele zale¿y od sposobu pod³±czenia na magistrali. Pierwsze nagrywarki by³y pod tym wzglêdem bardzo wra¿liwe a wtedy nie by³o jeszcze ochrony p³yt a p³ytki by³y po 20 z³ !!!!!!!!!!!!!
Aktualnie u¿ywam 2 nagrywarek
LiteOn 812S (w pracy na kompie Duron 650 /200 MHz
na s³abej p³ycie ECS K7VZA z 256 MB SDRAM
LiteOn 1673S (w domu na kompie Duron 1400 /266 MHz
nowsza seria na ASUS A7X8X z 128 MB DDR 400
wolniejsza nagrywarka przy ustawieniu dysku Slave na IDE SECONDARY
za chiny nie poci±gnie nawet 2 speed i proces nagrywania trwa zamiast pokazanych ok 25 minut nagrywa DVD ok 40 minut a bufor co 15-20 sekund siê opró¿nia i wstrzymuje nagrywanie.
O ile dobrze pamiêtam nagrywarka by³a ustawiona na PRIMARY.
Wystarczy³a zmiana dysku na IDE PRIMARY a nagrywarkê SECONDARY i zaznaczenie przy obydwu napêdach pracy z obs³ug± kana³ów DMA !!!!!!!!! i nagrywa³o bez problemów z szybko¶ci± 4 SPEED (ok 5,5 MB) to sporo jak na t± p³ytê i procek.
W procesie nagrywania ani razu nie uleg³ opró¿nieniu bufor nagrywarki i ca³y czas utrzymywa³ siê na poziomie 94-96%.
Pokombinuj trochê z ustawieniami
Na domowym kompie mam 128 MB DDR (mam wiêcej - jeszcze 512 - ale nie ma potrzeby dok³adania akurat w tym co mam Internet)
Tu jest szybsza nagrywarka i na 128 MB DDR nagrywam p³yty 8 speed bez ¿adnego problemu bez spadku poziomu bufora 96%
P³yt 16 speed na razie nie testowa³em.
Na obu kompach u¿ywam dysków Samsunga 40GB.
Pozdrawiam
serwiseklan - 2005-07-16 21:38:09
Swoj± drog± ta nagrywarka ma strasznie kiepski odczyt p³yt CD (wcze¶niejsze wersje tak¿e) p³yta nagrana parê miesiêcy temu na innej nagrywarce i kilka 2-3 lat temu nie jest czytana lub z b³êdami
Nie jest to "zwietrzenie p³yty" bo na napêdzie Combo LD s± czytane bez problemów
sloniopp - 2005-07-18 20:34:49
Co do ustawieñ napêdów w kompie, to zawsze dyski id± na Primary IDE a CD-eki na Scondary IDE. Nagrywarka zawsze jako Secondary Master. Nalezy pamietac ¿eby kable od IDE pod³±czaæ tak, ¿e na koæu kabla jest Master a w ¶rodku Slave.
Takie pod³±czenie uwa¿a siê za prawid³owe, mo¿na oczywi¶cie odwrotnie, ale niektóre p³yty maja z tym problemy i dziej± siê dziwne ¿eczy.
Pozdro.
H-y-d-e - 2005-07-22 11:12:37
@serwiseklan
to akurat bzdura, napêd ma bardzo dobra korekcje p³yt CD, popatrz na test.
Albo twój egzempalrz sie zestarza³ za szybko albo cos innegi z nim lub p³ytami nie tak
programmer - 2005-07-26 15:38:03
U mnie korekcja b³êdów jest ok, jeszcze nigdy nie spotka³em siê z p³ytk± nie do odczytania ani na 1633, ani na 1673. I czyta te¿ do¶æ szybko. P³ytki mam takie co nawet i po 6-7 lat maj± i chodzi wszystko.
serwiseklan - 2005-08-02 09:37:06
@sloniopp
W ¿adnej dziedzinie nie ma 100% definicji , podobnie jest w PCtach.
Kiedy¶ wydawa³o siê, ¿e teorir budowy ¶wiata s± stabilne i pewne. Ale wystarczy jedno odkrycie i "wali siê" ca³a teoria w fizyce np. by³y atomy i ich czê¶ci sk³adowe (neutrony, protony i elektrony) pó¼nie okaza³o siê, ¿e s± jeszcze kwarki a te z kolei .....
Podobnie jest w innych naukach.
Nie nale¿y wiêc z góry zak³adaæ, ¿e jakie¶ ustawienie bêdzie dzia³aæ najlepiej na ka¿dym kompie. Do techniki komputerowej nale¿y mieæ trochê respektu. Mia³em ju¿ kilkana¶cie komputerów i kilka nagrywarek. Opiekujê siê wieloma dziesi±tkami PCtów w swojej firmie oraz kilkoma innymi sieciami - i nauczy³em siê , ¿e nie ma nic pewnego w 100% a serwisem komputerowym zajmujê siê od 12 lat a sieciami od 6 lat
Pozdrawiam
Lock@ - 2005-08-18 18:43:42
To w koñcu na jakich no¶nikach najlepiej nagrywaæ bo ju¿ siê zgubi³em
cerber1978 - 2005-09-12 23:06:19
U mnie napêdzik dzia³a o wiele lepiej ni¿ 1653 oraz 1633. Oby dwa nie da³y rady. Poszed³ z nich dym zanim siê skoñczy³a gwarancja. Pierwszy od tak sobie kiedy¶ przesta³ byæ widoczny w biosie a drugi przesta³ odczytywaæ i nagrywac p³ytki CD. Puki co napied 1573 dzia³a jak nale¿y i nie ma problemu z niefirmowy,i p³ytkami. Pali wszystko ¿e a¿ mi³o.
Agaitom - 2005-11-30 17:21:48
Co prawda ju¿ listopad, ale siê dopisujê do komentarzy, bo w³a¶nie mój 1673 przesta³ widzieæ niektóre no¶niki DVD (TDK) oraz wywala b³êdy przy zgrywaniu nagranych uprzednio p³yt. Uwa¿am, ¿e nied³ugo wszyscy powy¿ej wpisani zawitamy do serwisu z reklamacjami.
Blackegg - 2005-12-02 17:28:09
A ja kupi³em ta nagrywarke i musze troche ponarzekac :P Po pierwsze
to odwieczny problem lite-ona to HA£AS po ca³o¶ci!!! Po drugie kaprysy: raz wypali raz nie albo sie zawiesi i trzeba resn±æ kompa... ale ostatnio przezylem niezle zaskoczenie.. mianowicie mam plyte ktorej zeszla perforacja i moj lite-on cd-rw ni jak nie chcial jej pszeczytac po czym wlozylem do lite-on sohw-1673s i..... skopiowala plyte bez bolu!!!
polecam ale trzeba sie zastanowic... pozdro
witq3000 - 2005-12-19 13:18:11
Agaitom i tu masz 100% racji !!! U mnie z nagrywaniem by³o wszystko ok. W zasadzie nie mam co narzekaæ na dzia³anie tej nagrywarki, choæ bardziej by³oby trafnie powiedzieæ "nie mia³em co narzekaæ", poniewa¿ nagrywarka juz nie dzia³a. Raz co¶ w niej "chrobotnê³o" i koniec. Ca³e szczê¶cie, ¿e raz a dobrze. My¶la³em, ¿e mi p³yta w napêdzie strzeli³a... p³yta by³at ca³a, za to nie mo¿na wysun±æ tacki, poniewa¿ co¶ j± "mechanicznie" blokuje. Tak, czy siak Lite-On pojecha³ do serwisu... :(
yossarian76 - 2005-12-23 09:10:25
a moja 1673 zepsu³a siê ju¿ 2 razy i oddali mi 1635s
sprit - 2005-12-26 19:01:53
Z punktu widzenia serwisu oraz serwisanta pracujacego kilkanascie lat w branzy. Po pierwsze rozne spostrzezenia co do halasu liteona zaleza od posiadanej przez panstwa obudowy, oraz umocowania tegoz napedu. Tanie obudowy wykonane z blachy na konserwy zawsze beda generowaly duzo wiecej halasu niz obudowy solidne markowe.. poza tym lite-on lubi byc przykrecony na wszystkie srobki, prosze wiec spojrzec na swojego liteona i udrzyc sie w piers. Poza tym, w przypadku napedow warto zastosowac specjalne podkladki, dosycz czesto producenci obudow dolaczaja je w komplecie. Jezeli liteonik bedzie zamontowany stabilnie, nie bedzie drgan, wtedy bedzie pracowac prawidlowo. Co do regol na temat podlaczania tasm to powiem tak. Zalezy co z czym, jaki naped z jakim dyskiem, zdarza sie, ze pewne napedy nie chca nawet pracowac na jednej tasmie z danym dyskiem, poza tym, jezeli ma sie jeden dysk i jeden naped, po co wieszac je na jednej tasmie jak mozna na dwoch ...... he he he he, a u duzej wiekszosci panstwa podejrzewam, ze jest on na primary master, bo dysk wisi na S-ATA :) ale to juz tak na marginesie, bo w obecnym czasie kupowanie dyskow na tradycyjne kable jest conajmniej szalenstwem. Pozdrawiam
devito - 2006-01-29 10:58:01
Mam problem z t± nagrywark± ,nie chce mi czytaæ niektórych p³yt dvdr.Po w³o¿eniu p³yty rozpêdza siê i po chwili jest ma³y trzask i od nowa to samo,programy zg³aszaj± mi ¿e nie ma no¶nika w napêdzie.Problem jest od niedawna i nie ze wszystkimi p³ytami DVDRW,nie mogê nawet nagraæ p³yty bo nero nie widzi no¶nika,choæ zmienia³em mu pare razy now± p³ytê.Proszê o pomoc.Mój e mail; witdudzik@interia.pl
ADEM - 2006-04-11 12:22:46
A ja mam k³opot z wypaleniem DVD 8,5 DL wcale jej nie widzi,s± tylko trzaski.
Dodawanie komentarzy wymaga zalogowania.
Wstęp 
