Przejdź do treści
   
   


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
    Więcej...

     

    Spis treści

    LiteOn SOHW-1653S - recenzja

    Wstęp

    Wstęp

    Do naszego laboratorium trafił właśnie napęd LiteOn SOHW-1653S, czyli następca testowanego nie tak dawno temu modelu 1633. Podstawową róznicą względem poprzedniego modelu jest tutaj maksymalna prędkość zapisu płyt DVD-R, która w modelu 1653 wynosi x12, (w 1633 było x8). Czy występują inne znaczące różnice między wspomnianymi napędami? Przekonamy się już wkrótce po wykonaniu testów.

    Nie napotakliśmy najmniejszych trudności podczas instalacji napędu. Pierwsze wrażenia są wręcz identyczne jak w przypadku SOHW-1633S, nagrywarka wygląda niemal tak samo (jest też łudząco podobna do testowanego ostatnio Gigabyte-a :) ). Emisja hałasu wydaje sie również być podobna - czyli raczej głośno, szczególnie podczas odczytu płyt CD.

    Po instalacji nagrywarki wgraliśmy firmware CSTJ. Jest to firmware którego nie znajdziemy na stronie producenta, a jedynie na stronie polskiego dystrubutora, firmy AB S.A. Wspominaliśmy o tym 'biosie' jakiś czas temu tutaj.
    Muszę przyznać, ze wahaliśmy się, czy użyć do testów najnowszego biosu ze strony LiteOn-a, czy tego ze strony AB... W końcu wybór padł na CSTJ, choćby dlatego, że jednak to najnowszy firmware.

    Naped otrzymalismy w wersji BOX. W pudełku znajdował się napęd, instrukcja montażu, śrubki, kabelek audio, pakiet oprogramowania Nero 6, Power DVD 5.

    Serdeczne podziękowania kierujemy do firmy AB S.A., która udostępniła nam testowany napęd.



    Dane techniczne (wg producenta)
    • Interfejs: ATAPI/E-IDE
    • Bufor: 2MB
    • Prędkość zapisu płyt DVD+R: x16
    • Prędkość zapisu płyt DVD+R DL: x4
    • Prędkość zapisu płyt DVD+RW: x4
    • Prędkość zapisu płyt DVD-R: x12
    • Prędkość zapisu płyt DVD-RW: x4
    • Orędkość odczytu płyt DVD-ROM: x16
    • Prędkość zapisu płyt CD-R: x48
    • Prędkość zapisu płyt CD-RW: x24
    • Prędkość odczytu płyt CD-ROM: x48
    • Czas dostepu (losowy): 120 ms
    • Obsługiwane formaty DVD (odczyt): DVD jedno i dwuwarstwowe (PTP/OTP), DVD-R, DVD+R, DVD-RW, DVD+RW, DVD+R DL (8.5 GB)
    • Obsługiwane formaty CD (odczyt): wszystkie formaty CD-ROM/R/RW
    • Pozycja pracy: poziomo/pionowo
    • Warunki pracy - tempertura: 5C - 45C (praca), -20C - 60C (przechowywanie)
    • Warunki pracy - wilgotność: 15% - 18% (praca)
    • Zasilanie: DC +12V +/- 5%, DC +5V +/- 5%
    • Napęd kompatybilny z systemami operacyjnymi: Windows 98SE/ME/XP/2000
    • Wymiary (szerokość x wysokość x głębokość): 145 x 41.3 x 170 mm
    • Masa: 0.9 kg

    Na przednim panelu: przycisk wysuwania tacki, szczelina awaryjnego odblokowania tacki, gniazdo słuchawkowe, potencjometr głośności i dioda informująca o stanie pracy napędu.

    Na tylnej ściance: szyna IDE, zworki standardowe i serwisowe, złącze zasilania, wyjście analogowe i wyjście cyfrowe audio.

    Na górnej ściance znajduje się etykieta informacyjna napędu


    Nero Info Tool 3.00
    DVDInfoPro 3.52

    Przystępujemy do testów.

     

    Komentarze

    Komentarze

    malciak - 2005-03-14 22:39:42
    Dziêki za test, przynajmniej wiem co mam teraz w kompie.
    Dahag - 2005-03-14 23:42:32
    heh ja czekam na recenzje 1673 bo nie do koñca jestem pewien czy dobrze zrobi³em kupuj±c j±. Mo¿e warto by³o poczekaæ na 1693 ??
    Rokipat - 2005-03-15 06:27:01
    No sorki ale 1633 idzie zrobic na 1653, wiec jaki jest sens testowania samego biosu?
    bakupl - 2005-03-15 06:47:49
    Test trzech takich samych napêdów. Bajer.. :| Mo¿e lepiej LG zrobic test? Ostatnio go brakuje troche :)
    yacek - 2005-03-15 07:48:14
    Cieszy nowy test , tak siê sk³ada ¿e posiadam ten naped , mimo ¿e w te¶cie wypad³ tak sobie ( s³abo ) nie pogoniê do sklepu po nowy ( lepszy ) . P³ytki CD ( wg. mnie ) pali mi dobrze , a kopie bezpieczeñstwa filmów na dobrych no¶nikach ( TDK , Verbatim ) pali OK. Moj domowy panas s47 pieknie je odtwarza i to jest dla mnie najwa¿niejsze ! Pozdrawiam .
    BD - 2005-03-15 08:47:27
    @Yacek
    Brawo i gratuluje zdrowego podejscia do tematu. Niestety tego czesto sie nie spotyka i dlatego postanowilem pogratulowac.
    sobrus - 2005-03-15 14:57:53
    jestem w 100% za zrobieniem testu LG.
    co prawda sam mam toshibe ale wielu moich kolegow ma LG i zachwalaja te napedy. Nagrywarki LG sa bardzo popularne (o czym swiadczy chocby aktualny stan sondy) wiec nie rozumiem czemu sa testy np gigabyte (=liteon) a LG nie?
    BD - 2005-03-15 15:29:59
    @sobrus
    Wyjasnie Ci dlatego tak jest. Otoz sprzet do testow przekazuja jego dystrybutorzy w danym kraju. Nie dostajemy napedow ze sklepow a od dystrybutorow.

    Jest taka prawidlowosc, ze im naped bardziej popularny tym trudniej dostac go do testow. Przykladem jest wlasnie LG. Natomiast marki mniej popularne np Gigabyte (stawia pierwsze kroki w optyce) nie maja problemow z wyslaniem sprzetu do testowania bo chca sie pokazac.
    siwymariusz - 2005-03-16 19:36:23
    Tu piszesz w testach ¿e " Napêd niekompatybilny z SafeDisk 2.0 - 2.8 " a w tabelce sprzet , ¿e tak , To jak to w koñcu jest ???
    bankopl - 2005-03-17 15:07:49
    Kupi³em litka i teraz wiem ze te nagrywary to wielka kupa! Cz³owiek chc±c zaoszczedziæ, z uwagi ze palniki litka s± najtansze na rynku kupuje taki palnik a nie inny i pózniej musi kombinowaæ, zmieniaæ biosy na nowsze, niekiedy na starsze, szukaæ dobrych p³yt, szukaæ innych p³yt i tak bez konca :((
    Sam kupi³em litka bo by³ najtañszy i musze kombinowaæ jak wy, ale ostatnio sie normalnie wku...em!! Wypo¿yczylem sobie z wypo¿yczalni Osade zrobi³em popcorn siadam przed kompa, zarzucam p³yte a tu ZONK!! nawet p³yty nie widzi, szlak mnie trafi³, szybko zmieniam bios na najnowszy i co? Widzi!!! Hurra, widzi p³ytê....ale filmu na p³ycie nie widzi :(( Lecê do kumpla co ma stacjonarny wk³adam p³ytkê i wszystko idzie cacy!!! Wiec musia³em zabuliæ 6 zetów za wypo¿yczenie i kupiæ 4-paka zeby ogl±dn±æ to u kumpla!!!! Wiec mówie ¿e litki s± do d... i jak mo¿ecie kupcie co¶ lepszego (dro¿szego?) a bedzecie miec spokój... no chyba ¿e chcecie kombinowac i cudowaæ jak my wszyscy (zmarnowa³em ju¿ chyba ze 20 p³yt szukaj±c tych które mi pasuj± do litka :((( ) I nie s³uchajcie ludzi którzy mówi± ze litki s± ok bo s± ale najtañsze!!! A jest takie powiedzenie "jak sie nie ma co sie lubi to sie lubi co sie ma"
    Pozdrawiam.
    Oktawian_15 - 2005-03-18 06:59:47
    mialem litona 851s ..raczej nie mialem z nim problemow..
    ale sie go pozbylem po 8 miesiacach , bo dosyc dozo nagrywam.
    teraz aktualnie mam LG 4163B i jest to zajawkowy naped !!!
    goraco polecam i pozdrawiam
    H-y-d-e - 2005-03-18 08:59:42
    @siwymariusz
    kopia p³ytki zabezpieczonej safediskiem po skopiowaniu niestety nie dzia³a³a, wykrzacza³a sie gierka na starcie. dla pewno¶ci sprawdzi³em na p³ytce nagranej na 1633 i wszystko gra, na oryginale oczywi¶cie gra, no¶nik przeskanowa³em na C1/C2 - wsio w normie. St±d wniosek.
    filorp - 2005-03-21 09:09:54
    Nie wiem dok³adnie o co chodzi z tymi Litkami... Powiem tak znajomy jeden ma jak±¶ 411 (kupion± za prawie tysi±c) czy cós ja mam 832 (kupion± za 450) 2-gi kumpel ma 1633 (za nieca³e 300) - zgadnijcie która najlepiej nagrywa? Sprawdzali¶my na kilku no¶nikach... Powiem tylko tyle... ta 1633 to faktycznie pad³o.... robi do 4-9x wiêcej b³êdów ni¿ pozosta³e dwie (te dro¿sze). Biosy najnowsze, sprawdzali¶my KProbem na tym samym napêdzie. Krótko mówi±c ile zap³acisz tyle dostaniesz i nie ma co ¿a³owaæ kasy i czekaæ a¿ staniej± bo chyba jasne co siê dzieje...
    Orion66 - 2005-03-22 10:25:26
    O co wam chodzi. Ja mam ten testowany tutaj naped 1653 i nagrywam tylko na markowych DVD (Sony i TDK) i NIE MAM ZADNYCH ale to ZADNYCH problemow. Nie wgrywam jakis dziadowskich "specjalnych" biosow tylko producenta. I CHWALE POD NIEBIOSA LITKA!
    yacek - 2005-03-22 13:20:26
    @Orion66 - popieram w ca³ej rozci±g³o¶ci :-) , ale widocznie ludziska wol± " zaoszczedziæ " kilka grosików , ciekaw jestem jak taki film nagrany na p³ytce chodnikowej bedzie chodzi³ za roczek czy dwa ;-)
    cube10000 - 2005-03-26 22:27:18
    Mam tego litka i jestem ogólnie zadowolony. Jeszcze sie nie spotka³em z p³ytk± któr± by nie nagra³. Jedynym problemem jest kopiowanie zabezpieczonych p³yt wcze¶niej mia³em plexa w2410ta i jemu sz³o to o wiele lepiej
    dlugi13 - 2005-03-28 01:38:46
    mam tego liteona i chodzi bez zarzutu.najczesciej wypalam plytki verbatim i platinium.sporadycznie rowniez vobis.mialem wczesniej liteona 812s i ten nowy chodzi jakby troche glosniej.
    haron - 2005-03-31 19:50:14
    mam liteona 1673 i nie mam z nim zadnych problemów, nagrywam na p³ytach markowych i tych z drugiej pó³ki, jak dot±d wszystko odby³o sie sprawnie
    cp-stef - 2005-04-04 01:44:48
    kupilem wersje LiteOn SOHW-1653S USB wlasnie dzis oczywiscie przed przeczytaniem tego tekstu :)
    ciekawi mnie jak sie to cudo sprawowac bedzie.
    Aladyn - 2005-04-04 08:23:27
    A ja mam liteona 1653 i w ciagu 6 miesiecy pad³a 2 raz czyta p³yty ale nie nagrywa co¶ nie tak jest z tymi litkami wczesniej mia³em lg i nie mia³em problemów jak z litkiem.
    Elias - 2005-04-04 23:19:49
    @yacek
    ¯al Ci parê groszy na dobr± nagrywarkê to potem przep³acasz za no¶niki :) Ja na NEc i Pioneer nie mam problemów z tañszymi no¶nikami wiêc nie muszê przep³acaæ po 30% za Verba i TDK.
    LiteOn to kicha i nie zapowiada siê by co¶ siê mia³o zmieniæ, a broni± go Ci, którzy niestety siê nacieli i go kupili.
    Antoniusz - 2005-04-06 00:36:55
    Mia³em okazjê przetestowaæ ju¿ drugi taki model i powiem jedno: nagrywarki DVD Liteon s± do bani! Obydwa egzemplarze mia³y problem z odczytem t³oczonych p³yt CD - nie mo¿na by³o nawet zainstalowaæ do³±czonego Nero. Nagrywarka LG poradzi³a sobie z t± sam± p³yt± bez problemu (choæ do tej firmy mam awersjê).
    Jak na razie nagrywarkom DVD Liteona mówiê stanowcze NIE! Posiadam te¿ nagrywarkê CDRW tej¿e firmy i ta dzia³a bez zarzutu, jednak przestrzegam wszystkich przed t± nagrywark± DVD - lepiej do³o¿yæ trochê grosza i kupiæ co¶ markowego.
    succubus - 2005-04-06 01:57:58
    Lepiej doplacic te 20 zeta i kupic LG albo NECa
    Antoniusz - 2005-04-06 12:42:22
    LG i NEC to kolejne kichowate napêdy, wiêc nie widze sensu dop³acaæ 20 zeta. Je¶li ju¿, to lepiej do³o¿yæ oko³o 100z³ i kupiæ np. Pioneera
    lolek - 2005-04-07 15:42:42
    czemu nie ma jeszcze testu 1673S?
    nied³ugo ten model bedzie przestarza³y bo wchodzi 1693S
    wydaje mi sie ze testy powinny byc przeprowadzane zanim dany model trafi na rynek a nie wtedy gdy juz wszyscy sobie go kupi±
    a po takim tescie jak zle wypadnie to co trzeba go sprzedac i stracic na nim polowe kasy?
    a jak wypadnie dobrze to podniesie mnie na duchu?
    zawsze wydawa³o mi sie ze zakup powinien byc poprzedzony jak±¶ recenzja lub testem a tak zawsze bedziemy do ty³u o jakies 2 miesiace aby poczekac na test
    czemu to tak d³ugo trwa? na dzien dzisiejszy powinienem wiedziec juz wszystko na temat 1693S
    digidy - 2005-04-10 11:56:50
    Czy mozliwe zeby starsza wersja nagrywarki - mam na mysli 1653S byla lepsza od 1673S? Pytam serio bo wlasnie przygotowuje sie do kupna a nasluchalem sie jakichs glupot, ze 1673S ma jakies powazne wady, a testow jak nie bylo tak nie ma;(. Z gory dzieki za odpowedz.
    lolek - 2005-04-10 16:56:42
    olej to nie patrz na testy tych napedow bo juz sa przestarza³e kup lepiej 1693 juz sa dostepne
    atlx - 2005-04-11 07:44:59
    zmiêcie bios na ten od sony dru710A
    i sprawdzcie
    a nie bêdziecie zawiedzeni
    The - 2005-04-12 21:18:25
    A ja do³o¿y³em 200 z³ociszy, kupi³em Plextora i nie narzekam
    lolek - 2005-04-18 15:54:18
    z tego co wyczyta³em to modele 1673 i 1693 jako jedyne wspó³pracuja z safediskiem 2.5 i 2.8 jednoczesnie obs³uguj± zapis i odczyt p³yt 870mb i wykorzystuja overburning a to najwazniejsze funkcje w nagrywarce reszta jest ma³o istotna i ¿adna inna nagrywarka nie ma tych wszystkich funkcji jednocze¶nie
    no i bebechy sa juz inne niz w 1633 takze biosu juz sie nie da zmienic w starszych modelach na ktorys z tych a za kilka dni pokaze sie juz 1693 i chyba na ten sie skusze za granica sa juz dostepne u nas zawsze mozolniej to idzie
    skobell - 2005-12-31 12:36:06
    do atlx----> a da sie wgrac bios z sioniaka do litka??

    Prosze o odpowiedz jesli ktos cos wie
    storck - 2006-01-01 22:37:26
    ta tandeta nie nagrywa prawie na niczym poza werbatimem(je¶li chodzi o dvd)Ktos wie dlaczego?Mam stary bios CS09,zmiana co¶ pomo¿e?Czy tu tylko rzut do celu pomo¿e?
    mariusz1 - 2006-02-19 18:26:15
    mam to to i mnie szlag trafia( mam na mysli SOHW 1653)
    grymasi, wybiera sobie plyty,malo tego raz nagra a drugim razem nie nagra plyty tej samej marki !!!!!!!! wgrywalem rozne wersje biosu i co bios to wieksza lipa, w zyciu juz nie kupie litka!!!!!!!!!
    sprit - 2006-06-02 14:24:30
    BANKOPOL:
    NIE ROZUMIEM TWOJEJ WYPOWIEDZI, ORAZ OPINII NA TEMAT LITEONA.
    osobiscie bardzo polecam moim klientom LiteOn-y, sa to dobre napedy, za dobra cene.
    Musze przyznac, ze nowa seria (z lightscribe) jest zdecydowanie slabsza od 16xx, niemniej jednak jestesmy tu w temacie 16xx.
    Nie wiem, dlaczego nazywasz naped, ktory uzywam kupa, ale uwazam to za nie wporzadku.
    mam zastrzezenia rowniez co do zdania:
    "Cz³owiek chc±c zaoszczedziæ, z uwagi ze palniki litka s± najtansze na rynku kupuje taki palnik a nie inny i pózniej musi kombinowaæ"
    To nie czlowiek, ale bankpol mial taka motywacje przy zakupie, ja np kierowalem sie zaufaniem do marki liteOn, serwisem,, poza tym, kupujac w cwnach hurtowych ten sprzet, wcale nie mam wielkiej roznicy w cenie zakupu na tyle, abym musial sie decydowac na taki, czy inny, wiec prosze nie ogolniac swojej decyzji do pojecia czlowiek
    Co do twojej przygody z filmem z wyporzyczalni, poczytaj najpierw, a potem sie wypowiadaj.
    1.zmiana biosu dodaje informacje o nosnikach nowych w celu nagrywania, nie odtwarzania
    2.Sa filmy, ktore maja zabezpieczenia. W stacjonarnym dvd chodza, a w nagrywarce nic nie widac-> wtedy nalezalo zciagnac odpowiedni soft i bylo by ok
    Reasumujac-> duzo krzyku malo wiedzy.
    Lincoln35 - 2006-07-02 14:40:05
    Mam taki problem. Mam naped LITE-ON i ostatnio robi ma taka dziwna rzecz. nagrywa plytki DVD bez problemu. zadnych bledow, ale nie da sie ich odczytac nigdzie indziej niz na nim samym... inne napedy twierdza, ze plyta moze byc niesformatowana. wylaczam opcje wielosesji, wiec to nie jest problemem. kontrolnie zupgredowalem tez firmawere. testowalem plytki x-disc i tdk. bez znaczenia... ktos ma pomysl o co chodzi??
    rft2 - 2006-09-15 11:25:21
    mam proble z nagrywarko lite-on nie nagrywa mi wszystkich plyt
    Jacek86 - 2007-09-15 18:02:05
    Powy¿sza nagrywarka bardzo czêsto nie chce mi kasowaæ CD-RW

    Dodawanie komentarzy wymaga zalogowania.