Przejdź do treści
   
   


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
    Więcej...

     

    Spis treści

    Vista B2: Nagrywanie

    Nero pod Vista B2

    Zgodnie z powiedzeniem, iż „przyzwyczajenie jest drugą naturą człowieka” zapewne chcielibyśmy, by nasze ulubione programy pracowały pod kontrolą nowego systemu operacyjnego. Na naszym forum możemy jednakże przeczytać, że są problemy z uruchomieniem licznych aplikacji pod kontrola Windows Vista Beta 2. Nie możemy jednak wpadać w panikę, a powinniśmy starannie przeszukiwać zasoby Internetu, by znaleźć wersje programów prawidłowo współpracujących z nowym systemem.

    Najpowszechniejszym obecnie pakietem do nagrywania płyt jest produkt niemieckiej firmy Nero AG. Jednakże w najnowszej odsłonie Nero 7, istnieją poważne problemy z kompatybilnością z Windows Vista Beta 2. Zapewne przeszkody, uniemożliwiające wypalanie płyt we wspomnianym połączeniu systemu operacyjnego z dodatkowym oprogramowaniem, zostaną rozwiązane przed pojawianiem się finalnej wersji Windows Vista, tymczasem dla niecierpliwych użytkowników możemy podać pewne rozwiązanie. Mianowicie najnowszy, rozwojowy system Microsoftu współpracuje z wcześniejszą rodziną Nero 6, przykładowo zbadajmy kompatybilność z wersją 6.6.0.18. Także inne odsłony pakietu z Nero AG działają pod kontrolą Windows Vista Beta 2 – rozbudowywana na bieżąco lista popularnych aplikacji współpracujących z Vistą build 5384 znajduje się pod tym linkiem: strona www.iexbeta.com

    Pakiet Nero 6.6.0.18 instalujemy na naszym zestawie testowym bez problemów i możemy przystąpić do sprawdzenia jego działania (Rys.24).

    Rys.24. Instalacja pakietu Nero 6.6 w Windows Vista Beta 2

    Program Nero Burning ROM najczęściej jest używany do tworzenia kompilacji nowych płyt (Rys.25). Operacja taka przebiegła u nas sprawnie i bez niepokojących komunikatów.

    Rys. 25. Główne okno programu Nero 6

     

    Sprawdziliśmy także zachowanie się programu przy kopiowaniu płyty w locie (Rys.26) – także ta próba zakończyła się sukcesem (Rys.27).

    Rys.26. Kopiowanie płyty „w locie” przy wykorzystaniu Nero 6.

     

    Rys. 27. Nagrywanie płyty zakończone powodzeniem – jak miło ;)

     

     

    Komentarze

    Komentarze

    Inny! - 2006-07-25 22:33:24
    ¦wietny artyku³! Szacuneczek dla autora.
    gallus - 2006-07-26 00:34:57
    Artyku³ OK, ale M$ znowu nie da³ u¿ytkownikowi mo¿liwo¶ci nagrywania bezpo¶rednio z plików tylko znowu pliki przeznaczone do nagrania zostaj± skopiowane do temp-a i zostaje z nich utworzony obraz CD wiêc dla mnie te ich "cudeñko" odpada ;)
    Atlantis - 2006-07-26 01:19:03
    Jeszcze sporo czasu up³ynie, zanim przerzucê siê na ten krowiasty system. :) Jedyne co mi siê podoba, to obs³uga zapisu pakietowego bezpo¶rednio spod systemu, bez ¿adnych InCD itp (pomijaj±c DVD-RAM pod XP)...
    Chocia¿ ostatnio prawie nie gram... Mo¿e i bardziej prawdopodobna jest przesiadka na Linuksa, w nim te¿ siê tak da? ;)
    Skull - 2006-07-26 09:43:44
    A mi ten artyku³ troszke przypomina kurs dla bezrobotnych ;) np. jak zinstalowaæ pakiet nero albo optymalizacja systemy "w³±cz kompozycje klasyczn±" Troszke wiêcej "zaawansowanych;]" porad mile widziane.
    pozdro
    Atlantis - 2006-07-26 15:28:53
    @Skull

    Przecie¿ to nie jest ¿aden kurs... :) Prawie ka¿dy poradzi sobie z tym intuicyjnie, moim zdaniem chodzi³o g³ownie pokazanie paru screenów wraz z opisami. Co jak co, ale ja nie mam zamiaru instalowaæ Visty, zw³aszcza w wersji beta, tylko po to, ¿eby sobie p³ytki ponagrywaæ. :P
    Human - 2006-07-26 17:11:06
    rozumiem zdanie z "przykladowo", ale .uj wie czemu jest to nero 6.6.0.18 jak od dawna i bez update od dawna jest 6.6.1.4 bo narazie nie przesiadam sie na krowe i kombajn 7.x, za to jedno co mi sie podoba to powrot do jak w 9x wlacz dma, a nie jak to mial xp albo podaje z listy rozwijanej ze wlacz jak jest albo ni, a czesto trzeba bylo przeinstalowac kontroler ide bo kolega byl z hdd i zgubilo dma 1 napedu cd/dvd(przynajmniej stare wersje xp) a kolejne co dobre to wylaczenie zwalonego autoplay bez uzywania tweakerow, omg jak mnie to wkurza podlaczyc aparat,wlozyc cd/dvd muza gry filmy i 1000 okien z pytaniem. a najlepsze jest zawsze na koncu ze nie rob nic i zapamietaj ze tak masz robic, bo od tego mam total commander by przegladac wsio,acdsee,irfan,nero,media player classic a nie badziewny soft zintegrowany z winda. coz taki ten badziew madry ale jak podlaczy sie jakies gowno jak aparaty np HP 420 to juz nie wie co robic i nie widzi zdjec bo trza instalowac .net i jego 200mb przegladarke i wyciagarke, albo korzystac z windowego przegladacza po instalacji paru sterow ktory od razu nie wiadomo czemu wyciaga z wszystkich zdjec miniatury, dobrze ze zmienilem w pracy go na samsunga i flash jest widoczny jako removable disk
    Atlantis - 2006-07-26 21:18:29
    Ja mam Canona i piêknie go wykrywa XP, mo¿na przegl±daæ i zgrywaæ fotki na dysk spod Windowsa, bezpo¶rednio, bez dodatkowego softu.
    Fakt, jest kilka udogodnien w tym Windowsie VISTA, jednak wymagania straszne... Komputery pewnie zwolni± po przesiadce na nowy system. To co mi siê bardzo pdooba, to bezpo¶rednia obs³uga zapisu pakietowego na RW, dotychczas mieli¶my tylko DVD-RAM, a wszystko inne po instalacji programiku. TEraz zwyk³y u¿ytkownik moze wreszcie ko¿ystaæ z tego jak z dyskietki - tak byæ powinno ju¿ w XP... :)
    JKZorba - 2006-07-29 10:09:46
    U¿ywa³em Visty przez ca³e 3 dni, i przesiad³em siê z powrotem na XP z SP1. Jak dla mnie chodzi³a szybciej ni¿ XP , ale niestety ma jaszcze spore problemy z obs³ug± niektórych podzespo³ów , najwa¿niejszy to brak wspó³pracy z SB Audigy, sterowniki s± ale obs³uguj± tylko standard stereo. Nagrywanie dzia³a³o bez problemu, sam u¿ywam w³a¶nie wersji nero 6.6.0.18 i jestem z niej zadowolony, nie widzê potrzeby przesiadania siê na inn± wersjê . Generalnie nale¿y jeszcze poczekaæ na nowsz± wersjê Visty.
    hot_lopez - 2006-07-29 17:36:15
    Ja bojê siê jedynie tego, ¿e vista mi siê nie spodoba, a w krótkim czasie po jej wypuszczeniu zaczn± zaczynaæ programy dzia³aj±ce pod xp.
    Mam co prawda 1gb ramu, ale je¶li windows w stanie "spoczynku" bêdzie po³yka³ np 800 mb to co mi po tych 200?

    Dodawanie komentarzy wymaga zalogowania.