Przejdź do treści
   
   


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
    Więcej...

     

    Spis treści

    Recenzja LG GSA-H10N

    Podsumowanie
    Untitled Document

    Nie napotkaliśmy najmniejszych problemów podczas instalacji napędu napędu w komputerze testowym. Nagrywarka po starcie systemu została prawidłowo rozpoznana i była gotowa do pracy. Hałas - LG GSA-H10N nie zwróciła naszej uwagi zbyt głośną pracą, choć gościliśmy w laboratorium już cichsze napędy. W testach prędkości odczytu naszych płyt testowych ogólne wyniki osiągnięte przez napęd są zdecydowanie zadowalające. Dotyczy to zarówno płyt CD jak i DVD, zarówno zabezpieczonych jak i niezabezpieczonych. Zdecydowanie słabo wypadły natomiast testy mające za zadanie ocenę mechanizmów korekcji błędów nagrywarki. Wyniki podobnie słabe jak w przypadku testowanych przez nas napędów NEC, które są znane z mało wydajnych mechanizmów korekcji. Napęd poradził sobie dobrze w testach prędkości zgrywania ścieżek audio, w trybie ciągłym nawet bardzo dobrze, nie napotkaliśmy także problemu ze zgrywaniem ścieżek z płyt zabezpieczonych. Nie udało się natomiast stworzyć działającej kopii płyty zabezpieczonej SafeDisc 2.x. Zapis płyt CD wypadł bardzo dobrze. Gorzej niestety z zapisem płyt DVD i to zarówno –R jak i +R. Tylko dwie płyty wypaliły się z bardzo dobrą jakością, wiele płyt nagrało się ze słabą jakością, a kilku nie byliśmy w stanie odczytać. Nasuwa się wniosek, że posiadacze tego modelu nagrywarki powinni starannie dobierać nośniki na których mają zamiar nagrywać
    Ogólnie w naszej ocenie nagrywarka nie jest zła, ale tez nie zachwyca osiągami w testach. Trudno nie zauważyć że LG GSA-H10N wypadła w testach  gorzej niż testowany poprzednio model LG GSA-H20L. Miejmy nadzieję, że nowe firmware dla napędu poprawi jego osiągi.

    Zalety
    • Cicha praca
    • Dobra wydajność w odczycie
    • Dobra wydajność podczas zgrywania ścieżek audio
    • Napęd kompatybilny z zabezpieczeniami CDS200 i key2audio
    • Wysoka jakość zapisu płyt CD
    Wady:
    • Słabe mechanizmy korekcji
    • Niezadowalająca jakość zapisu na wielu płytach DVD
    • Napęd niekompatybilny z SafeDisk 2.x




    Fotografie wykonane za pomocą aparatu udostępnionego przez firmę MSI. .

     

    Komentarze

    Komentarze

    darex2 - 2006-10-02 11:02:40
    dla porównania test na www.cdrlab.pl pozdrawiam
    FatAlbert - 2006-10-03 08:12:04
    ³adne te¶ciwo :D
    yacek - 2006-11-07 12:36:25
    heh , ch³opaki na CDRLab mieli troszke inne zdanie , tam napêd wypad³ ca³kiem nie¼le . http://cdrlab.pl/article_strona_3224_1_LG+GSA-H10N_Specyfikacja+i+opis.html
    kakis - 2006-11-21 13:46:55
    Co to za test?? ¯adnej informacji o safedisc!
    cherry34 - 2007-01-07 13:48:44
    BA RA CH³O
    Dosta³em t± nagrywarkê z serwisu w zamian za posput± 4167B, któr± dosta³em za popsut± 4166B.
    Do dzi¶ broni³em LG, ¿e to nie jest z³a firma i robi dobre produkty. KONIEC
    Znowu pali p³yty ale nie bêdê jej oddawa³ do serwisu tylko w********ê za okno. Badziewia. Nigdy wiêcej nagrywarki LG nad innymi produktami LG bêdê siê gruuubo zastanawia³.
    Jozef.jb - 2007-02-24 20:21:33
    TA NAGRYWARKA LG H10N Z NOWYM BIOSEM JEST OKEY
    GSA_H10N_JL12 POPRZEDNIE BIOSY S£ABO CZYTA£Y
    I NIE WSZYSTKO. OSTATNIO MIA£EM TE¯ LG 4163B BY£A
    DOBRA. POZDRAWIAM
    Jozef.jb - 2007-02-24 20:31:31
    Pamiêtajcie nie ka¿da wersja Nero jest dobra do nagrywania
    Nero_6.6.0.18_Nero Lite_7.5.9.0. Jest okey.
    rowerpower - 2007-06-06 06:42:18
    mia³em t± nagrywarkê i po 3mies mi pad³a

    Dodawanie komentarzy wymaga zalogowania.