NAGRYWARKI | PROGRAMY | TESTY | DYSKI TWARDE/SSD | BIOSY | ARTYKUŁY | FAQ | NAGRYWANIE od A do Z | ENCYKLOPEDIA | FORUM | Nośniki | Konsole | Zabezpieczenia płyt | Zaloguj
|
||
NAGRYWARKI | PROGRAMY | TESTY | DYSKI TWARDE/SSD | BIOSY | ARTYKUŁY | FAQ | NAGRYWANIE od A do Z | ENCYKLOPEDIA | FORUM | Nośniki | Konsole | Zabezpieczenia płyt | Zaloguj |
Odczyt płyt audio 
W tym teście wykorzystujemy specjalnie przygotowany przez firmę Digital Recordings nośnik CD-CHECK. Na tłoczonej płycie utworzono uszkodzenia, tak jak to widać na zdjęciu:
Im wyższy poziom uszkodzeń jest odczytywany poprawnie tym lepiej:
|
Poziom |
Rozmiar uszkodzenia |
Opis |
|---|---|---|
|
P1 |
| Opisana w czerwonej księdze dopuszczalna ilość błędów, które zawiera każda tłoczona płyta audio. Napęd, który odczyta ten obszar bezbłędnie spełnia podstawowe normy SR/EC (Sound Reproduction/Error Correction). Jeżeli napęd nie będzie w stanie odczytać tego obszaru poprawnie, oznaczać to będzie, że jest uszkodzony. |
|
P2 |
0.375 mm | Przeciętny mechanizm SR/EC |
|
P3 |
0.750 mm | Dobry mechanizm SR/EC |
|
P4 |
1.125 mm | Bardzo dobry mechanizm SR/EC |
|
P5 |
1.500 mm | Doskonały wynik SR/EC. Napędy, które bezbłędnie odczytają ten obszar są w stanie odczytać praktycznie każdą płytę audio, bez zniekształceń czy przekłamań. |
Zielona linia znajdująca się na wykresie reprezentuje prędkość odczytu płyty audio. Patrząc na układ uszkodzeń płyty i wahań prędkości odczytu można przeanalizować sposób i czas reakcji napędu na wykryte uszkodzenia nośnika. Wraz z czasem eksploatacji napędu spadają jego możliwości SR/EC.
Niestety żadna z wersji programu Nero CDSpeed nie umożliwiła współpracy z napędem. Tę samą przypadłość zaobserwowaliśmy podczas testów LG BH10LS30, co pozwala domniemywać, że obie nagrywarki korzystają z tej samej elektroniki.
Porównanie wyników CD Check dla napędów DVDR, im wyższy wynik tym wyższa ocena napędu:
Kolejnym testem służącym ocenie wydajności mechanizmu SR/EC jest płyta programu DAE Quality. Test polegał na odczycie uszkodzonej płyty audio z maksymalną dostępną prędkością, z pominięciem programowego mechanizmu korekcji błędów.
Porównanie wyników DAE Quality dla napędów, im wyższy wynik tym wyższa ocena napędu:
Exact Audio Copy (EAC) w wersji 1.00 beta 2 jest programem służącym do zgrywania i nagrywania płyt audio i utworów na niej zawartych. Szczegółowy opis programu można znaleć pod tym adresem. Po uruchomieniu EAC wykrywa następujące możliwości odczytu:
Program EAC umożliwia odczyt płyt audio w dwóch trybach: secure i burst. W pierwszym przypadku ekstrakcja nagrań przebiega wolniej gdyż program stara się rozpoznać i poprawić błędy powstające w czasie odczytu płyty. W drugim wypadku EAC pomija wbudowane procedury korekcji błędów, dzięki czemu odczyt przebiega dużo sprawniej, ale jakość zgranego materiału audio w dużym stopniu zależy od mechanizmu korekcji błędów urządzenia. Poniżej przedstawiamy obrazki pochodzące z programu EAC, wykonane po odczycie ścieżki w danym trybie (burst/secure). Wyróżniliśmy na nich czerwonymi ramkami prędkości ekstrakcji. Wartości te po przeliczeniu na Kb/s (X = 150 Kb/s) pozwoliły na stworzenie wykresów porównujących możliwości poszczególnych urządzeń. Wyniki osiągnięte przez testowany napęd wyróżnione zostały innym kolorem.
 |
 |
|
|
|
 |
 |
|
|
|
Aby sprawdzić czy napęd radzi sobie poprawnie z zabezpieczonymi płytami audio, wykorzystaliśmy płyty:
Podsumowanie:
Pierwszy test sprawdzający mechanizm korekcji błędów pokazuje w teście DAE Quality wynik 80,0%, czyli o 0,2% gorszy od poprzedniczki BH10LS30. Jest to wartość poniżej przeciętnych not, w zestawieniu z testowanymi u nas napędami.
Prędkość zgrywania programem EAC pokazała, że napęd jest bardzo mocno spokrewniony z LG BH10LS30. Wszystkie odnotowane w teście prędkości zgrywania są identyczne i niestety bardzo niskie. Po wybraniu opcji "burst", napęd zgrywa ścieżki audio z prędkością niewiele wyższą, niż po wybraniu opcji "secure".
