Przejdź do treści
   
   


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
    Więcej...

     

    Spis treści

    Recenzja Plextor ConvertX

    Jakość kompresji - przykłady

    Prezentacja materiałów

    Poniżej przedstawiamy materiał na podstawie, którego można ocenić jakość kompresji wykonywanej przez ConvertX.

    Profile MPEG-1 i MPEG-2 są używane do tworzenia DVD i VCD. Mamy do wyboru kilka metod kompresji których próbki zostały przedstawione poniżej w kolejności od najlepszej do najgorszej. W celu porównania przedstawiamy przechwycone klatki z materiału video (wielkość klatek jest narzucona przez oprogramowanie - program WinDVD Creator zapisuje przechwycone klatki w rozdzielczości 320x240). Przy większym powiększeniu obrazków widać różnice w jakości skompresowanego materiału. Najlepiej jednak w celu porównania jakości kompresji dla poszczególnych profili jest pobrać przykładowe pliki video.

    Konwersja DVD High Quality - próbka video


    Konwersja DVD Good Quality - próbka video


    Konwersja DVD Standrad PLay - próbka video


    KOnwersja DVD Long Play - próbka video


    Konwersja DVD Extended Play - próbka video


    Konwersja MPEG-1 czyli popularny VCD - próbka video


    Dla profili Divx i MPEG-4 mamy łącznie do wyboru 16 ustawień.

    Jak widać z rysunku powyżej możemy ograniczyć się do porównania 8 ustawień video. Pozostałe 8 różni się sposobem zapisu strumienia audio (MP2 lub MP3).

    Pozycja pierwsza to konwersja Divx(R) Certified Theater - próbka video


    Natępnie mamy konwersje Divx(R) Certified Theater LP - próbka video


    Trzecią z kolei jest konwersja Divx(R) Certified Portable

    Kolejne trzy pozycje różnią się sposobem zapisu dźwięku - zamiast MP2 jest MP3 - konwersja video jak widać jest taka sama.


    Następne konwersje dotyczą formatu MPEG-4. Oto one:

    MPEG-4 HQ - próbka video


     

    MPEG-4 GQ - próbka video


    MPEG-4 SP - próbka video


    MPEG-4 LP - próbka video


    i ostatnia pozycja MPEG-4 EP - próbka video


    Jakość przedstawionych rysunków pozwala na dość orientacyjne określenie, którą z metod zechcemy użyć do archiwizacji naszych nagrań video. W celu oceny jakości kompresji na podstawie tych obrazków najlepiej jest je powiekszyć do około 300%. Pozwala to na określenie dokładności z jaką dana metoda zapisu radzi sobie z zapisem szczegółów.

    Poniżej przedstawiam oryginalny rysunek z którego wykonano materiał badawczy.



    Jak juz pisaliśmy, w celu oceny jakości najlepiej jest jednak przyjrzeć sie przedstawionym tutaj próbkom video.


     

    Komentarze

    Komentarze

    and2ree - 2004-10-11 15:11:35
    Po co ten test? Wszytsko co tutaj jest opisane jest zapewne w instrukcji obslugi. Dotakowo jest opinia autora, w ktorej prozno szukac jaka jest jakosc zgrywanego materialu. Jestem bardzo zaiteresowany tym urzadzeniem ale po tym artykule dalej nie wiem czy warto. W koncu kosztuje okolo 1000.
    Przydaloby sie chociaz kilka zrzutow zakodowanego przez to urzadzenie materialu (np. z TV, z VHS, z DVD itp.). Wtedy bede mogl sam ocenic czy sie w to pakowac czy nie.
    Pozdrawiam.
    Uniquee - 2004-12-25 00:10:33
    Uniquee - 2004-12-25 00:12:04
    Dok³±dnie, bardzo bym prosi³ o fragmenty filmów ró¿nej jako¶ci z ta¶m VHS czy analogowych kamer video bo tak naprawdê to jest istot± tego urz±dzenia pozdrawiam
    POWERFUL2008 - 2007-05-15 08:49:19
    and2ree co ty wygadujesz? Czy ty w ogóle zagl±da³e¶ dalej na kolejne strony? Pewnie nie, bo tam s± pokazane przyk³ady kompresji jak i zastosowania ró¿nych dostêpnych formatów po "przeróbce" z analofa, na zero-jedynki. Chyba nie bardzo kojarzycie do czego s³u¿y link "Wymagania sprzêtowe ->" i ka¿dy nastêpny... A szkoda, bo Pan Adam siê wysili³ jak móg³, ale chyba nie przypuszcza³, ¿e takie testy/recenzje bêdzie czyta³ kto¶ taki jak wy!

    Dodawanie komentarzy wymaga zalogowania.