Przejdź do treści
   
   


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
    Więcej...

     

    Spis treści

    Konwersja dźwięku stereo do AC3 / DTS 5.1

    Konfiguracja programów


    Instalujemy programy Plogue Bidule oraz wtyczkę SRS Circle Surround VST Pro do domyślnych katalogów wskazanych przez program instalacyjny.

    Uruchamiamy Plogue Bidule:


    UWAGA – wersja 0.7001 może nie działać poprawnie z rozdzielczościami ekranu większymi niż 1024x768 pikseli – opisy bloczków w schemacie połączeń mogą być mało czytelne. Wygląda na to, że w polskojęzycznych Windows-ach aplikacja ma ogólny problem z wyświetlaniem opisów. Dlatego na załączonych obrazkach mogą być widoczne pewne zniekształcenia.

    Przechodzimy do okna konfiguracyjnego (Edit – Preferences):

    Zakładkę User interface i ReWire pozostawiamy bez zmian,

    W zakładce VST wskazujemy lokalizację wtyczek do programu. Standardowa lokalizacja to C:\Program Files\Plogue\Bidule\VSTPlugins – nie zmieniamy jej,

    W zakładce Disk I/O ustawiamy parametr use WAVEFORMATEXTENSIBLE: na never,


    W zakładce DSP zmieniamy częstotliwość próbkowania Sample Rate na 48000 Hz


    Po wszystkim naciskamy Apply.

    Zanim przystąpimy do dalszej pracy musimy skopiować pliki wtyczki SRS Circle Surround VST Pro (Circle Surround Decoder.dll, Circle Surround Encoder.dll) do lokalizacji VSTPlugins programu Plogue Bidule.

    Przy instalacji standardowej SRS Circle Surround VST Pro pliki te zapisywane są w katalogu C:\Program Files\Vstplugins. Ponieważ Plogue Bidule może obsługiwać tylko jeden wskazany katalog wtyczek, dlatego do jego prawidłowego działania potrzebne jest umieszczenie wszystkich niezbędnych plików w jednym katalogu.

    Odświeżamy zawartość katalogu C:\Program Files\Plogue\Bidule\VSTPlugins poprzez Edit – Scan plugins. Efektem tego, po krótkim skanowaniu,


    będzie pojawienie się katalogu VST w oknie Palette zakładce Bidules.

    Jeszcze tylko w głównym oknie aplikacji należy wyczyścić jego domyślną zawartość (bloczki). Zaznaczamy myszą każdy z osobna lub wszystkie razem i naciskamy Delete.

    Mając przygotowaną aplikację możemy przystąpić do tworzenia schematu blokowego konwersji.




     

    Komentarze

    Komentarze

    Koolo - 2004-12-20 12:20:14
    Z ca³ym szacunkiem dla autora ale czy nie lepiej po prostu pod³±czyæ komputer do amplitunera z DPLII ?
    maniek997 - 2004-12-20 13:03:30
    Wszystko to mo¿na zrobiæ (oprócz DTS) jednym programem: Sony Vegas 5.0
    richi - 2004-12-20 14:02:04
    Fajnie fajnie. Wiem jedno - je¶li algorytmy uprzestrzenniania opracowane s± przez SRS to jest baaaaaardzo dobre. Mia³em takie co¶ w moim starym stacjonarnym DVD Yamahy i powiem ¿e na prawdê robi³o to niez³± robotê. Obecnie mam Philipsa i jego uprzestrzennianie jest takie ze jak siê to s³yszy to chce siê rzygaæ (przynajmniej ja nic tam nie s³yszê poza dodatkowym pog³osem psujacym d¼wiêk)
    richi - 2004-12-20 14:04:59
    @maniek
    Sorry ale sony vegas ma siê do SRS tego jak mp3 do SACD. No chyba ¿e jak 90% polek nie s³yszysz ró¿nicy.
    Ufil123 - 2004-12-20 19:33:31
    a ja mam takie jedno pytanko: czy wiecie mo¿e jak jest rozwi±zany problem G³osu (dialogu) czy s³ychaæ go w ka¿dym g³o¶niku czy otrzymujemy jk±¶ niesamowit± operacjê dziêki której g³os w g³o¶nika surround jest maksymalnie wyciszony i pozostaje nam tylko dziwêk (taka opcja by³a by najlepsza )
    1stwasp - 2004-12-20 20:35:23
    @Ufil123 - we wtyczce w opcjach Post Process jest opcja Dialog Clarity. Po w³±czeniu go mo¿emy bardzo ale to bardzo mocno wyseparowaæ g³os, który kierowany jest do g³o¶nika centralnego. Dodatkowo korzystaj±c z parametrów regulacji g³o¶no¶ci mozna ¶ciszyæ (lub wy³±czyæ ca³kowicie) g³o¶niki surround. Musia³by¶ poeksperymentowaæ... ta metoda daje ogromne mo¿liwo¶ci, ale parametry musimy dobraæ sobie sami aby uzyskaæ efekt skrojony do indywidualnych potrzeb i preferencji... Pozdrawiam!
    michobo - 2004-12-20 23:37:31
    Koolo - 100% poparcia. To totalna BZDURA - kazdy w maire konkretny amplituner obecny na rynku zrobi to samo sprzetowo- w czasie rzeczywistym ! Na dodatek mamy mnogo¶æ ustawien do wyboru np Pro Logic II DTS NEO .... zbaawa w kompa 345 programów i godziny kombinacji to strata czasu.Jjezeli jednak kogos to jara- to OK. Ja tam wole wcisnac guzik w moim Denoniku
    1stwasp - 2004-12-21 00:05:27
    @michobo - Twój wpis powinien zaczynaæ siê od "Moim zdaniem..." i tyle... Tak siê sk³ada, ¿e to co napisa³e¶ nie jest prawd±... Nie jest, gdy¿ wiêkszo¶æ tego typu przeróbek brzmi fatalnie bo jest to proste skopiowanie d¼wiêku do g³o¶ników tylnych z przodów z opó¼nieniem i zmian± fazy, a g³osnik centralny i LFE to s± zwyk³e filtry...
    Ta metoda jest oparta o konkurencyjne, profesjonalne rozwi±zanie w niczym nie ustêpuj±ce wspomnianym przez Ciebie a nawet je przewy¿szaj±ca. Rozwi±zanie stosowane równie¿ w amplitunerach kina domowego jak i programowych odtwarzaczach DVD Video. Co do mnogo¶ci ustawieñ to zapewniam Ciê, ¿e wtyczka SRS ma ich wiêcej...
    Poza tym ma ona jedno bardzo ciekawe zastosowanie, o którym nawet pewnie przez chwilê nie pomy¶la³e¶, a mianowicie zastosowanie w swoich w³asnych produkcjach, np. usprzestrzennianie d¼wiêku z monta¿u filmów z kamery, itp...
    Nie wiesz jak brzmi d¼wiêk wyprodukowany t± metod± wiêc nie wypowiadaj siê kategorycznie...
    Có¿ - jak teraz wci¶niesz guzik w swoim Denoniku to pomy¶l, ¿e kto¶ inny mo¿e mieæ lepszy d¼wiêk od Ciebie na nawet gorszym sprzêcie...
    Pozdrawiam!
    nerevarine - 2004-12-21 09:16:26
    @michobo - zabawa w 345 programów i godziny kombinacji... Przecie¿ to dziêki temu poznajemy programy, ich mo¿liwosci, a czêsto znajdujemy ciekawe zastosowania... No jesli ktos nie chce samemu pog³owkowaæ, to korzysta z gotowców... Ale ile satysfakcji daje samodzielne rozwi±zanie problemu czy stworzenie czegos od podstaw... :D
    daro-driver - 2004-12-21 19:49:10
    popieram dwa komentarze wyrzej ,(michobo nie leñ siê a troche pog³ówkój,ale pewno nie masz czasu ,wiedzy i abicji) baj,pozdrawiam wszystkich twórców takich jak 1stwasp.
    terencjusz - 2004-12-21 20:08:10
    Mam takie pytanie.Jestem zupe³nie pocz±tkuj±cym u¿ytkownikiem systemu przestrzennego. Mianowicie kupi³em g³o¶niki Creative Inspire T5900 do tego kartê SB Audigy 2 ZS. S±dzi³em do momentu przeczytania tego artyku³u, ¿e w tej chwili mam d¼wiêk przestrzenny. Czy jest jednak inaczej i czy ten d¼wiêk mo¿e byæ jeszcze lepszy? Proszê o przybli¿enie mi tre¶ci tego artyku³u i systemu tej konwersji w jêzyku dla prostych ludzi. Pozdrawiam
    terencjusz - 2004-12-21 20:10:32
    Zapomnia³em dodaæ, ¿e nie rozumiem pojêcia: "Za³o¿enie wstêpne – plik wej¶ciowy STEREO jest w formacie WAV, 16 bit, 48kHz.". Skoro mam format mp3, lub filmy avi to ta konwersja nic nie da? Mo¿e to chodzi tylko o d¼wiêk w filmach w formacie DVD? nie wiem.Z góry dziêkuje za pomoc i pozdrawiam.
    michobo - 2004-12-21 23:51:18
    1stwasp- rozumiem ze lubisz sie bawic godzinami softem, by cos tam zagralo ciut lepiej - oczywiscie wg Ciebie. Tak sie sklada ze LFE z zalozenia jest ZAWSZE zbieranin± NISKICH z obu kana³ów w wpadku stereo (i 5.1 tez)- bo niby jak ma byc inaczej ? To jest jeden monofoniczny kana³ przeznaczony na okreslone pasmo - koniec-basta. A reszta ? Jak inaczej niz zmieniajac faze czy opoznienie chcesz kreowac sygna³ na ty³ majac do dyspozycji tylko 2 przody ? Powiedz mi -moze czegos nie wiem ? Moj Denonik jest dosc dobrze wyposazony w certyfikowane dekodery o znakomitej wg mnie jakosci dzwieku. Zapewniam Cie ze sluchanie tego daje mnostwo radochy ! Poza tym - pogadaj z jakimkolwiek fanem DOBREGO STEREO (koneserem) - dla niego przerzucanie 2.0 do 5.1 czy wiecej to PROFANACJA MUZY ! Materia³ z zalozenia przeznaczony na multichannel MUSI byc albo zarejestrowany w takim formacie przez KUMATYCH akustyków albo (przynajmniej!!) ponownie zgrany z wielosladu i zapisany jako plytka CD - tyle ze w formacie DTS 5.1. Mam na tej zasadzie kilka znakomitych koncertów Claptona, Eaglesów, Floydów i innych... A gadanie ze z materia³u zarejestrowanego amatorsk± kamer± DV z dziwekiem stereo - w której mikrofony s± od siebie oddalone o 2-3 cm - i uzyskanie dzieki roznym "hokus pokus" dobrego dziweku przestrzennego - jest lekkim naduzyciem (nie chce uzyc mocniejszych s³ow ale a¿ cisnie sie na usta s³owo BZDURA) - mam kumpla akustyka (w zawodzie od 15 lat) który jest tego samego zdania- jak chcesz- dam namiar. Dla mnie stereo to tylko stereo - takim by³o jest i bedzie! Nie ma szans by stworzyc informacjê o polu która NIE ISTNIEJE. A jezeli bawimy siê w "udawanie" czyli chcemy co¶ tam sobie uzyskac (np z filmu zapisanego w DD 2.0) - uwazam ze mozliwosci DOBRYCH amplitunerów s± w zupe³nosci wystarczajace (jezeli do ich wyjsc sa do³aczone odpowiednie kolumny rzecz jasna) Ja jestem praktykiem ceniacym swój czas. Z dziecinnych zabaw w "Pomys³owego Dobromira" juz dawno wyros³em Wolny czas wole spedzic ogl±daj±c ciekawy film na DVD lub idac na spacer z synem. Tworze nieco inne produkcje (zawodowo) - ta twórczosc daje mi dosc satysfakcji by darowac sobie rozne dodatkowe "podchody" Nikt mi za to nie zap³aci ani centa Z pozdrowieniami - michobo
    1stwasp - 2004-12-22 00:14:56
    @terencjusz - je¿eli masz jakie¶ rozwi±zanie sprzêtowe lub programowe uprzestrzenniaj±ce Ci w jaki¶ sposób d¼wiêk, czy wrêcz odtwarzaj±ce d¼wiêk przestrzenny to po prostu masz d¼wiêk przestrzenny...

    Ten sposób uprzestrzennienia d¼wiêku ma pewne konkretne zastosowania, ró¿ne w zale¿nosci od potrzeb. Takie operacje na d¼wiêku robione s± od pocz±tku systemów uprzestrzenniania d¼wiêku - aplikacje do tego s³u¿±ce s± bardziej lub mniej wyrafinowane.

    Có¿ jak ju¿ pisa³em - w d¼wiêku stereo s± zaszyte pewne informacje o przestrzeni w której by³ nagrany. Za pomoc± specjalistycznych algorytmów mo¿na te informacje zdekodowaæ, nastêpnie poddaæ specjalnemu procesowi obróbki, ¿eby wybudowaæ przestrzenn± scenê muzyczn±. Nie bêdzie w niej jaki¶ spontanicznych efektów przej¶æ itp. - ale bêdziemy czuli, ¿e d¼wiêk nas otacza. Metoda ta bardzo ³adnie buduje scenê dookóln± - precyzyjnie przydziela zasoby na poszczególne g³o¶niki, przez co wra¿enia koñcowe s± bardzo zachêcaj±ce.

    Systemy uprzestrzenniania d¼wiêku SRS s± tak¿e implementowane w wyrafinowanym sprzêcie audio - video, przywo³am tu choæby firmê Marantz - jest to pewna rekomendacja tej metody. S± one implementowane na równi z przywo³anym tutaj ju¿ wcze¶niej DTS NEO czy DPLII.

    Plik wej¶ciowy to zwyk³y wav taki jak na cd tylko na 48kHz - na tym formacie pliku wykonywane s± wszystkie obliczenia. Niestety aby cokolwiek osi±gn±æ z konwersji plik ten musi byæ odpowiednio dobry czyli zawieraj±cy pe³ne spektrum czêstotliwo¶ci. mp3 te¿ mo¿esz przerobiæ do tego formatu jednak z uwagi na mocno stratny algorytm kompresji efekty uprzestrzenniania przekodowanej mp trójki mog± byæ kiepskie...

    Zastosowanie - jak ju¿ wspomnia³em - osobi¶cie t± metod± uprzestrzenniam d¼wiêk w moich prywatnych ngaraniach z kamery miniDV. D¼wiêk ten figuruje jako dodatkowa ¶cie¿ka na DVD jako taka ciekawostka. W mojej opinii przy odpowiednim doborze parametrów uprzestrzennienie takie jest du¿o lepsze ni¿ poprzez proste naci¶niêcie przycisku w amplitunerze (uniezale¿nia nas nawet w sposób trwa³y od jakichkolwiek dekoderów matrycowych aplitunera - nie ma potrzeby ich stosowaæ), dlatego postanowi³em siê podzieliæ mo¿liwo¶ciami tej metody w szerszym gronie. Dla o¶ób tworzacych swoje projekty na DVD to przecie¿ wielka to frajda mieæ na DVD w³asny d¼wiêk wielokana³owy AC3 lub DTS.

    Oczywi¶cie nale¿y sobie zdaæ sprawê z wszystkich ograniczeñ metody - nie do wszystkich zastosowañ siê nadajê, czê¶æ z osób pewnie robi to inaczej (przycisk, lub inny algorytm), czê¶æ osób nie robi tego wcale itd. Rozs±dne i ¶wiadome korzystanie z tego naprawdê mo¿e daæ wiele frajdy i dodatkowo ca³kiem przyzwoite brzmienie.

    W mojej opinii, je¿eli kto¶ chce sobie z jaki¶ powodów uprzestrzenniæ d¼wiêk (maj±c na uwadze wszystko to co napisa³e powy¿ej) a przynajmniej ma takie zamierzenie to warto spróbowaæ w ten sposób.

    Uff... przepraszam za ten d³ugi wywód. Pozdrawiam!
    1stwasp - 2004-12-22 00:47:42
    @michobo - jak ju¿ pisa³em metoda ta ma pewne zastosowania i tyle.

    Sam jestem fanem dobrego stereo i dobrego d¼wiêku dookólnego. Nie uprzestrzenniam tym wszystkiego jak leci i nie twierdzê ¿e uzyskamy co¶ z niczego - patrz na odpowed¼ moj± powy¿ej dla terncjusza.

    Informacja o polu isnieje gdy¿ d¼wiêk nagrywany jest zawsze w przestrzeni (nawet ten stereo) - oczywi¶cie nie jest to pe³na informacja st±d ka¿dy dekoder stereo - multichannel jest w pewien sposób u³omny - wiem o tym, jak pewnie ka¿da inna osoba maj±ca w tym temacie pewne do¶wiadczenie.
    Nawet jak nagrasz d¼wiêk z kilku mikrofonów to i tak bêdziesz musia³ na nim wykonaæ pewne operacje, ¿eby brzmienie sceny by³o spójne.

    Te¿ mam porz±dny amplituner kina domowego z wszytkimi dekoderami - st±d zanim to napisa³em mog³em przetestowaæ jako¶æ d¼wiêku generowanego przez plug-in. By³a na tyle zachêcaj±ca, w porównaniu z wcze¶niejszymi metodami z którymi eksperymentowa³em, ¿e stwierdzi³em ¿e warto to opisaæ.

    Co do d¼wiêku z kamery - hmmm... mo¿e nieprecyzyjnie siê wyrazi³em, ale chodzi mi o ¶cie¿kê d¼wiêkow± w szerszym sensie. Ja zadajê sobie trochê trudu, dogrywam ¶cie¿ki muzyczne, staram siê manipulowaæ d¼wiêkiem aby taki prywatny film dawa³o siê normalnie ogl±daæ. I w tym kontek¶cie nie jest to nadu¿yciem. Je¿eli postrzegasz to przez pryzmat uprzestrzenniania krzyków z ulicy - to masz racjê - ale nie o tym tutaj piszê.

    Ja jestem amatorem i co z tego, te¿ cenie swoj czas. Ale mam wielk± frajdê jak uda mi siê co¶ takiego dobrze zrobiæ, dograæ sobie na DVD, itd. Zawodowo zajmujê siê czym innym, ale jestem na tyle zorganizowanym cz³owiekiem, ¿e znajdujê równie¿ czas na czerpanie, podobnie jak Ty, innych przyjemno¶ci z ¿ycia :-) odbieg³em trochê od tematu...

    Wiele osób widzi w tym sens, pytania o mo¿liwo¶æ uprzestrzennianie wyp³ywaj± co rusz, m. in. na forum (na doom9.org jest ca³a masa ludzi która widzi w tym sens). Ta metoda w mojej opinii daje ciekawe brzmienie, gdy¿ opiera siê o profesjonalny plugin. Je¿eli ju¿ kto¶ ma potrzebê zrobiæ co¶ z niczego to przynajmniej z wykorzystaniem tej wtyczki zrobi to na tyle porz±dnie na ile jest to mo¿lwe.

    Dodatkowo mia³em zastrze¿enia do stylu Twojej wypowiedzi i odpisa³em Ci w podobny sposób. Je¿eli nie widzisz w tym sensu - OK. Ale dyskutujmy na ten temat tak jak to teraz robimy. Nie krzyczmy od razu bez sensu. Starajmy siê zrozumieæ potrzeby innych ludzi nawet je¿eli w naszej opinii jest inaczej.

    Wydaje mi siê ¿e jako¶ sobie to wyja¶nili¶my :-)
    terencjusz - 2004-12-22 10:50:05
    1stwasp dziêkuje za pomoc i doja¶nienie.chcia³em siê pobawiæ tymi programami, poniewa¿ bardzo lubiê takie eksperymenty, jednak nie mo¿na ¶ci±gnaæ Sonic Scenarist bo tak jak napisales nie ma wersji demo:( jaki i jest mo¿liwy inny koder AC3, który mo¿na ¶ci±gn±æ, choæby w wersji demo.Pozdrawiam
    terencjusz - 2004-12-22 14:58:44
    co¶ siê dzieje niedobrego.przy próbie pobrania wtyczki program Bidule przestaje reagowaæ.
    1stwasp - 2004-12-22 17:10:14
    @terencjusz - tej wtyczki nie ma standardowo w Bidule trzeba j± ¶ci±gn±æ ze strony SRS... jakby¶ mia³ jakie¶ k³opoty z konfiguracj± tego zostaw mi PM na forum (link na koñcu artyku³u). Pozdrawiam!
    terencjusz - 2004-12-22 17:33:21
    wiem ze nie ma, ¶ciagn±³em j± z tej stronki.uda³o mi siê uprzestrzenniæ plik muzyczny i faktycznie, ciekawie to brzmi.nie zrobi³em ostatniego etapu z racji tego ¿e nie mam ¿adnego kodeka AC3.Pozdr
    MechT - 2004-12-23 00:15:23
    nie mogê znale¶æ tego darmowego softu pomó¿cie.......
    misie - 2004-12-23 22:28:34
    Ca³kiem niez³e brzmienie ... ale... przy identycznych ustawieniach pliki wynikowe zawsze maj± ró¿n± wielko¶æ, nigdy nie mam 6 identycznych. 1stwasp masz jaki¶ pomys³?
    1stwasp - 2004-12-23 23:09:29
    @misie - czasami tak siê zdarza... ja obejrza³em te ró¿ne pliki w CoolEdit Pro - dok³adnie dwa z nich maj± d³ugo¶æ wiêksz± o dwie puste próbki (o warto¶ci zero na koñcu pliku), jak je dodajesz do Surcode i nie s± po kolei to mo¿esz w skrajnym przypadku mieæ 5 komunikatów, ¿e pliki siê ró¿ni±. Nic z tym nie rób - SurCode zakoduje prawid³owo - nie uwzglêdni tych 2 d³u¿szych pustych próbek. Koderowi AC3 to nie przeszkadza. Taka przypad³o¶æ algorytmu... Pozdrawiam!
    kombo - 2004-12-29 02:49:10
    Wracaj±c do Waszych wypowiedzi cz³owiek ma tylko parê uszu
    wiêc odbiera tylko stereo a mau¿owiny uszne robi± swoje.
    Wiêc jak kto¶ chce sprawdziæ niech obetnie sobie uszy i sprawdzi czy dalej bêdzie mia³ dziwiêk przestrzenny (nawet z dobrego amplitunera z bajerami)
    He He
    Pozdrawiam wszystkich
    Ps.
    Ciekawy artyku³ - pobawiê siê wkrótce w dziwiêk przestrzenny
    nurekmk - 2005-01-18 18:31:51
    1stwasp-witam. Co sadzisz o artykule "Experta nr6/2004-grudzien" -ulepszony dzwiek przestrzenny-, a pytam dlatego bo na CD tegoz artykulu zawarte sa wszystkie programy do tego poczebne i to freeware, no i jak sie ma jakosciowo do opisanego przez Ciebie. Pozdrawiam.
    sc0rpi0 - 2005-01-19 18:52:57
    Witam wszystkich serdecznie. Mam problem przy tej konwersji.
    Otó¿ w programie Plogue Bidule, po wczytaniu mojej ¶cie¿ki stereo i ustawieniu circle surround przy próbie synchronizacji (tools - Parameters) gdy klikam na "Audio File Player_0" i na "Audio File Recorder_0" w zak³adkach source i target po wcisnieciu na "link" wyskakuje mi komunkat "please select a source parameter" i nie wiem dlaczego tak jest. Proszê o pomoc.
    Mój plik wav ma wymagane 16bit i 48 kHz.
    sc0rpi0 - 2005-01-19 19:02:26
    Heh doszed³em ju¿ dlaczego tak by³o. Otó¿ posiadam wersjê Circle Surround VST PRO i w "parameters" nie wystarczy³o tylko zaznaczyæ "audio file player_0" lecz rozwin±æ drzewko i wybraæ "player" a w target równie¿ rozwin±æ i wybraæ "recorder". Ot ca³y problem :D Sory za za¶miecanie ale by³em w desparacji.
    1stwasp - 2005-01-26 18:51:28
    @nurekmk - przyznam siê szczerze, ¿e nie czyta³em tego arytyku³u, trudno mi siê wypowiadaæ...
    Tak mo¿e trochê generalizuj±c - jest bardzo niewiele programów, które mog± tak± konwersjê przeprowadziæ na poziomie nie gorszym ni¿ sprzetowe dekodery DTSNEO tudzie¿ DDPLII, a jeszcze mniej jest takich programów w wydaniu darmowym...
    Wra¿enie z takiej konwersji zawsze jest subiektywne - czyli zawsze musisz spróbowaæ - porównaæ d¼wiêk z obu metod, czy nawet kilku innych, ¿eby wybraæ t± najlepsz±...
    Mój artyku³ powsta³ w oparciu o moje odczucia, eksperymenty, potrzeby, itd... i jest odpowiedzi± na pojawiaj±ce siê co trochu w ró¿nych miejscach pytania, czy i jak mo¿na tak± konwersjê przeprowadziæ...
    D¼wiêk w tym i w innych przypadkach jak i w przypadku sprzêtowych dekoderów, o których tu wspomina³em to kwestia smaku, odczucie, itp. Trudno co¶ takiego obiektywnie porównaæ...
    Je¿eli kto¶ widzi potrzebê takiej przeróbki na swój u¿ytek, z ró¿nych powodów, to zawsze niech próbuje, próbuje, próbuje...
    Tyle mogê Ci odpowiedzieæ...
    Pozdrawiam!
    Cygan - 2005-02-02 12:05:09
    Cygan - 2005-02-02 12:12:51
    Mam ma³y problem z konwersj±. U¿ywam wersji Progue Bidule 0.6000 i wtyczki Srs Circle Surround Pro v.1.0.2. Koduje niby poprawnie na 6 wavów, ale zawsze jeden z nich jest uszkodzony , przewa¿nie lewy lub prawy tylny (nie chc± siê otworzyæ). Nie wiem , mo¿e trzeba nowsz± wersje Progue, mo¿e ta jest nie w pe³ni kompatybolna z tym dekoderem. Ustawienia wtyczki SRS tak jak w opisie.
    Cygan - 2005-02-02 12:31:31
    Zainstalowa³em juz now± wersjê 0.7003 i teraz wszystkie pliki sa ok.Teraz tylko Soft Encode i bêdziemy s³uchaæ 5.1 :)
    AndrzejFazor - 2005-02-03 06:03:56
    mam pytanko.. jestem laikiem w tych sprawach, jednak uda³o mi siê po trudach otrzymaæ plik dts.... co muszê zrobiæ aby ten plik ods³uchaæ na DVD.... co to oznacza"...dowolnej aplikacji do authoringu DVD Video. "
    Z góry bardzo dziêkujê i pozdrawiam!!!!
    Cygan - 2005-02-03 10:37:22
    @AndrzejFazor - je¶li to plik DTS z muzyk±, to najlepiej zapisaæ go w SurCode w postaci DTSWav i wypalic na p³ytce DVD, a nastêpnie ods³uchiwaæ puszczaj±c d¼wiêk przez SPDIF do amplitunera obs³uguj±cego DTS. Je¿eli nie masz ampla, to zapisz DTS jak w artykule (DTS padded), i zainstaluj AC3 filter - http://ac3filter.sourceforge.net/download/ac3filter_1_01a_rc5.exe - teraz mo¿na s³uchaæ DTS 5.1 na kompie :)
    Gdy kodujesz ¶cie¿kê d¼wiêkow± filmu do DTS, to zapisz takze w formacie dts, i programowe odtw. sobie poradz±, nie mówi±c o sprzêtowych
    Cygan - 2005-02-03 10:42:11
    PS. Pisz±c o DTSWav mia³em raczej na my¶li palenie na p³ycie CD, nie wiem, jak naprawdê jest z odczytem z p³yty DVD, tym bardziej, ¿e jest ró¿nica 44100 Hz - CD i 48000 Hz DVD
    AndrzejFazor - 2005-02-03 13:27:36
    @Cygan - zrobi³em jak Pan pisa³.... czyli zapisa³em go w SurCode w postaci DTSWav wypali³em na p³ycie no i w g³o¶nikach kina domowego us³ysza³em jedynie szym a na wy¶wietlaczu DVD zamiast DTS wy¶wietla jedynie L R.... nie wiem jeszcze czy to nie b³±d ¿e w trakcie uruchamiania programu SurCode wy¶wietla siê napis" Waring: Wave files have different data lengths".... jak mo¿e Pan proszê pomóc... Dodajê ¿e ¶ci±gniête pliki DTS.wav chodz± na moim sprzêcie prawid³owo.... Z góry dziêki!!!!
    AndrzejFazor - 2005-02-03 19:37:48
    Do autora.... proszê o pomoc jak w opisie wy¿ej, zrobi³em wszystko krok po kroku jak w opisie... programy które posiadam to: SurCode DVD DTS, Bidule v0.7003 user manual, w trakcie kopiowania pliku wtyczki SRS Circle Surround VST Pro (Circle Surround Decoder.dll, Circle Surround Encoder.dll) do lokalizacji VSTPlugins programu Plogue Bidule. wyskoczy³ napis 2 vst a nie jak w opisie 44 vst... czy to ¼le?.... Za pomoc z góry dziêkujê
    mój email andrzej.fazi@wp.pl
    1stwasp - 2005-02-03 22:18:37
    @AndrzejFazor... jej, jej, jej... :-) tak siê sta³o gdy¿ w katalogu masz pewnie tylko 2 pluginy, które skopiowa³e¶... spróbuj zrobiæ uk³ad i zaobacz czy dzia³a, powinien dzia³aæ bez problemu... ja po prostu mia³em w katalogu wiêcej pluginów...
    Ten artyku³, jak i zapewne ka¿dy inny jest w pewnym sensie pogl±dowy, pewnych rzeczy nie mo¿na interpretowaæ wprost, zdjêcia pokazuj± czasami pewne zjawisko, komunikat...
    Co do warningów, o których pisa³e¶ powy¿ej to odpowiedzia³em ju¿ koledze @misie w tym miejscu - przeczytaj sobie odpowied¼...
    W razie problemów znajd¼ mnie na forum (tam te¿ jest gg do mnie).
    Pozdrawiam!
    AndrzejFazor - 2005-02-03 22:54:21
    OK.... dziêki doszed³em sam w czym robi³em b³±d..... pliki 48000Hz wgrywa³em na CD a nie na DVD na CD musz± byæ max 44000... Ale i tak wielkie dziêki za zainteresowanie... Pozdrawiam AndrzejFazor
    AndrzejFazor - 2005-02-05 11:38:26
    @1stwasp..... przepraszam ¿e zawracam d..... mam jeszcze ma³y problemik.... wgra³em ten filtr AC3 i nie mogê s³uchaæ na kompie DST w windows media player czy moi¿e Pan co¶ poradziæ???
    Cygan - 2005-02-06 22:40:48
    @AndrzejFazor - Musi byæ zarejestrowany w systemie filtr dtssource.ax -
    tu jestlink :http://www.doom9.org/Soft21/Filters/test.rar
    AndrzejFazor - 2005-02-06 23:59:49
    OK.... ale co to znaczy zarejestrowaæ w systemie?..... skopiowaæ do Windows/system32 ? sorrki ¿3e jestem upier...... ale nie znam siê na tym....
    Cygan - 2005-02-07 10:20:44
    Mo¿na to zrobiæ np. tak : tworzysz plik tekstowy register.txt wklejasz tam to:

    regsvr32 avi2ac3dts.ax
    regsvr32 dtssource.ax

    i nastepnie zmieniasz rozszerzenie pliku na bat, po czym kopiujesz ten plik wraz z tymi dwoma filtrami do kat. windowssystem32 i odpalasz register.bat. To wszystko, napisz , jak Ci sie uda³a ta operacja, i czy graj±m Ci ju¿ DTS-y :)
    AndrzejFazor - 2005-02-07 11:47:45
    @Cygan.... Zrobi³em jak Pan pisa³ doda³o do rejejestru te plioki jednak nie mogê odpaliæ dts... je¶li to nie sprawi Panu k³opotu proszê o pomoc co trzeba zrobiæ wogóle od pocz±tku mo¿e gdzie¶ co¶ skrzani³em mój adres : andrzej.fazi@wp.pl
    Ufil123 - 2005-02-13 01:35:59
    wszystko by by³o super tylko nie umiê uporaæ sie ze zgodno¶ci± systemu dla pluginu "SRS Circle Surround VST plug-in"

    niestety mam win server 2003 i za cholere plugin nie chce sie zainstalowaæ

    mo¿e znalaz³ kto¶ jakie¶ rozwiazanie w tej sparwie ??- by³o by super !!
    Ufil123 - 2005-02-17 19:23:46
    witam ponownie - niestety musia³em prtzeboleæ tego Xp :(

    ale teraz pytanie z innej beczki :

    mianowicie robie dzwiek tak jak w opisie i za pierwszysym razem wszytko by³o super (dialog wyraznie w centralnym ,a w reszczie g³o¶ników muzyczka) ale jak robi³em drugi raz dzwiêk to ju¿ lipa - i tu moje pytanie czy za ka¿dym razem musze wczytywaæ PLUGIN i czy za ka¿dym razem musze tworzyæ shemat czy wystraczy jak zrobie sobie projekt ipotem bede go tylko wczytywa³ ???
    1stwasp - 2005-02-18 14:01:52
    Wystarczy raz skonstruowaæ schemat i go zapisaæ.
    Powinien pamiêtaæ wszystkie ustawienia.
    Natomiast mo¿e tak siê zdarzyæ, ¿e ka¿dorazowo trzeba nieco doregulowaæ ustawienia samego pluginu, szczególnie gdy zmieniamy ¼ród³o d¼wiêku do dekodowania 5.1 na inne. Plik wej¶ciowy, plikowi wej¶ciowemu nierówny...
    Trzeba ka¿dorazowo testowaæ, testowaæ, testowaæ...

    Pozdrawiam!
    sobrus - 2005-02-25 14:56:10
    czy ktos sprawdzal wtyczke VST w programie Audacity z "VST enablerem"?
    bylby jeden darmowy program - zawsze jeden mniej do zdobycia.
    nie bede sie w to bawic bo nie mam sprzetu 5.1 ale moze ktos zechce sprobowac.

    co do dzwieku przestrzennego : slyszal ktos "w akcji" karte z procesorem vortex2 i technologia Aureal3D? wrazenia na zwyklym stereo podobno nie z tej ziemi...
    robert1305 - 2005-03-14 15:26:01
    Witam zrobi³em wszystko jak w opisie ale recordery nie dzia³aj± i nie uzyskuje plików wav nie wiem dlaczego?proszê o pomoc
    robert1305 - 2005-03-15 13:42:03
    sorry za zawracanie g³owy juz wiem nie poda³em nazwy kana³ów
    plików wynikowych.
    ale mam drugie pytanie :
    uztskany dts 44 khz moge wypaliæ jako audio i odtwarzam na zewnêtrznym odtwarzaczu sony,za¶ nie wiem jak to wypalic na p³ycie dvd wiem ¿e to musi byc 48 khz .Próbowa³em w formacie dts i wav
    ale odtwarzacz komunikuje "cannot play this disc" czy ktos mi poradzi co zrobiæ aby odtwarzac dts na p³ycie dvd.
    grzes07 - 2005-03-18 17:18:12
    @1stwasp

    witam

    wykonalem ostatnio sciezke audio wedlug Twojego opisu i musze przyznac ze wyszla calkiem dobrze powiem wiecej bylem mile zaskoczony (moje audio 2.0 - film), jedyny co zrobilem to podrasowalem ustawienia w zakladce "Post Process" jedyny szkopul to cena tych programow o ile cena Plogue jest do przelkniecia to program SRS Circle Surround VST dosc powaznie nadrywa kase ale co by nie bylo dzieki za fajny opis.

    pozdrawiam
    Xcome - 2005-03-19 12:57:28
    Witam ja mam inny problem, mianowicie nie wiem czym przekonwertowaæ ju¿ zrobiony przezemnie plik xxxx.dts tak abym móg³ go otworzyæ w kinie domowym bo mój odtwarzacz nie czyta .dts w takiej postaci ?
    dziêki za pomoc
    mój e-mail znak@wp.pl
    gg 4207113
    Następna strona

    Dodawanie komentarzy wymaga zalogowania.