Komentarze
Tipros - 2004-06-26 22:26:24
Czy król jako¶ci ma tak± wadê "niska wydajno¶æ mechanizmu korekcji b³êdów dla p³yt z typowymi danymi
" ???? Zalet ma wiele, ale czy ten tytu³ nale¿y siê za to ?
Biken - 2004-06-26 23:34:57
a sk±d wziêli¶cie p³yty dvd+r x12 ??? bo nie by³o opisu co to za p³yta bo wykresy s±.
BD - 2004-06-26 23:45:37
Biken - nosniki x12 to Plextor - plyty zapewnila nam firma Alstor (zreszta jak zawsze).
BD - 2004-06-26 23:55:04
Tripos - nagrywarka na idealnie nagrywac i tak tez jest w przypadku testowanego Plextora. A wiec twierdzenie ze to krol jakosci jest prawdziwe.
Bartez - 2004-06-27 04:44:13
Drobne sprostowanie :)
Nie ma poki co nosnikow DVD+R x12. Predkosc zapisu x12 zostala uzyskana na nosnikach DVD+R x8, pochodzacych od Plextora.
grzes07 - 2004-06-27 07:15:43
zabawa z predkosciami skonczy sie przy x16 ciekawe co dalej beda robic, ale ostatnio wyczytalem w prasie fachowej ze wcale tak rozowo nie wyglada jakosc zapisu plyt DVDR jezeli korzystamy z predkosci x8, czeste sa problemy z poprawnym odczytem tychze plyt w napedach DVD
BD - 2004-06-27 08:40:41
Grzes a jaka prace fachowa czytujesz jak mozna wiedziec?
grzes07 - 2004-06-27 11:10:24
Moze to napewno sie sa te z gornej polki ale z polskich czasopism to PC World, Enter, Chip i serwisy internetowe a zagranicznych PC Welt, Chip, PC@Praxis, C't - Magazin für Computertechnik i serwisy internetowe jak np. tomshardware, idg.pl, forum doom9 i jeszcze kilka innych ale najbardziej miarodajne jak dla mnie sa "Fora" to testy osob ktore zakupily dany sprzet lub nosnik i itp., ja czesto przed zakupem odwiedzam takie fora i czytam jakie ludzie maja problemy i musze powiedziec ze jeszcze sie nie zawiodlem, wiem rowniez ze to co pisza gazety w 100% nie jest prawda czesto to sa subiektywne opini tych ktorzy dokonuja testow a czasami napweno bywa tak ze test jest juz z gory wykonany pod jedny firme np. ta ktora placi (zycie jest dziwne to tak jak z polska sonda na temat wyborow wyniki roznych firm ktore to dokonuja sa zbiezne i tutaj mamy podobna sytuacje)
grzes07 - 2004-06-27 11:12:44
lekkie sprostowanie oczywiscie ze nie czytam wszystkiego od dechy do dechy bo tyle czasu tez nie posiadam, wybieram te ktory mnie najbardziej intersuja
Rostom - 2004-06-27 20:31:56
A ja mam te nagrywarke od 5 czerwca. Za dlugo bylo mi czekac na Wasza recenzje. Oparlem sie na recenzji z cdrinfo.com Jak na razie jestem zadowolony. Nie grymasi tak jak LiteOn 811 i wypala wszystko.
RiksajluZ - 2004-06-28 18:34:47
Te¿ chcia³bym byæ testerem napêdów ;)
Frax - 2004-06-28 21:45:49
RiksajluZ ... to piêknie wygl±da z daleka. Jest takie powiedzenie: "Wszêdzie dobrze, gdzie nas nie ma". W ¿yciu testera bardzo raduje moment, kiedy przyje¿dza paczka, otwierasz j±, a nie wiesz co dok³adnie wewn±trz siê znajduje :). Potem zaczyna siê lekka monotonia przez kilkana¶cie godzin: wk³adanie kolejno wielu p³yt, tworzenie zrzutów ekranów, nazywanie obrazków, obróbka ich w progamie graficznym ... itd. Jednak je¿eli kogo¶ napêdy pasjonuj±, to mo¿na z tego czerpaæ rado¶æ :)
Ponadto na koniec trzeba wykombinowaæ podsumowanie - niepowtarzalne i bezb³êdne, gdy¿ ma siê ¶wiadomo¶æ, ¿e wielu czytelników uwa¿nie czyta tekst.
Bartez - 2004-06-28 21:57:33
Poza tym, trzeba miec duzo miejsca w domu ;-)
RiksajluZ - 2004-06-29 02:08:14
Mnie napêdy pasjonuj± i czerpiê z tego rado¶æ, jestem precyzyjny i dok³adny w tym co robiê, mam w domu ogromnie du¿o miejsca, wiêc chyba siê nadajê - czekam na oferty i propozycje ;-)
richi - 2004-07-19 14:12:06
Fajnie - ale bez obslugi DL - dzieki. No chyba ze plytki nigdy nie staniej± - co jest akurat niemo¿liwe:-).
Gregor34 - 2004-08-19 11:08:40
Posiadam PX-708A i bije on na potêge wszystkie napêdy pod wzglêdem nagrywania p³yt bardzo mocno porysowanych i zniszczonych g³ównie audio
Dodawanie komentarzy wymaga zalogowania.
Wstęp 
)