Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Rozne

Najnowsze testy

Artykuły



22 września 2008

Najszybsze dyski SSD

Marcin Kubicki 14:26
Firma Fusion-IO wpadła na zupełnie nowy pomysł wykorzystania możliwości jakie dają dyski SSD. Jej koncept polega na wykorzystaniu w nośnikach ioDrive możliwości jakie daje... PCI Express x4.




Tak, dyski te działające na bazie pamięci SLC NAND wyposażone są w interfejs PCIe, dzięki czemu są o wiele szybsze niż standardowe SSD podłączane przez SATA. ioDrive o pojemności 80 i 160 GB bije rekordy transferów. Odczyt danych następuje z prędkością 800 MB/s, a zapis z prędkością 680 MB/s. To czterokrotnie szybciej niż najszybszy dotychczas dysk SSD. Cena za mniej pojemny dysk wynosi 2649 USD, a za bardziej pojemny - 4899 USD. Minusem jest fakt, ze ioDrive działa tylko w 64-bitowym środowisku, nie można również użyć go jako dysku bootującego. Ma to jednak być zmienione wraz z nowym firmwarem, który pojawi się jeszcze w tym roku. Benchmark DVNation potwierdza rewelacje dotyczące prędkości działania dysków Fusion-IO.

Źródło: nordichardware
<< Odtwarzacze BD Live od Sony, Panasonica i Samsunga za 399 USD | | TK: Mushkin RedLine XP2-8000 2x2GB X-Line (996593X) >>


Komentarze

phini - 22 Wrzesien 2008, 17:07:06
Cena za 80GB poszybowała już do $3000. Ceny są kosmiczne, ale to sprzęt do serwerów(tak przynajmniej twierdzi producent) za to wydajność niesamowita.

Seadog - 22 Wrzesien 2008, 22:04:06
Robi wrażenie 8-)

Seth - 22 Wrzesien 2008, 22:30:20
Szybki transfer znacznie szybciej wyczerpie maksymalną ilość cykli zapisu/odczytu i sprzęt pójdzie się j....

Jarson - 22 Wrzesien 2008, 23:26:18
@Seth
Komórki pamięci zużywają się tylko podczas kasowania i ponownego zapisu na nich danych, ilość operacji odczytu jest praktycznie nieograniczona. To coś na rodzaj kartki papieru, która zużywa się, jeśli się ją zapisuje ołówkiem i ściera gumką - nie ma wielkiego znaczenia, ile razy czyta się tą kartkę...

Tak szybki dysk jak ten zużyłby się szybko (i to bardzo) jako dysk systemowy, jako magazyn na dane powinien trochę posłużyć.

Seth - 23 Wrzesien 2008, 10:24:39
@Jarson
Prawdę powiadasz, ale szkoda takiego dysku na magazyn.
Toż aż się prosi by był to dysk C:, a wtedy różnie może być z trwałością :(
Nie kupie nic z SSD dopóki nie popracują nad trwałością.
I nie na zasadzie nadmiarowości komórek (wymienianych w miarę uszkodzeń), ale nad samą niezawodnością zapisu.
Coś czuję, że trochę poczekam :(

majkeljot - 24 Wrzesien 2008, 11:11:35
Seth - Sama większa szybkość nie spowoduje większej ilości cykli zapisu. To tak jak np kolarz który przejedzie 20km w godzinę, przejedzie tyle samo co inny kolarz który pokona tę samą trasę ale w np 4 godziny. Oczywiście większa szybkość może kusić do częstszego używania ale zastosowanie tego dysku jako systemowego nie zużyłoby go szybciej od innych SSD

Seth - 24 Wrzesien 2008, 15:54:44
To była celowe nadużycie z mojej strony. :)


Komentarze sa dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkownikow (jeżeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jeżeli nie, zarejestruj się (rejestracja jest darmowa).
Nazwa użytkownika:
Hasło: