Priorytety: odciąć i zabronić

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji informuje na swojej stronie internetowej, iż 13 stycznia br. w Business Centre Club w Warszawie odbyła się debata, której tematem było „Piractwo (nie)dozwolone”. W spotkaniu udział wzięli przedstawiciele mediów, przedsiębiorców związanych z BCC, artyści, prawnicy, osoby zainteresowane skuteczną ochroną własności intelektualnej. Wśród gości znaleźli się m.in. Podsekretarz Stanu w MSWiA Adam Rapacki, dyrektor generalny polskiego oddziału Microsoft Jacek Murawski, rzecznik Komendanta Głównego Policji mł. insp. Mariusz Sokołowski, producent muzyczny Hirek Wrona.

W dalszej części notatki ministerstwo rozdziera szaty ubolewając, że wśród 27 krajów Unii Europejskiej Polska zajmuje niechlubne, czwarte miejsce na liście państw najbardziej zarażonych plagą piractwa intelektualnego. Zaś głównych powodów dotychczasowych problemów w walce z piractwem dopatruje m.in. w przyzwoleniu społecznym, niskiej świadomości użytkowników Internetu, mało precyzyjnym prawie oraz zachęcających do kradzieży wysokich cenach oprogramowania, filmów i płyt.

Pan Hieronim Wrona, producent muzyczny ujawnił, iż "przemysł muzyczny traci w ten sposób zatrważające kwoty" mając nadzieję, że częściowo do poprawy sytuacji mogłaby się przyczynić ściślejsza współpraca ministerstw Edukacji, Kultury oraz MSWiA. Zgłoszony z sali pomysł, by obniżyć ceny nie wzbudził entuzjazmu dyskutantów. Dowodzili, że własność intelektualna ma swoją cenę, a nasze społeczeństwo coraz bardziej się bogaci. Dlaczego więc twórcy mieliby nie otrzymywać należnego im wynagrodzenia w odpowiedniej wysokości?

Pan Podsekretarz Stanu w MSWiA Adam Rapacki, biorący udział w spotkaniu, zapewnił zgromadzonych, że opracowywana jest właśnie dyrektywa, która na obrady rządu powinna trafić jeszcze w tym półroczu. Chodzi o nowelizację Ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną, w tym zarówno o projekt tzw. rejestru stron zakazanych, jak i zapis umożliwiający odcinanie piratów - czyli większości internautów - od sieci.

Zastanawiano się także nad kwestią posiadania nielegalnych plików na użytek własny. Pan Rapacki oznajmił: "... Grupa Internet przygotowała kilka propozycji rozwiązań ustawowych, nad którymi będziemy za chwilę musieli się zastanowić, między innymi wyeliminowanie tego dozwolonego użytku, który pozwala ściągać na przykład filmy, czy nagrania muzyczne i przechowywać u siebie." Dalej kontynuował w formie przypowieści: "To jest tak, jakbyśmy dali przyzwolenie na dokonywanie kradzieży raz w miesiącu, to można w podobny sposób porównywać ten dozwolony użytek, który dzisiaj jakby nie jest przestępstwem. Również grupa postuluje przejście w niektórych kategoriach przestępstw z trybu wnioskowego, tam gdzie pokrzywdzony występuje z wnioskiem, na ściganie z urzędu." Tłumacząc na język polski oznacza to, iż to państwo zajmie się teraz ochroną interesów twórców.

Grupa Internet, o której wspominał pan podsekretarz, to część Zespołu do spraw przeciwdziałania naruszaniom praw autorskich i praw pokrewnych, który działa w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

Szef Microsoft Poland Jacek Murawski zwrócił uwagę na fakt, iż ograniczenie skali piractwa w Polsce ma nie tylko wymiar moralny, ale także ekonomiczny. W 2008 roku ośrodek badawczy International Data Corporation (IDC) opublikował raport, według którego ograniczenie piractwa komputerowego w ciągu czterech kolejnych lat w Polsce przyczyniłoby się do powstania blisko 2 tys. nowych, dobrze płatnych miejsc pracy w IT. A budżet państwa zyskałby blisko 2,7 mld złotych. Wyniki badania potwierdzają fakt, że branża informatyczna w znaczącym stopniu przyczynia się do powstawania nowych miejsc pracy, przychodów państwa z tytułu podatków i wzrostu produktu krajowego brutto (PKB) w Polsce. W jaki sposób ograniczenie kradzieży plików muzycznych przyczyniłoby się do powstania dobrze płatnych miejsc pracy raport nie ujawnia.

Warto pamiętać, że choć w spotkaniu brali udział przedstawiciele BSA i organizacja ta ma nawet oficjalnych lobbistów zarejestrowanych w MSWiA, to nie jest w Polsce zarejestrowana jako stowarzyszenie.

Jak widać standardy stanowienia prawa stają się w Polsce coraz bardziej przejrzyste i cywilizowane. Zamiast spotykać się na cmentarzu, czy w innym ustronnym miejscu przedstawiciel ministerstwa oficjalnie bierze udział w zebraniu grupy lobbingowej, stawiając do jej dyspozycji podległe sobie służby i pieniądze podatników. Pan Piotr Waglowski opisując sprawę tak to podsumowuje: "... zastanawiam się czy ze społeczną akceptacją spotkałaby się wypowiedź ministra odpowiedzialnego za służby mundurowe, wygłoszona na lobbingowej konferencji - dajmy na to - pedofilów. Minister przyjąłby takie zaproszenie i stwierdził tam: skoro chcecie legalizacji wykorzystywania seksualnego dzieci, to należy takie rozwiązanie prawne rozważyć. Pedofile mogliby lobbować nie tylko o zmiany w prawie, ale też np. o wygraną w otwartym konkursie ofert na realizację zadania publicznego Prowadzenie telefonu zaufania dla dzieci i młodzieży, albo w otwartym konkursie ofert na realizację zadania publicznego Prowadzenie telefonu interwencyjnego w sprawie zaginionych dzieci. Oba przecież organizuje właśnie MSWiA (tak jak rząd czasem ogłasza zamówienia publiczne na np. oprogramowanie)..."