Magazyn PC World przetestował pierwszą dostępną na rynku nagrywarkę płyt nowego formatu - Blu-ray. Wyniki testu są bardzo zachęcające: wypalenie 25GB danych zajmuje BDR-101A 45 minut.
Średni transfer danych wyniósł 67Mbps, przy teoretycznym maksymalnym transferze 72Mbps dla płyt BD o dwukrotnej prędkości zapisu. Oprócz dysków BD-R i BD-RE (rewritable), najnowszy napęd Pioneera obsługuje nagrywanie nośników DVD+/-R z prędkością 2x, DVD-R DL 2x, DVD+R 2,4x oraz DVD+/-RW 4x. Nagrywarka nie obsługuje płyt BD DL o pojemności 50GB. Napęd posiada bufor danych o rozmiarze 8MB (dla płyt BD) oraz 2MB (dla płyt DVD).
Cena tego urządzenia jest dość przystępna (porównując do cen pierwszych nagrywarek DVD) - jedynie $999,99.
Pierwszy test nagrywarki Blu-ray Pioneera
emcepl - piątek, 19 maja 2006, 13:59
Komentarze (0)
No fajnie chyba nowy dysk sobie bym musial kupic, zeby mi nadazal za napedem, pozatym 8MB buforu to chyba troche malo…
999.9$$$$ taniocha
Wyluzujcie
To przecie? promocja jest tylko ;P Mam tylko nadziej?, ?e BD-R 50GB b?dzie nagrywa? troche szybciej.
troche szybciej??? a znajdz w czyims standardowym komputerze tak szybki dysk, zeby chociaz z taka predkoscia wyrobil…
To znajdz tyle czasu[oko?o 1,5 godziny
] 
@marcin-mw: wiesz, je?eli Ci sta? na taka nagrywarke to wtedy stac cie na komputer z dfyskiem na Sata II w raid 0 i masz odpowiednio szybki transfer danych .
A tak bardziej na serio – to s? pierwsze modele – pierwsze nagrywarki DVD by?y porównywalne pod wzgl?dem ceny oraz wymaga? od systemu – teraz nie kupisz komputera (w sklepie) który nie nad??y za nagrywark? DVD o pr?dko?ci nagrywania 16x – no chbya?e tak mu obetniesz ram ?e b?dzie buforowa? wszystko prosto z dysku ;p
To czekamy az pierwsze modele trafia w lapki testerow z cdrinfo.pl
Pojemno?? p?yty: 25GB = 25*1024MB = 25600MB
Czas nagrania p?yty: 45min = 45*60s = 2700s
A wi?c ?redni transfer wyniesie: 25600MB/2700s = 9,48 MB/s
Mo?e zamiast 67MB/s powinno by? 67Mb/s (czyli megabitów na sekund?), a wi?c 67Mb/8 = 8,375MB/s.
Jak wida? ten ostatni wynik wydaje si? by? bli?szy prawdy…
@Zbigniewus
Oczywi?cie masz racj?, je?eli chodzi o Mbps (poprawione). Natomiast je?eli chodzi o pojemno?? no?nika, to 25 GB, jak w przypadku dysków twardych i DVD jest warto?ci?, nazwijmy to marketingow?, gdzie 1 GB to 1000 MB, a nie 1024 MB. Faktyczna pojemno?? no?nika wynosi wi?c ok 23,3GB. A co za tym idzie, transfer wynosi ok 8,5 MB/s.
Czyli spokojnie mo?na liczy? na szybsze nagrywanie BD-R :]
Pami?tam czasy gdy 45 minut wypala?o si? 650 MB
Có? za post?p
Jeszcze 2,3 lata i pewnie 10 min si? z tego zrobi.
Buahaha.. nagrywanie dvd +/- R 2 x toz to kpina za 3k zlotych
@Bueno to jest nagrwywarka Blu-Ray
drozyzna straszna, niech mi nie wciskaja kitow z wysokimi kosztami badan i ze to pierwsze modele – budowa nowego modelu samochodu to jeszcze wyzsze koszty, a nowe modele nie sa drozsze 10x od poprzednikow, branza IT co roku notuje ogromne zyski (podobnie jak muzyczna czy filmowa) i nie przestaje biadolic nad swoim losem…
ale to niejest nastepca tylko nowa jakosc.to nie jest nagrywarka dvd x 24 tylko nagrywarka bl-ray.
@kretos Na tej samej zasadzie GM zbudowal samochod na wodor, ktory jest 20 razy drozszy od normalnego, to chyba jst odpowiednie porownanie
Jedyny powód tak wysokiej ceny to to, ?e nagrywark? BD mo?na za tak? cen? sprzeda?. Cen? dyktuj? prawa ekonomii… je?eli jest popyt to po co obni?a? cen?? Ludzie za nowo?ci s? w stanie zap?aci? wielokrotno?? warto?ci urz?dzenia. A jak kto? nie lubi tyle p?aci? to za rok kupi sobie BDx4 za 400-500 z? i b?dzie wypala? p?yt? w 25 min
) z powodu coraz wi?kszej konkurencji chc?cej sprzedawa? taniej, ?eby zdoby? troche rynku.
I niech si? nie t?umacz?, ?e opracowanie technologii by?o drogie (cho? pewnie by?o). I tak zanim im si? to zwróci to b?d? musieli o 75% obni?y? cen? tego nap?du (do ~249.99$
@giga
nie bylbym takim optymista ze po roku ceny zejda do poziomu 400-500 zl. bo tak napewno nie bedzie