Philips w końcu to zauważył. Obawy producentów nośników dotyczą głównie nierównej konkurencji ze strony firm Chińskich, które Veezy nie zaakceptowały i sprzedają nośniki CD-R mimo braku wykupienia patentu.
Negocjatorzy tajwańskich koncernów zapowiedzieli gotowość podpisania porozumień, jeżeli warunki Veezy zapewnią im uczciwą konkurencję z Chinami i Hong-Kongiem. Philips zapowiedział, iż czyni starania, by zabronić importu płyt producentów, którzy nie weszli do systemu Veeza, na całym świecie. Jeżeli do tego dojdzie, producenci z Tajwanu przystąpią do systemu, zaś na świecie znikną płyty niskiej jakości z Chin. Ale średnia cena płyty najprawdopodobniej wzrośnie.
Źródło: DigiTimes
Ciekawe czy uda im sie wprowadzi? embargo i jak du?y rozmiar przyjmie wtedy przemyt. Nawet jesli USA wejdzie do zabawy to zostaje stary kontynent. Philips jak dotychczas wydaje si? mie? malo sukcesów na gruncie egzekucji op?at licencyjnych.
Jezeli taka akcja przelozy sie na wzrost jakosci nawet jezeli kosztem niewielkiej podwyzki ceny to ja jestem za. Mam dosc kupowania kota w worku i podrobek Verbatim …
Tipros – a pamietasz sprawe odtwarzaczy w USA? CyberHome muial wycofac sie z rynku! Philips udowodnil, ze moze sporo
@nimal
Wojna z jednym producentem to sprawa ?atwa do ogarni?cia. Z ca?ym rynkiem jest ju? gorzej. Z jdnej strony jestem z Philipsem bo chcia?bym dostawa? pieni?dze za swój wynalazek, ale z drugiej strony veeza to ewidentna próba zmuszenia producentów do ujawniania poufnych danych – szczególnie strze?onych przed konkurencj?, a tutaj mieliby poda? to na tacy ? Ka?da ze stron zachowuje si? nie fair i tyle z tego do tej pory jest.
wbrew pozorom zamkniecie wiekszosci rynkow nie jest trudne – embargo w USA i UE zalatwia polowe swiata
na Chiny wplynac sie nie da, wiec mozna pominac
i tyle
Philips ma zaplecze finansowe, wiec stac go na wieeele pozwow
dopuki nie ruszy kogos wiekszego od siebie (Sony, MS…) to moze robic co mu sie zywnie podoba – i to mnie strasznie wquza
przypomne ze CyberHome nie przegram sprawy w sadzie – zabezpieczenie dostaw "jako dowodow" spowodowalo problemy finansowe firmy i zmusilo ja do ugody! i gdzie tu jest sprawiedliwosc? tu jest tylko pieniadz
a co ma byc kapusta ? swiat sie kreci wokol kasy czy sie to poodba czy nie.
@nimal
USA i UE to dwie ró?ne sprawy. To co si? dzieje w USA to zuep?nie inna sprawa ni? w UE, Parlament Europejski jest za mi?tki w kroku, ?eby poczyni? takie kroki. W USA faktycznie mo?e co? takiego si? sta?, ale bior?c pod uwag? koszty produkcji i zysk op?acenie licencji mo?e spowodowa? wi?ksz? strat? ni? zamkniecie tamtego rynku. Zbyt wiele czynników mo?e ?wiadczy? o jednym b?d? drugim. Nie zdziwi?bym si? gdyby veeza powsta?a w?a?nie w celu usuni?cia z rynku kilku graczy.
Gdyby philips by? pewien swego to pozew ju? dawno le?a?by w s?dzie. Je?li jednak tak szybko tego nie czyni? to znaczy, ?e tak wprost im o to nie chodzi.
marek_haj – oczywiscie, ale w sadzie powinien wygrywac ten co ma racje, a nie ten co ma wieksze konto
inaczej za pare lat mozesz obudzic sie w swiecie, w ktorym nie prawo, a jakas korporacja bedzie decydowac o wszytskim
Tipros – podalem przyklad, widze ze rozumiesz
co do Veeza to tez o tym myslalem
w kazdym razie Philips pogrywa twardo – patentymus sie skonczyly, wiec probuje wydebic ile sie da ze starych…
@nimal
Czasem ciekawe poczyta? czyja? wizj? – o ile nie wygl?da jak wpis" wszystko jest do d… itp" co mo?na by?o niedawno poczyta? u pewnego u?ytkownika 
tak czy siak nasze gadki tutaj to spekulacje, wi?c traktuje to jako ró?ne wizje i przyjmuje do wiadomo?ci
ta, ciekaw o kim mowisz
i tak jest to zbyt twardoglowy osobnik, zeby spalis sie ze wstydu po przeczytaniu tego 
@nimal
nie taki by? cel mojej wypowiedzi