Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Spis treści

Jakość ponad wszystko!

TMPGEnc - konfiguracja

W polu wyboru Video Source, naciskamy przycisk Browse – wskazujemy na nasz plik wejściowy *.d2v. W Stream type zaznaczmy ES (Video only).

Naciskamy przycisk Setting.

W zakładce Advanced ustawiamy:

Video source type: zależnie od typu filmu może być z przeplotem (Interlaced) lub bez przeplotu (Non-Interlaced). Jak to rozpoznać? Możemy uruchomić TMPGEnc i jak przystąpi do analizy, obraz w podglądzie będzie składał się z szeregu poziomych widocznych linii – to plik źródłowy jest z przeplotem. W przeciwnym przypadku jest bez przeplotu. W ponad 95% filmy na DVD w systemie PAL są bez przeplotu. Wyjątkiem są filmy z typowej kamery, np. Jack Ass The Movie czy Kasia i Tomek i filmy, nazwijmy je erotyczne. Z filmów kinowych przeplot mają np. Tańczący z Wilkami czy Independence Day.

W naszym przypadku ustawiamy Non-Interlaced (Progressive),
Field order:
dla filmów bez przeplotu: Bottom Fidel First (Field B);
dla filmów z przeplotem: Top field First (Field A),
Source aspect ratio (format obrazu pliku źródłowego): 16:9 Display (4:3 Display) – zawsze;

Dlaczego napisałem, że mamy zawsze ustawiać format 16:9 [4:3] Display? Przecież do dyspozycji mamy także 16:9 [4:3] 625 line (PAL)? Otóż format 16:9 [4:3] 625 line (PAL) jest przeznaczony dla plików źródłowych nagrywanych (przechwytywanych, np. za pomocą kamery video) w rozdzielczości PAL przeznaczonych do oglądania w trybie 16:9 [4:3]. 16:9 [4:3] Display jest plikiem źródłowym o rodzielczości, która nie jest (nie musi być tożsama z) rozdzielczością PAL ale ma format obrazu 16:9 [4:3] tak jak, np. DVD.

Zdecydowana większość DVD używa właśnie formatu 16:9 [4:3] Display a nie tak jak by można było oczekiwać 16:9 [4:3] 625 line (PAL). Jedyna różnica jaka będzie jeżeli ustawiamy 16:9 [4:3] 625 line (PAL) a nie 16:9 [4:3] Display będzie taka, że obraz wynikowy będzie miał większe czarne obrzeża, czyli użycie trybu 16:9 [4:3] 625 line (PAL) jako formatu pliku wejściowego będzie powodować delikatne zniekształcenie formatu obrazu pliku wynikowego.

Określenie dysku DVD jako 16:9 [4:3] PAL jest tylko potrzebne do tego aby mieć rozeznanie (np. w momencie zakupu) jaki jest format obrazu dysku i z jakim standardem wizji jest on zgodny. Sam dysk DVD zawiera pewne bity ustawiające (tzw. flagi), które informują odtwarzacz DVD, że powinien odtwarzać dysk w formacie PAL czyli odtwarzać go z właściwą prędkością oraz regulować rozmiar ramek i format obrazu zgodnie z tym formatem.

Oczywiście dla formatu 2.35:1 Anomrphic Wide Screen, Source aspect ratio ustawiamy także jako 16:9 Display.

Wartość aspect ratio możemy podejrzeć w DVD2AVI w oknie Information. Jeżeli DVD2AVI pokazuje 4:3 a IfoEdit raportuje 16:9 (lub odwrotnie) używamy wartości wskazanej przez IfoEdit.

Video arrange Metod: Full screen (keep aspekt ratio) – zawsze.

W zakładce Video ustawiamy:
Stream type: MPEG-2 Video
Size: 720 x 576 (PAL – zawsze)
Aspect ratio: 16:9 Display lub 4:3 Display
Frame rate: 25fps (PAL – zawsze)
Profil & Level: MP & ML
Video format: PAL
Encode Mode: Non-interlace (Interlace)
YUV format: 4:2:0
DC component precision: z zakresu 8 do 10bit (sugeruję używać wartości 9 bits)
Motion serach precision: z dostępnych opcji możemy się posłużyć Motion estimate setach (Fast) dającą bardzo dobre rezultaty poszukiwania ruchu i zarazem rozsądny czas działania encodera lub normal, high quality (slow), highest quality (very slow) – oczywiście najlepsze rezultaty w teorii daje opcja highest quality, ale czas obróbki filmu dla 2 przebiegów może sięgnąć ponad 20 godzin na dobrej klasy komputerze. W praktyce możemy korzystać z opcji Motion estimate setach (Fast). W przypadku odbiorników TV różnice pomiędzy poszczególnymi trybami są niezauważalne. Niektóre widać jedynie na dobrej klasy monitorach komputerowych i tylko w niektórych konkretnych przypadkach (kompresja mgły, ognia, itp.).

Wybór Rate control mode – czyli kontroli nad jakością, prędkością strumienia.

W przypadku, gdy dysponujemy płytą nagrywalną o określonej pojemności najlepszym rozwiązaniem wydaje się wybór algorytmu dwuprzebiegowego 2-pass VBR (VBR), oczywiście o zmiennej prędkości bitowej. Mamy wówczas pewność, że plik wynikowy będzie miał optymalną jakość dla oferowanej pojemności.

Maximum bitrate: ustawiamy w zależności od przepływności ścieżki audio, tak aby nie przekroczyć maksymalnej prędkości bitowej specyfikacji DVD Video (10,08Mb/s). W naszym przypadku ustawiamy 8Mb/s – w większości przypadków jest to bezpieczna wartość.

Minimum bitrate: ustawiamy na 400kb/s (lub pozostawiamy ustawienie domyślne 300kb/s), niektóre źródła sugerują wartość zero, ale w takim przypadku mogą pojawić się zniekształcenia (co nie znaczy, że muszą – zwykle się nie pojawiają) poziomu czerni – głownie odwzorowania dużych jej połaci w momentach przejścia z czerni w inny kolor, np. scena zaczynająca się od czarnego ekranu.

Max pass: 2 pass.

Average bitrate:

Zagadnienie wyznaczenia średniej prędkości strumienia obrazu wymaga wykonania pewnych obliczeń i zawsze obarczona jest błędem metody, czasami mniejszym, czasami większym. Postaram się zobrazować wyznaczanie Average bitrate na której bazuję w swoich projektach.

Wartością wyjściową zawsze jest pojemność nośnika do nagrania.

PN (Pojemność Nośnika) = 4700000000 bajtów (dla płyt DVD+R, +RW, -RW), dla płyt DVD-R możemy założyć PN = 4704000000 bajtów. Oczywiście sugeruję używanie tego typu nośników (DVD-R) gdyż oferują one dodatkową przestrzeń a są w tej samej cenie co nośniki DVD+R). Oczywiście jest to pojemność efektywna, w pełni możemy ją wykorzystać na nasze dane.

Następnie od tej wartości musimy odjąć objętość ścieżek danych, która będzie stała w procesie authoringu. Są to ścieżki napisów i dźwięku. Odejmujemy też dane zajmowane przez pliki vts_01.x/video_ts *.ifo, *.bup - 4 pliki.

AUDIO (rozmiar w bajtach) – jest to rozmiar przygotowanej przez nas wcześniej ścieżki audio formatu AC3,
SUBTITLE (rozmiar w bajtach) – plik zawierający napisy PL,
PLIKI (rozmiar w bajtach) – jest to rozmiar 4 plików vts_01.x/video_ts *.ifo, *.bup otrzymanych już po obróbce materiału wejściowego IfoEdit.

CONST – zakładamy też wartość stałą, będącą rezerwą miejsca na dodatkowe dane, które pojawią się podczas authoringu a związane są ze strukturą plików *.VOB. W pierwszym przybliżeniu CONST = 100000000 bajtów. Jest to wartość wyznaczona przeze mnie doświadczalnie. Oczywiście wartość ta jest indywidualna dla każdego filmu i określana jest głównie przez czas trwania filmu i rodzaj ścieżki audio (DD5.1, DD6.1, DD2.0, DTS, DTS ES).

Wartość ta generuje właśnie, tzw. błąd metody, ale możemy go całkowicie wyeliminować, korzystając z metody drugiego podejścia, oczywiście zajmuje to dodatkowy czas, ale przecież wciąż podążamy w kierunku jakości a nie prędkości. Eliminacji tego błędu poświęcę dodatkowy rozdział w dalszej części przewodnika.

MNO (Miejsce Na Obraz) obliczamy z następującego wzoru:

MNO = PN – AUDIO – SUBTITLE – PLIKI – CONST [bajt]

Posługując się przykładem naszego fimu, mamy:

MNO = 4704000000 – 439077632 – 3638440 – 188416 – 100000000 = 4161095512 [bajtów]

CZAS – czas trwania filmu – podawany w sekundach; CZAS = 7841 [s]*

*W naszym przypadku, o czym była mowa wcześniej, czas będzie trzeba obliczyć przez odjęcie od czasu trwania filmu wskazanego przez Power DVD, czasu trwania wyciętych napisów. Alternatywnie, możemy wczytać plik audio przygotowany do authoringu do jakiegokolwiek programu pokazującego długość audio AC3, chociażby do używanego przez nas delaycut. Czas trwania tego audio będzie tożsamy z czasem trwania filmu.

AVBR (Average bitrate – Średnia prędkość strumienia), obliczymy z następującego wzoru:

AVBR = Liczba całkowita [MNO / CZAS * 8 / 1000]

Mnożenie przez 8 wynika z faktu, że 1 bajt = 8 bitów, a w TMPGEnc AVBR podajemy w kilo bitach a nie kilo bajtach. Podział przez 1000 aby otrzymać wartość, która możemy bezpośrednio wpisać w pole Average bitrate TMPGEnc.

Po podstawieniu otrzymamy AVBR = 4245 kb/s

Aby każdorazowo nie wykonywać tych obliczeń, proponuję zautomatyzować ten proces pisząc, np. regułę w Excelu. Pozostanie wówczas tylko podstawianie danych dla każdego nowego projektu.

W zakładce GOP structure dla systemu PAL ustawiamy:

Numer of I picture In GOP: 1
Numer of P picture In GOP: 4
Numer of B picture In GOP: 2
Output interval of sequence header: 1
Zaznaczamy boxForce picture type setting i naciskamy przycisk setting.

W oknie Force picture type setting naciskamy Load i otwieramy przygotowany wcześniej plik TmpgTemplate.txt.

W tym momencie TMPGenc zamrze na dłuższą chwilę od kilkunastu minut do nawet 1 godziny w zależności od długości filmu jak i wydajności komputera. Nie należy zamykać TMPGEnc – zawsze wraca z tego stanu – należy tylko dać mu bardzo dużo czasu.

Po wgraniu template w lewym dolnym oknie pojawi się wykaz ramek, a u góry kolorami zostaną zaznaczone odpowiednie ramki. Naciskamy OK i przechodzimy do głównego okna MPGEnc.

Zakładkę Quantize matrix zostawiamy jak jest.

Mając kompletnie ustawiony TMPGEnc dla naszego projektu, naciskamy OK przechodząc do głównego okna programu.
Zapisujemy nasz projekt na dysku wybierając z menu File / Save Project.
Naciskamy START program zaczyna pracę.

Ponieważ na rezultat pracy TMPGEnc należy czekać od kilku do kilkunastu lub kilkudziesięciu godzin (w zależności od ustawień jakościowych i komputera), sugeruję skorzystać z opcji Batch Encode. Korzystając z tego trybu zyskujemy możliwość zaznaczenia kwadracika Zamknij komputer po zakończeniu pracy programu. Ustawiamy File / Batch Encode. Przyciskiem ADD wskazujemy nasz projekt. Po wczytaniu naciskamy RUN. Dodatkowo w tym trybie możemy podać kilka plików, które będą rekodowane po kolei. Efektem pracy programu będzie plik piraci.m2v

 

Komentarze


Komentarze


mechanol - 5 Kwiecien 2004, 06:57:44
Wyborny przepis.Jestem w trakcie.Ciekawe,ile mi zejdzie na moim Athlonie XP 1700@2400,256MB DDR 266MHz ;).
Pozdro

Tipros - 5 Kwiecien 2004, 10:20:28
Może nie będzie to tak wysublimowana metoda, ale to wszystko zrobi (prawie wszystko) za nas dvd fab...

puchat - 5 Kwiecien 2004, 10:27:11
a ja mam pytanie. czy można do tego celu użyć DVDShrinka, tzn. tylko do wyjącia samego filmu? zamiast DVDDecryptera i IFOEdita? oczywiście bez stosowania kompresji...
W Shrinku fajnie wszystko widać i bardzo łatwo skopiować tylko sam film z jedną, wybraną ścieżką dźwiękową i napisami, nie trzeba sie babrać w IFOEdicie i zastanawiać, która to może być plik.....

Jabba - 5 Kwiecien 2004, 13:45:32
Bardzo mądry poradnik i dokładny. Daje jednak przepis wymagający wiele pracy. Dla leniuchów pozostaje więc DVD2DVDR plus CCE (też są triale z logiem), wymagający ustawienie parametrów i pójścia spać ;), albo Instant Copy 8, który można w Polsce nabyć legalnie za 200 zł.
Ciekawe czy jakość filmu zrobionego tą metodą jest porównywalna z CCE ?

zorg - 5 Kwiecien 2004, 21:12:17
tak jak napisalem na glownej

7 roznych programow do jednego filmu !!

troche za duzo pieprzenia !! jak dla mnie .

1stwasp - 5 Kwiecien 2004, 21:16:01
Dzieki za pierwsze komentarze...

@puchat: jeżeli tak Ci wygodnie to tak... każdy ma swój wypróbowany sposób, ja akurat preferuję ten..., choć DVD Shrinka też czasem używam do różnych manipulacji na plikach, tylko do kompresji nie...

@Jabba: tak jakość jest porównywalna do CCE. CCE i TMPGEnc to są dwa porównywalne produkty - czyli wysokiej klasy enkodery mpeg. Poprawnie skonfiguraowane dają bardzo podobne efekty. W zasadzie, choć to bardzo nietechnicznie zabrzmi, efekty ich pracy są takie same...

1stwasp - 5 Kwiecien 2004, 21:22:14
@zorg: tytuł tego artykułu brzmi: Jakoś ponad wszystko!.
W domyśle ponad szybkość... ja zaproponowałem metodę dającą najlepsze możliwe rezultaty jakościowe. To że używam do tego 7 programów wpisuje się w kontekst metody... Ja juz wiele razy pisałem, że jak jakiś jeden program jest do wszystkiego, to jest do...

MagS - 5 Kwiecien 2004, 23:13:56
Witam, można też użyć DVDXCopyXpress, wcisnąć 1 (jeden) przycisk, i program wykona za nas wszystkie te operacje. Jakość oczywiście doskonała. Chociaż jak film nie mieści się (bez dodatków i tylko z jedną ścieżką dźwiękową i napisami) bez dodatkowego pakowania na jednym DVDR, to wolę podzielić go na 2 DVDR 4.7. Jakość dokładnie taka sama jak oryginał.

Stachg - 5 Kwiecien 2004, 23:14:06
O zgrozo aż 7 programów do skopiowania jednej niewinnej płyty DVD? Polecam DVD X COPY XPRESS trial.Wiele płyt tym programem zgrałem na HDD a potem oczywiście Nero B. 6 i nie zapis MAXI tylko jak ma płyta-nawet jesli można to na 2 x,nie zacina potem filmu.Jakośc jest taka sama jak orginał-powaga.
Polecam.Cały proces trwa około +/- 45 mniut i jest płyta nagrana-jak się chce z dzwiękiem polskim i bez napisów itd.

marekwjk - 5 Kwiecien 2004, 23:14:13
Głupie pytanie - a nie ma jekiegoś kombajnu 1 programowego ?

Stachg - 5 Kwiecien 2004, 23:18:52
MagS widzę,ze znalazłem zwolennika DVDXCOPYXPress-ciesze się.Ja nagrywam tylko z jedna ściezką dzwiekową-polską jak jest a jak nie to oczywiście angielska + napisy i wszystko mieści mi się na jednej płycie DVD z jakością orginału.Pozdrawiam

Stachg - 5 Kwiecien 2004, 23:21:18
Jest i to też DVDXCopyXPress,ale nie jest najlepsza jakość po nagraniu.Dlatego po zdraniu filmu na HDD nagrywaj Nero B.6 i jest super marekwjk

Rauko-WoW - 6 Kwiecien 2004, 01:49:49
E ja uwazam ze DVDFab (platny) albo wersja Lite (freeware) + nero 6 i jest wypas kopia filmu + dowolnej ilosci audio + dowolnej olosci napisow :)

oorbi - 6 Kwiecien 2004, 08:16:04
Sorki ale widzę, że większość osób piszących tu komentarze jest chyba niedorozwiniętych.
Ten poradnik tak samo jak "wielka trójka i jeden scenarzysta" traktuje o tym jak porządnie przekodować film do 4,7 GB
a nie o tym że łatwiej jest jakimś beznadziejnym transkoderem
wszystkie programy o jakich tu piszecie typu OneClick są tylko transkoderami natomiast CCE czy TMPGEnc to są profesionalne narzędzia do kompresji, one kodują film od podstaw,
Dla porównania podam że przekodowywanie Shrinkiem DVD2One DVDXcopy i innym badziewiem jakość nie jest doskonała jest beznadziejna , zwłaszcza na telewizorze od 32" w górę, taki sposób kodowania można porównać tylko do powtórnego kodowania XVidem filmu który już wcześniej był skompresowany Divx'em, sprawdźcie jaka będzie jakość
po co te głupie komentarze, zamiast być wdzięcznym za to że człowiek opracował taki porządny poradnik to jak debile chwalicie się programami znanymi już od dawna i to takimi od których właśnie zaczynał każdy amator DVD, fakt każdy zaczynał od programów dla niedorozwiniętych (transkoderów) ale na litość boską nie róbcie z siebie mądrali a w zasadzie debili i nie porównójcie transkoderów do programów kodujących film od nowa w 6-7 przejściach

flisak - 6 Kwiecien 2004, 10:27:53
slusznie oorbi, autor przygotowal prawdziwy majstrsztyk, ktory docenic moga tylko prawdziwi koneserzy, pewnie sam jest niezly w te klocki.

ideJ - 6 Kwiecien 2004, 15:02:52
@oorbi:
generalnie popieram Twój punkt widzenia aczkolwiek prosiłbym (nie tylko Ciebie ale wszystkich) o powstrzymanie się od obrzucania inwektywami różnego (nawet małego) kalibru.

Fragment mojego komentarza umieszczonego w innym miejscu naszego portalu :

7 różnych programów to może i trochę dużo ale za to jaka przyjmność w poznawaniu ciekawych sztuczek i tricków!
Samo skopiowanie płyty DVD już dość dawno przestało być sztuką. Zrobienie *dobrej* kopii - nigdy nie przestanie być sztuką. Metoda Damiana to chyba arcydzieło w zbiorze metod opisujących kopiowanie samego tylko filmu.

1stwasp - 6 Kwiecien 2004, 23:01:03
Przyłączam się do apelu ideJ-a. Dodatkowo korzystając z możliwości chciałbym podziękować (co powinienem zrobić na początku) ideJ-owi właśnie, za umożliwienie mi tej publikacji, cierpliwość i konstruktywne, merytoryczne uwagi aby osobom zainteresowanym dostarczyć artykuł o możliwie najlepszej treści. W kwestii metody pozostaję do dyspozycji na forum, i oczywiście... czytajcie i komentujcie!

Stachg - 7 Kwiecien 2004, 00:10:19
Ten oorbi to chyba jakiś naprawde niedorozwuj i ograniczony mocno-debilskimi tekstami wyskakuje.Po pierwsze nie chce sie chyba nikomu pisac o debilach,bo to nie jest strona dla nich tylko uwazam,że dla ludzi sie szanujących i pomagających.A co do opisu poradnika to nie chodzi o to,żeby faceta"wyśmiać" tylko każdy sie chyba chce się podzielić innymi sposobami przegrywania filmów DVD i ma prawo do tego-czy to się tobie podoba to czy nie.Może ktoś woli innym sposobem kopiować DVD.Sorry,ale nie chce mi się z tobą gadać.Pozdrawiam wszystkich i tych co przegrywają dłuższym sposobem i tych co krótszym sposobem itd.Trochę kultury w tekstach.Wesołych Świąt i smacznego jajka.

1stwasp - 7 Kwiecien 2004, 08:56:16
No i stało się... Ja się trochę takiego rozwoju dyskusji obawiałem. Choć skrycie liczyłem, że rozwinie się w innym kierunku, nazwijmy go merytoryczno - technicznym.
Korzystajac z tego, że tak sie stało pozwolę sobie na wywód natury ogolnoludzkiej.
Proszę - niech mi ktoś powie dlaczego w dyskusjach między Polakami zawsze pojawiają sie elementy prześmiewcze, jeden jest mądrzejszy od drugiego, każdy forsuje swoje opinie jako jedynie słuszne i przy okazji obraża innych?
To NIE jest portal polityczny, gdzie być może taki styl prowadzenia dyskusji wpisywał by sie w to co się aktualnie dzieje, tylko TECHNICZNY!
Rozmawiajmy TECHNICZNIE i szanujmy sie na wzajem, bo dojdzie do tego, że nikt nie będzie się chciał z drugą osoba podzielić wiedzą (w sumie w sposób całkowicie bezinteresowny) choćby z uwagi na reakcje innych, bo nie każdemu musi się podobać taki styl dyskusji.
Proponuje zerknąć na wiele razy przywoływane w różnych postach na naszym forum, forum doom9.org. Zobaczcie jak tam wyglądają dyskusje i porównajcie do naszego z cdrinfo. Na palcach obu dłoni można u nas wyliczyć osoby, które mają coś do powiedzenia i potrafią w merytoryczny sposób odpowiedzieć na pytania innych. Większość "fachowców" uczestniczy w utarczkach słownych. Powoduje to dwie rzeczy - osoby nowe zapewne mają naturalny lęk przed zadaniem pytania w obawie o "wyśmianie", a osoby, które mogły by udzielić odpowiedzi nie robią tego, żeby nie zostać wplecione w dyskusję na inwektywy.
Przeciez to niczemu nie służy!
Wracając do tematu, czyli artykułu - zachęcam do przeczytania wątku:
http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=32316
i każdy kto się chce podzielić swoją wiedzą w dziedzinie będzie miał pole do popisu. Programów służących do robienia kopii DVD jest z 20, ja uzyłem juz 7 :-) więc jest coraz mniej do roboty. Nie pozwólcie się wyprzedzić! Gorąco zachęcam!

hakata - 7 Kwiecien 2004, 12:07:41
Mam prośbę od mniej zaawansowanych użytkowników, korzystamy z CloneDVD2, czym i jak najprościej wyciąć końcowe napisy, bez dbałości o urwany dźwięk itp. Niestety nie możemy poświęcić tyle czasu na konwersję filmu ( np. 6 filmów do obróbki w krótkim czasie) a zależy nam na jak najwyższej jakości kopii. Pozdrowienia dla 1stwasp, odwaliłeś kawał dobrej roboty !

Stachg - 7 Kwiecien 2004, 13:22:15
Niestety my Polacy jesteśmy dziwnym narodem i trzeba wiele pokoleń,zebyśmy się naprawdę zmienili.Popieram ciebie 1stwasp do dyskusj na forum-nie polityczne -bo temu przecież to nie służy-tylko TECHNICZNEMU-jak to pięknie ujełeś.Twój sposób robienia kopii jest dobry jak wiele innych.Poprostu,każdy używa takich programów jakie jemu pasują,czy odpowiadają-nieprawdaż.Pozdrawienia dla 1stwasp.Oby tak dalej.

mmm777 - 7 Kwiecien 2004, 21:31:16
Metoda prosta i sprawdzona:
1) DvdDecrypter - Select Main Movie Files
Dostaje się czyste vob'y, tylko z filmem, z usunietymi zabezpieczeniami
2) DvdFab - Copy Main Movie
Wybiera się ścieżkę dźwiękową oraz napisy jaki mają pozostać. Zwykle u mnie to DD5.1 + EN,PL. Ustawia się napisy PL jako default.
Program ładnie pokazuje, czy to wyszło zmieści się na jednej płycie, czy nie. Jak się miesci - to Nero i koniec.
Jak nie, to:
3) DvdShrink - otwieramy katalog, uruchamiamy backup z dokładną analizą. Po 2*15...20 minutach gotowe. Nero. Koniec.

Cudów nie ma, jeżeli kompresja jest głęboka, to bedą artefakty. Ale jakość jest i tak nieporównalnie lepsza niż w VCD, osobiście wolę miec kopię na jednej płycie niż dwóch. Poza tym, mam tv 21" :) .

ideJ - 8 Kwiecien 2004, 12:07:24
@hakata:
Cały czas rozmawiamy o wykonywaniu kopii bezpieczeństwa posiadanych płytek, prawda? =o)

Każdy stosuje taką metodę jaka go zadowala. De gustibus non disputandum est. W ramach portalu CDRinfo.pl (na razie) proponujemy artykuły związane z zaawansowanymi technikami kopiowania DVD-Video. Czemu? No cóż nie ujmując nic nikomu większość transkoderów (CloneDVD, Nero Recode, DVD Shrink...) jest w miarę intuicyjna w użyciu. Z drugiej jednak strony dla zupełnych nowicjuszy (również bez urazy!) czasem zwykła bariera językowa tudzież obawa przed nowym, nieznanym oprogramowaniem może być sporą przeszkodą w maksymalnym wykorzystaniu takich programów. Pamiętam o tym i będę starał się by w dziale DVD naszego portalu znalazło się coś dobrego dla każdego :)

fuks11 - 8 Kwiecien 2004, 13:39:56
Fajnie by było gdyby ten artykuł został udostępniony spakowany w zipie a jeszcze lepiej w *.pdf'ie

Fafer - 8 Kwiecien 2004, 16:53:32
Jakiść ponad wszystko. Samo przeczytanie tego artykułu zajmuje jakieś 1/2 h. Przerobienie jednego filmu będzie trwać (sama praca człowieka jakieś 1 1/2 h. Razem 2h przy średniej krajowej 4zł/h to 8 zł. Jakby zgrywać na dwie płyty to dopłacam 3-4zł za płytę i pracuję 10 min. i mam jakość jeszcze lepszą. i 4zł w kieszeni.
Sztuka dla sztuki :)

1stwasp - 8 Kwiecien 2004, 19:15:16
@Fafer - strach pomyśleć co się dzieje jak ktoś zarabia 100PLN na godzinę... ale w tym wszystkim nie o to chodzi...

BD - 8 Kwiecien 2004, 21:18:38
1stwasp - wiesz w mojej byle pracy za godzine pracy stawka wynosila 200 zl netto :D - milo sie pracowalo ale robota byla nudna i sie zwolnilem hehhe

Szefoss - 9 Kwiecien 2004, 00:34:48
Witam - czysto techniczne pytanie - mam iso filmu poddanego podobnej obrobce lecz chcialbym podmienic napisy np z czeskiego na polskie - czy czeka mnie ponowna rekompresja filmu, czy jest jakis inny patent o ktorym mi niewiadomo. Ps pozdrowka dla wszystkich grupowiczow.

stiwii - 9 Kwiecien 2004, 10:56:30
witam wszystkich, czy moze mi ktos wyjasnic jak autor tego artukulu oblicza wartosc AVBR?? bo z podanego wzorku :)
AVBR = Liczba całkowita [MNO / CZAS / 8 / 1000]
otrzymuje calkiem inny wynik, matematyk ze mnie nie jest ale podstawiajac dane zawarte w tekscie to otrzymuje ok 66 kb/s (dosc mala wartosc) a autor uzyskal 4245 kb/s. JAK??
PS.
dopiero raczkuje jesli chodzi o DVD, a artykul jak dla mnie czleka poczatkujacego jest swietny. dobrze ze w necie sa jeszcze osoby ktore chca sie podzielic swoja wiedza z innymi :)

H3nryk - 9 Kwiecien 2004, 11:59:56
Cześć
Obliczanie AVBR:
AVBR = Liczba całkowita [(MNO / CZAS) * 8 / 1000]
Myśle, że taki zapis będzie czytelniejszy i napewno uzyska się taki wynik jak autor artykułu
Pozdrowienia dla wszystkich

oorbi - 13 Kwiecien 2004, 11:01:38
Sorki jeśli kogoś bardzo uraziły moje zwroty, ale pisałem ogólnie - bezosobowo, a za to Stachg pisał do mnie i sorki ale to on jest jednak debilem bo widać nie jest w stanie zrozumieć o co mi chodzi

Ludki kochane powinniście w tym miejscu najwyżej podziękować autorowi za jego pracę nad tym super tekstem , albo poprosić o jakieś wyjaśnienia co do tekstu
to nie jest miejsce do dyskusji na tematy: który lkepszy ...., ja używam .... i jestem zadowolony itp...
do tego jest forum.cdrinfo.pl

1stwasp - 13 Kwiecien 2004, 17:02:38
@stiwii - jest dokładnie tak jak napisał H3nryk..., moja wina - przepisywałem z reguły z Excela i niejako machinalnie wpisałem 4 razy "/"... a jedna "/" powinna być "*"...
Już jest poprawione (dzieki ideJ!).
Zdobędę się na odrobinę autoironii i powiem, że tak to jest jak szybkość bierze górę nad jakością :-)
@oorbi - ja też uważam, tak jak Ty, że ta dyskusja powinna się (powinna była się) rozwijać w innym kierunku, ale cóż...

ddd001 - 23 Kwiecien 2004, 10:24:07
Przepraszam, ale chciałem zapytać, bo jakoś mi nie wychodzi i utknąłem na v stripie. Probuje na filmiku w którym napisy zaczynają się w 5 vobie i całym 6. I o ile vstrip tworzy zbiór napisy_poczatek to nie chce utworzyć zbioru napisy_koniec. Próbowałem bez tego zbioru jednak skutek był taki iż nic nie wycięło napisy jak były tak są nadal. byłbym bardzo wdzięczny za wskazówki. I przy okazji "1stwasp" masz w zupelności rację i pozdrawiam.

1stwasp - 24 Kwiecien 2004, 15:53:49
@ddd001 - Masz napisy w vobie 5 i całym 6. Jest jeszcze 7 vob? W sensie czy chcesz wyciąć całe napisy i przed napisami zakończyc film i tyle..., czy chcesz tak jak w artykule wyciąć coś ze srodka? By the way - korzystaj z opcji Wiadomości prywatne na forum... jestem tam w stanie szybciej odpowiedzieć.

Stirlitz - 24 Kwiecien 2004, 18:07:13
Wszystko jest ok, doceniam jakosc i obrazu i dzwieku, tylko jak mialbym tak siedziec przy kazdym filmie i robic kopie, to bym nie zdazyl z oddawaniem plytek do wypozyczalni:) DVD Shrink - wystarczy, jezeli mamy DVD 9, to i tak musimy podzielic film na dwie czesci, nie da sie wywalic polowy filmu bez utraty jakosci...i jeszcze jedno, mam 42 calowy telewizor i nie widze duzej roznicy w jakosci obrazu przy minimalnej kompresji wykonanej DVD Shrinkiem.

anestezjolog - 22 Czerwiec 2004, 00:14:14
Mam małe doświadczenie w robieniu kopi, ale kopia Powrót Króla (ponad 3 godiny) robiona tą metodą wyszła lepiej niż programami InstantCopy8 i DVD Shrink. Cały proces trwał niesamowicie długo (TMPGEnc Plus pracował przy ustawieniu normal około 20h ) Niestety pojawiła się dziwna wada. Film odtwarzany w komputerze lub w odwarzaczu DVD działa idealnie. Jeśli jednak zatrzyma się fim na moment lub przyspieszy, lub przejdzie do innego rozdziału to odwarzanie przestaje być płynne, jakby się zacinał. Ciekawe dlaczego?

barte_k - 9 Lipiec 2004, 14:54:54
Ja wolę MovieJack 3 do skopiowania filmu na twardziela a później CloneDVD2 wykona resztę. Zajmuje mi to łącznie 20 minut. Plus czas nagrania.

barte_k - 9 Lipiec 2004, 14:57:04
W CloneDVD2 wybieram tylko sam film i polską ścieżkę dzwiękową i dzięki temu nie robi transkodowania więc jakość obrazu jest jak oryginał. Nie wybieram nawet menu. Po co jak jest tylko język polski. ;-)

TheMaQ - 30 Lipiec 2004, 09:54:51
A ja mam pytanie a propos aSource Aspec Ratio. Otorz jesli film ma aspect ratio 2.35:1 a ustawim w programie wartosc 16:9 to z tego co zauwazylem film zamiast mi orygnalny asect ratio wychodzi rozciagniety (wszystkie postacie sa jajogowe). Nie lepiej ustawic wartosc przyblizona z programu tzn. 2.11:1? Nie jest to dokladnie to samo ale juz tak po oczach nie bije.

b2 - 28 Sierpien 2004, 13:59:01
a jak ustawić parametry napisów (kolor, transparentność) nie dysponując oryginalnym .ifo ? przeprowadzając authoring dvd wykrzesanego z avi ?

plnf - 9 Wrzesien 2004, 15:23:27
witam,

całkowity nowisiusz spróbuję niekture metody i dam znacz dziękuje autora za interesuyący artikuł
pozdrawiam

romancz - 3 Pazdziernik 2004, 17:44:43
wiele świetnych propozycji ale ja mam dwie metody
- dla filmów które chcę mieć bo są dobre stosuję dvd shrink
-dla filmów które uznaję za doskonałe mam inną metodę
-smart ripper na kompa
-TMPEnc
- authoring DVD Lab 1.1
Jakość perfekcyjna

SMJ_Lębork_PL - 1 Listopad 2004, 15:36:05
JAKOŚĆ PERFEKCYJNA:
DVD X COPY PLATINUM - BACKUP FULL DVD lub BACKUP TO 2 DVDs (to ostatnie to do kopiowania płyty dwuwarstwowej na dwa DVD-5.

colln - 18 Grudzien 2004, 15:48:12
DVD Shrink załatwi 9 na 10 użytkownikom tę sprawę tak by byli zadowoleni. Program łatwy. Robi bardzo ładne kopie DVD Sam automatycznie może dobrać stopień kompresji tak by zgrać (także zabezpieczony) film z wypożyczalni o pojemności np 7Gb do jednej płytki 4,7GB. U mnie P4 2,66 512 Ram robi kopię z filmu o wielkości 6-8GB na jedną płytkę 4,7 (zgranie + przeliczenie + nagranie) poniżej 1 godziny. Jakość testuję na TV 32` PHILIPS Aaaa program nie zewnętrznego programu typu Nero itp by nagrć film. Jest jeszcze kilka opcji: oczywiście wybór tylko tej ścieżki audio która nas interesuje, filmu bez reklam początkowych itp. Można też obciąć napisy końcowe itp. Można nawet nagrać 2 filmy na 1 zwykłą płytkę 4,7GB

colln - 18 Grudzien 2004, 15:50:25
Ps. DVD Shrink w srodku tekstu winno być: program nie potrzebuje zewnętrznego programu typu Nero itp

Monica - 22 Grudzien 2004, 20:38:59
Ja się nie mam czasu bawić w takie ceregiele, najprostsza metoda na superjakość w dłuższym filmie: to zgrać go na dwie płytki i po problemie (póki nośniki DL nie stanieją).

maniek63 - 23 Luty 2005, 18:40:21
Przepis super ale dla nowicjuszy mocno skpmplikowany, mimo to warto polecić

a.d.m.i.r.a.l - 13 Kwiecien 2005, 13:59:04
Czy ktoś by mi podał linka do DVDXCopyXpress nie moge tego znależć

jasik - 8 Wrzesien 2005, 22:17:58
Jakim programem najlepjej skopiować plytkę audio HDCD

Karolsos - 24 Styczen 2006, 19:46:28
Witam, nie wiem gdzie sie o to spytac, wiec pisze tutaj bo widze ze osoba piszaca ten artykul sie dobrze zna.
Chcialbym polaczyc voby w jeden film, ale zachowujac informacje o
napisach. Znalazlem w necie rozne programy ktore to robia, ale w ten sposob moge tylko otrzymac duzego VOBa. A ja chcialbym zeby to mialo cala strukture dvd, z plikami ifo itd... i z napisami, gotowa do wypalenia na plycie.
Jakim pogramem moge to zrobic?? Tylko w miare prosty sposob.

Andrzejek - 9 Luty 2010, 15:01:42
Co prawda artykuł powstał bardzo dawno , jednak prosty problem z rozmazanymi zielonymi napisami w obecnym czasie stał się problemem prawie nie do rozwiązania. To jedyny artykuł jaki znalazłem gdzie ktoś napisał coś konkretnego.Większość to porady typu zobacz to programem -nazwa- , ale ja go nie znam więc pokombinuj.....Wielkie dzięki za konkretne wiadomości autorowi artykułu.!!!

Komentarze sa dostepne tylko dla zarejestrowanych uzytkownikow (jezeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jezeli nie, zarejestruj sie (rejestracja jest darmowa).
Nazwa uzytkownika:
Haslo: